Startups bruger længere tid på at sikre finansiering ifølge Raiseward Ventures

Traders Union
Alle nyheder
Erhverv & Formue
Raiseward Ventures konstaterer, at startups

Alle nyheder

Tophistorier

Redaktionens Valg

Aktier

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Erhverv & Velstand

Markedsstemmer

Mikhail Vnuchkov

04.11.2026

Startups bruger længere tid på at sikre finansiering ifølge Raiseward Ventures — Det bliver sværere for startups at rejse kapital.

Det tog længere tid for startups at sikre Series A-investeringer, viser en undersøgelse fra Raiseward Ventures. Medianintervallet efter en seed-runde voksede med 5,9 %, og stigningen var størst blandt de virksomheder, der brugte længst tid på at rejse kapital. For disse virksomheder blev ventetiden på den næste større investering næsten ni måneder længere, hvilket rejser spørgsmål om, hvor meget kapital de har brug for til at fortsætte væksten.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

For at undersøge udviklingen analyserede Raiseward Ventures finansieringshistorikken for 188 virksomheder, der gennemførte Series A-runder i 2024 og 2025. Analysen byggede på den offentligt tilgængelige database Global Startup Funding Rounds 2019–2026 og sammenlignede 89 virksomheder fra 2024 med 99 fra 2025. Konklusionerne gælder dette datasæt og er ikke tænkt som en repræsentation af det bredere startupmarked.

Større forskelle i tiden det tager at sikre Series A

I 2024-gruppen gik der typisk 22,3 måneder mellem startupsenes seed-investering og Series A. For virksomheder, der gennemførte Series A i 2025, nåede tallet 23,7 måneder. Forskellen blev større længere ude i fordelingen. Ved 75-percentilen steg ventetiden med 8,6 måneder fra 30,2 til 38,8 måneder. Spredningen i den midterste halvdel af stikprøven voksede også. Grænserne flyttede sig fra 13,6 og 30,2 måneder i 2024 til 12,8 og 38,8 måneder året efter.

Denne divergens viser to meget forskellige forløb. Nogle virksomheder nåede Series A på under 12 måneder, mens andre tilbragte over 36 måneder mellem finansieringsrunderne. De virksomheder, der oplevede lange tidslinjer, måtte i betydeligt længere tid finansiere den løbende udvikling og de daglige udgifter.

Geografi og branche påvirkede hastigheden på kapitalrejsningen

Undersøgelsen viste, at udviklingen afhang af, hvor startupsene opererede. USA-baserede virksomheder gennemførte overgangen median 1,35 måneder hurtigere end virksomhederne i den foregående kohorte. For virksomheder med hovedsæde andre steder blev processen 2,02 måneder længere.

Sammenligninger på tværs af brancher viste tilsvarende blandede resultater. Fintech skilte sig ud med en hurtigere udvikling, idet medianen faldt fra 23,9 til 20,4 måneder. Det skete, selv om fintech-virksomheder udgjorde en større andel af datasættet for 2025. For High Tech-virksomheder steg tallet derimod fra 24,1 til 26,2 måneder.

En anden markant forskel viste sig mellem kategorier inden for erhvervsteknologi. Enterprise Applications forkortede sin mediane kapitalrejsningsperiode med 5,8 måneder, mens Enterprise Infrastructure oplevede en forlængelse på omkring fire måneder. De modsatrettede resultater viser, hvorfor aggregerede tal alene ikke kan beskrive kapitalrejsningsvilkårene på tværs af forskellige startupsegmenter fuldt ud.

De økonomiske omkostninger ved længere ventetid

En længere finansieringscyklus har konsekvenser for likviditetsstyringen, især for virksomheder, der endnu ikke er profitable. Forestil dig en startup, hvis månedlige nettoudgifter overstiger indtægterne med $100,000. Hvis virksomheden skal klare sig yderligere 1,3 måneder uden ny investering, vil dens finansieringsbehov vokse med cirka $130,000. Hvis det månedlige underskud var $200,000, ville den samme forlængelse svare til $260,000. Raiseward Ventures' eksempler forudsætter en stabil burn rate. De faktiske omkostninger afhænger af udviklingen i udgifter og indtægter.

Ekstra tid inden Series A er ikke nødvendigvis negativt. Stiftere kan vælge at udskyde en kapitalrejsning for at videreudvikle teknologien, skabe større kommercielt momentum eller forhandle ud fra en stærkere position.

Konsekvenser for startups' finansieringsstrategier

For ledelsesteams i startups understreger resultaterne behovet for at udarbejde finansielle planer med udgangspunkt i flere mulige tidspunkter for kapitalrejsning. Likviditetsreserverne skal være tilstrækkelige til at dække nødvendige aktiviteter, også når forhandlinger eller investeringsbeslutninger tager længere tid end forventet.

Investorer får også fordel af at se ud over antallet af måneder mellem runderne. Kommercielle resultater, disciplineret forbrug og virksomhedens indtjeningsmodels holdbarhed kan være med til at skelne mellem produktive udviklingsperioder og voksende økonomisk pres. Porteføljeplanlægning kan derfor kræve mere fleksible antagelser om, hvornår der bliver behov for yderligere kapital.

Samlet set peger Raiseward Ventures' analyse på større variation i forløbet frem mod Series A. Evnen til at styre de tilgængelige ressourcer og samtidig dokumentere virksomhedens fremgang bliver særlig værdifuld, når tidspunktet for ny kapital er usikkert.

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.

Kunne du lide artiklen?