LIBRA-token går ned efter pump-and-dump på 4,6 mia. dollars, skaberen holder 100 mio. dollars

Traders Union
Alle nyheder
Kryptovaluta
Libra-token-nedbrud

Alle nyheder

Tophistorier

Redaktionens Valg

Kryptovaluta

Finansielle Nyheder

Valutaer

Markedsstemmer

Virksomheder

Centralbanker

Mikhail Vnuchkov

17.02.2025

LIBRA-token går ned efter pump-and-dump på 4,6 mia. dollars, skaberen holder 100 mio. dollars — Har LIBRA en fremtid?

LIBRA-skaberen beskylder Javier Milei for manipulationer og spørger, hvad han skal gøre med de 100 millioner dollars, der blev indsamlet ved lanceringen

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

Efter et rekordstort dump på 4,6 milliarder dollars af LIBRA-kryptovalutaen og en politisk skandale omkring den argentinske præsident Javier Milei har møntens skaber, Hayden Davis, modtaget trusler og forsøger at håndtere en situation, der er kommet ud af hans kontrol.

Vigtige konklusioner

- Lanceringen af LIBRA-tokenet, som blev promoveret af Argentinas præsident på de sociale medier, tiltrak 4,6 milliarder dollars i kapital.

- Processen var dog plaget af insiderhandel og et massivt salg af tokens, hvilket fik LIBRAs pris til at styrtdykke.

- Situationen blev forværret, efter at Milei offentligt tog afstand fra tokenet, hvilket accelererede dets fald.

- I centrum af skandalen står nu LIBRAs skaber, Hayden Davis - som også var involveret i MELANIA-tokenet - der har delt sin version af begivenhederne og spørger, hvad der skal ske med de 100 millioner dollars, han havde tilbage efter lanceringen af tokenet.

Strateg, ikke en inspirator

I et interview med kryptoefterforskeren Coffeezilla beskrev Hayden Davis sig selv som "lanceringsstrateg" snarere end projektets mastermind. Ifølge ham havde Javier Milei været involveret i skabelsen af LIBRA helt fra begyndelsen for omkring tre uger siden. Hans udsagn blev også bekræftet af Jupiter-børsen.

Hayden mener, at Mileis håndtering af situationen - hvor han først støttede projektet og senere tog afstand fra det - var hovedårsagen til tokenets fiasko.

LIBRA-prisdynamik i 7 dage. Kilde: CoinMarketCap: CoinMarketCap

Samtidig indrømmede Davis, at der havde fundet insiderhandel sted: Nogle personer kendte til tokenlanceringen på forhånd og positionerede sig i overensstemmelse hermed.

Han beskrev det som et rovdyrsystem, hvor erfarne handlere bruger bots til at opkøbe store mængder tokens inden for millisekunder og kunstigt puster priserne op, før de dumper deres beholdning på intetanende købere.

"Hver lancering af en meme-mønt bliver angrebet af snigskytter. Det er uundgåeligt," siger Hayden. "En håndfuld elitehandlere finder ud af, hvordan de kan trække likviditet ud, før offentligheden overhovedet har en chance."

Ifølge Davis var snigskytteproblemet ikke unikt for LIBRA. Andre højt profilerede politiske meme-mønter, herunder Melania Trumps token - som han også var involveret i - var struktureret på en måde, der primært gavnede insidere.

Hvad skal man gøre med 100 millioner dollars?

Hayden Davis erkendte også, at han i øjeblikket har 100 millioner dollars fra token-lanceringen og venter på yderligere instruktioner fra Mileis administration om, hvad han skal gøre med midlerne.

Investorer, der købte $LIBRA på sit højeste, vil have deres penge tilbage, men Davis sagde, at der ikke er nogen klar tilbagebetalingsprocedure. Han skitserede fire muligheder for håndtering af midlerne:

- Ingen tilbagebetaling, i stedet doneres pengene til en argentinsk nonprofitorganisation.

- En tilbagebetalingsproces, selv om det ville være komplekst og tidskrævende at spore individuelle tab.

- Genindsættelse af de 100 millioner dollars i markedet for kunstigt at pumpe LIBRAs pris tilbage til sit historiske højdepunkt.

- En hybridløsning, der fordeler midlerne og samtidig opretholder markedsstabiliteten.

Samtidig erkendte Davis, at det kunne skabe endnu en mulighed for insiderhandel, hvis man sendte penge ud på markedet igen. Hvis de handlende vidste, at der var en stor købsordre på vej, kunne de købe tokenet på forhånd, ride med på prisstigningen og sælge på toppen - og gentage cyklussen med markedsmanipulation.

"Hvis jeg annoncerer, at pengene kommer tilbage, vil alle handlende med en hjerne købe dykket og tjene på det. Det skaber bare endnu et scenarie med insiderhandel," argumenterede Hayden.

Han sagde også, at han ikke kan frigive midlerne endnu, da de er hans eneste "løftestang" i forhandlingerne med regeringsembedsmænd. "Hvis jeg opgiver kontrollen med pengene, mister jeg al den magt, jeg har i denne situation. Jeg har brug for svar fra Javiers team, før jeg foretager mig noget," sagde Davis.

Som vi skrev, er Bubblemaps-analytikere "meget overbeviste" om, at memecoin Libra (LIBRA) og token Melania (MELANIA) blev lanceret af det samme team, hvilket giver anledning til nye bekymringer om markedsmanipulation og "pump and dump"-ordninger.

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.

Kunne du lide artiklen?