CLARITY Act møder modstand, da banker og DeFi er uenige

Traders Union
Alle nyheder
Kryptovaluta
Lov om klarhed møder modstand

Alle nyheder

Tophistorier

Redaktionens Valg

Aktier

Kryptovaluta

Finansielle Nyheder

Valutaer

Råvarer

Virksomheder

Yaroslav Dmytrenko

17.01.2026

CLARITY Act møder modstand, da banker og DeFi er uenige — Den amerikanske kongres udskyder CLARITY Act midt i debatten om markedet for digitale aktiver

Vedtagelsen af Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) i den amerikanske kongres er blevet forsinket, da lovgiverne anerkender, at dens indvirkning på markederne for digitale aktiver er global og kræver nøje overvejelse af de finansielle markedsdeltageres interesser.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

Efter at CLARITY Act ikke blev vedtaget den 15. januar og blev udskudt til slutningen af måneden efter modstand fra Coinbase, blev det klart selv for neutrale iagttagere, at lovforslaget er ved at blive et redskab i en intens kamp om kontrol over udbyttet mellem traditionelle banker og decentrale finansprotokoller (DeFi).

På grund af bestemmelser, der strammer reglerne for stablecoin-belønninger, advarede kritikere - herunder stablecoin-udstedere og institutionelle DeFi-platforme - om, at lovforslaget risikerer at eksportere blockchain-baseret kreditaktivitet til udlandet i stedet for at forbedre dens sikkerhed i USA.

Coinbase CEO Brian Armstrong udtalte, at det er bedre at have "intet lovforslag end et dårligt lovforslag", mens Variant Funds Chief Legal Officer Jake Chervinsky sagde, at CLARITY er den slags lovgivning, der "vil leve i 100 år", og tilføjede: "Vi kan tage så meget tid, som det er nødvendigt for at få det rigtigt."

Under et indtjeningsopkald torsdag, hvor man diskuterede virksomhedens resultater for fjerde kvartal 2025, sagde Goldman Sachs' CEO David Solomon, at mange Goldman-medarbejdere er "ekstremt fokuserede" på spørgsmål som CLARITY Act i Kongressen på grund af dens potentielle indvirkning på tokenisering og stablecoins.

"Baseret på udviklingen i løbet af de sidste 24 timer har dette lovforslag stadig en lang vej at gå, før det bliver lov," sagde Solomon og tilføjede, at han mener, at reformerne er vigtige.

Alvorlige spørgsmål kræver omhyggelig overvejelse

Tidligere blev det rapporteret, at nogle banklobbygrupper havde presset på for at få lovgivning, der forbød rentebærende stablecoins, idet de argumenterede for, at sådanne produkter kunne dræne indskud fra traditionelle banker. Senere dukkede der dog mellemliggende forslag op, som ville tillade visse former for kompensation for brugen af deponerede aktiver.

I det seneste udkast til lovforslaget, som blev præsenteret af bankudvalget før forsinkelsen, indikerede lovgiverne, at de overvejede at forbyde passiv indkomst fra stablecoin-saldi, mens de ikke helt udelukkede belønninger i forbindelse med brugen af disse digitale aktiver.

På nuværende tidspunkt er der ikke planlagt nogen ny drøftelse af lovforslaget i bankudvalget. Men den 27. januar forventes Senatets landbrugsudvalg at gennemgå sin egen version af et lovforslag om markedsstruktur for digitale aktiver.

Nogle industriledere forventer, at der vil gå uger eller endda måneder, før bankudvalget genbehandler CLARITY Act, da Kongressen også skal vedtage en ny lov om statsfinansiering inden udgangen af januar for at undgå endnu en nedlukning.

Som vi skrev, Crypto Week: Det amerikanske hus overvejer vigtige GENIUS- og CLARITY-lovforslag

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.

Kunne du lide artiklen?