Amerikanske banker opfordrer til udsættelse af kryptovaluta-charter og henviser til sikkerheds- og soliditetsrisici.

Traders Union
Alle nyheder
Kryptovaluta
Amerikanske banker søger pause i krypto-charter

Alle nyheder

Tophistorier

Redaktionens Valg

Aktier

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Markedsstemmer

Virksomheder

Hanna Syniavska

12.02.2026

Amerikanske banker opfordrer til udsættelse af kryptovaluta-charter og henviser til sikkerheds- og soliditetsrisici. — Amerikanske banker presser på for strengere regler for nye kryptobanker

Landets største bankhandelsgruppe presser de føderale tilsynsmyndigheder til at sætte godkendelsen af nye kryptofokuserede bankcharter på pause og advarer om, at den hurtige integration af virksomheder med digitale aktiver i det regulerede banksystem kan overhale udviklingen af klare tilsynsregler.

Højdepunkter

ABA opfordrer OCC til at bremse godkendelsen af krypto-charter, indtil stablecoin-reglerne er færdige.
Bankgrupper nævner insolvensrisici og ufuldstændige lovgivningsmæssige rammer som store bekymringer.
Kryptofirmaer hævder, at nationale chartre kan indlejre digitale aktiver dybere i USA's finansielle infrastruktur.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

I et detaljeret kommentarbrev til Office of the Comptroller of the Currency (OCC) opfordrede American Bankers Association (ABA) til tålmodighed, mens Kongressen og flere føderale agenturer fortsætter med at udarbejde rammer for stablecoins og bredere aktiviteter med digitale aktiver, skriver Decrypt.

Banker presser på for stærkere sikkerhedsforanstaltninger før godkendelser

ABA opfordrede OCC til at "sikre, at robuste, bredt anvendelige sikkerheds- og soliditetsstandarder er velforståede og opretholdes i denne periode med hurtig innovation" og bad agenturet om at udsætte charterbeslutninger, indtil det lovgivningsmæssige ansvar er klart defineret.

Gruppen advarede om, at det skaber usikkerhed at gøre godkendelser betinget af overholdelse af GENIUS-loven - hvis "fulde lovgivningsmæssige implementering sandsynligvis ligger år ude i fremtiden" - da implementeringen vil kræve regeludstedelser fra finansministeriet, Federal Reserve, FDIC og de statslige tilsynsmyndigheder. I stedet opfordrede ABA OCC til at "være tålmodig, ikke måle fremskridtene i sin beslutningstagning i forhold til traditionelle tidslinjer og lade hver charteransøgers lovgivningsmæssige ansvar komme fuldt ud til syne, før man går videre med en charteransøgning."

Foreningen udtrykte også bekymring for insolvensplanlægning og pegede på fiaskoer som FTX og Celsius i 2022. Den opfordrede tilsynsmyndigheden til at "sikre, at dens kapacitet til konkursbehandling og relaterede beføjelser og praksisser er tilstrækkelige til at håndtere eventuelle insolvensrisici, som en eksisterende eller ny OCC-charteransøger rejser."

Voksende spændinger over kryptos bankambitioner

Flere kryptofirmaer - herunder Circle, Ripple, Coinbase, Paxos og andre - har søgt eller fået betinget OCC-charter som trustbank, idet de søger national licens og potentiel adgang til Federal Reserves infrastruktur.

Industriens fortalere hævder, at sådanne godkendelser vil modernisere betalinger. "Når disse firmaer får adgang til Federal Reserve og national licens, vil vi tale om at springe hele mellemlaget over - ingen SWIFT, ingen korrespondentkæder, kun oprindelig, reguleret afvikling," siger Anthony Agoshkov, medstifter af Marvel Capital, til Decrypt. "Det er et strukturelt spring, og det bringer krypto et skridt tættere på at blive indlejret i den finansielle stak - inde i systemet, med fuld troværdighed," tilføjede Agoshkov.

Samtidig har bankgrupper presset lovgiverne til at begrænse stablecoin-rentebetalinger, en debat, der for nylig stoppede forhandlingerne om et bredere lovforslag om kryptomarkedsstruktur.

Bekymringer om gennemsigtighed og navngivning

Ud over kapital- og tilsynsstandarder pressede ABA også OCC for at få større gennemsigtighed i gennemgangen af charteransøgninger. De advarede om, at begrænset offentlighed gør det vanskeligt at vurdere drifts- og cybersikkerhedsrisici forbundet med nye modeller for digitale aktiver.

Gruppen foreslog desuden at forbyde ikke-bankbaserede tillidsselskaber at bruge udtrykket "bank" i deres navne for at forhindre institutioner i at bære "en titel, der giver et forkert billede af institutionens art eller de tjenester, den tilbyder."

Hvorfor dette er vigtigt

Debatten afspejler et afgørende øjeblik i konvergensen mellem krypto og traditionel finansiering. Chartergodkendelser kan give virksomheder med digitale aktiver dybere adgang til det amerikanske finansielle system og omforme betalinger og depottjenester. Tilsynsmyndighederne står dog over for et stigende pres for at sikre, at innovationen foregår inden for klart definerede juridiske, tilsynsmæssige og afviklingsmæssige rammer.

Læs også: Thailand udvider loven om derivater til at omfatte bitcoin og digitale aktiver

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.

Kunne du lide artiklen?