Coinbase udfordrer FDIC i juridisk kamp om Operation Choke Point 2.0-transparens
Coinbase genoptager retssag mod FDIC
Coinbase har taget kampen op i retten og søger om godkendelse til at genoptage sin retssag mod Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) på grund af dens håndtering af Operation Choke Point 2.0.
Vigtige oplysninger
- Coinbase søger rettens godkendelse til at genoptage sin FDIC-sag om Operation Choke Point 2.0 efter stoppet informationsdeling.
- Paul Grewal kritiserede FDIC for ikke at opretholde gennemsigtighed med kryptofirmaer.
- South Carolina afviste sammen med Vermont en uberettiget staking-sag og banede vejen for udvidet adgang for Coinbase-kunder.
- Tvisten drejer sig om Operation Choke Point 2.0, som ses som en uretfærdig begrænsning af bankernes samarbejde med kryptovirksomheder.
Kryptovalutabørsen hævder, at FDIC's beslutning om at stoppe informationsdelingen i slutningen af februar har undermineret dens retssag og bidraget til et sammenbrud i kommunikationen og gennemsigtigheden. Chief Legal Officer Paul Grewal understregede, at Coinbase fortsat er forpligtet til gennemsigtighed og samarbejde, men kritiserede FDIC for ikke at leve op til sine forpligtelser. "Vi ville gerne have løst dette uden for retssystemet," sagde Grewal og fremhævede de stigende frustrationer i kryptobranchen over det føderale tilsyn, rapporterer Cointag.
Udviklingen i staking på statsniveau
I forbindelse med udviklingen er udvidelsen af adgangen til staking ved at blive en bemærkelsesværdig gevinst for kunderne. Ifølge et tweet fra Paul Grewal har South Carolina sammen med Vermont afvist et uberettiget staking-søgsmål mod Coinbase. Grewal bemærkede: "Staking vil meget snart vende tilbage for Coinbase-kunder i South Carolina. Det er ikke kun en sejr for os, men for de amerikanske forbrugere, og vi håber, at det er et tegn." Han opfordrede andre stater til at tage dette fremskridt til efterretning og understregede de bredere fordele ved forbedret adgang til staking for kryptosamfundet.Loading...
Regulatoriske konsekvenser og indvirkning på branchen
Operation Choke Point 2.0, et kontroversielt initiativ, som mange mener uretfærdigt begrænsede bankernes mulighed for at samarbejde med kryptorelaterede virksomheder, står i centrum for striden. Kritikere hævder, at FDIC's handlinger har haft en betydelig indvirkning på det lovgivningsmæssige landskab for kryptovaluta-virksomheder og potentielt kvæler innovation.
Handelsvolumen på Coinbase. Kilde: CoinGecko:CoinGecko.
Mens FDIC forsvarer sin holdning ved at hævde, at Coinbases anmodninger om aktindsigt er "urimelige og uden for rækkevidde", har den stoppede udveksling af vigtige dokumenter fået mange i kryptosamfundet til at sætte spørgsmålstegn ved tilsynsmyndighedens forpligtelse til åben og fair praksis.
Denne juridiske manøvre er ikke blot en tvist mellem to institutioner - den signalerer en bredere kamp om balancen mellem streng regulering og behovet for innovation i branchen. Udfaldet af denne sag vil sandsynligvis skabe vigtig præcedens, og både myndigheder og kryptovirksomheder følger nøje med i, hvordan disse spændinger vil forme fremtiden for det finansielle tilsyn. Mens Coinbase afventer et afgørende svar fra FDIC, forbereder branchens interessenter sig på potentielle ændringer, der kan omdefinere, hvordan kryptovalutaenheder interagerer med føderale tilsynsmyndigheder.
Læs også: Musks adgang til SEC-data vækker bekymring for investorernes sikkerhed
