Nordkorea hvidvaskede angiveligt 1,2 milliarder dollars gennem THORChain i kryptokup
Nordkorea hvidvaskede angiveligt 1,2 milliarder dollars gennem THORChain
I en fantastisk opvisning i cyberkriminalitet er februar-hacket af den Dubai-baserede kryptobørs Bybit blevet betegnet som et af de største i historien, hvor Nordkoreas Lazarus-gruppe stjal cirka 1,4 milliarder dollars i Ethereum.
Bruddet skete, efter at Bybits grundlægger blev narret til at besøge en kompromitteret hjemmeside, hvilket gav hackere adgang til børsens primære Ethereum-tegnebøger. Efter tyveriet begyndte nordkoreanske hvidvaskere straks at sprede de stjålne midler i en labyrint af nye kryptotegnebøger ved hjælp af sofistikerede teknikker, herunder flere mellemliggende tegnebøger og broer på tværs af kæder for at sløre midlernes ulovlige oprindelse, rapporterer CoinDesk.
Andrew Fierman fra Chainalysis bemærkede, at Den Demokratiske Folkerepublik Korea (DPRK) udnytter avanceret teknologi til at hvidvaske kryptovaluta ved at flytte stjålne aktiver på tværs af platforme som Bitcoin, Ethereum, Tron og Solana. I denne komplekse hvidvaskningsproces spillede THORChain en afgørende rolle ved at facilitere token-swaps på tværs af blockchains - en funktion, som centraliserede tjenester ikke let kan udføre uden at risikere beslaglæggelse af aktiver.
Debat om pladeswaps og decentralisering
Umiddelbart efter hacket oplevede THORChain en historisk stigning i handelsaktiviteten. Den daglige swap-volumen steg til over 529 millioner dollars dagen efter indbruddet og overgik til sidst en månedlig volumen på over 1 milliard dollars. Denne stigning genererede millioner af dollars i gebyrer til THORChain-validatorer og likviditetsudbydere, og Chainalysis anslår, at der blev tjent mindst 12 millioner dollars i gebyrer i forbindelse med kuppet.
Men hændelsen har også genoptaget debatten om THORChains decentralisering. Mens fortalerne hævder, at netværket med over 100 validatorer sikrer distribueret kontrol, fremhæver kritikerne tidligere tilfælde af centraliseret indgriben - såsom et kort stop i Ethereum-swaps og den kontroversielle brug af administrative nøgleholdere som "Leena". Mens kryptosamfundet kæmper med disse styringsudfordringer, vil historien om Bybit-hacket og dets efterspil fortsætte med at forme diskussioner om sikkerhed og decentralisering i digital økonomi.
Læs også: Arthur Hayes satser stort på Bitcoin, mens altcoins glider ind i akkumuleringszoner
