Tweetet blev slettet af forfatteren.
Men vi gemte alt 🙂.
StarkWare har annonceret gennemførelsen af den første Bitcoin-transaktion, der er designet til at modstå potentielle angreb ved hjælp af kvantecomputere. Virksomheden siger, at metoden viser, at beskyttelse af BTC mod kvantetruslen ikke nødvendigvis kræver en øjeblikkelig fork af netværket.
Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.
Løsningen blev udviklet af Avihu Levy, chef for StarkWares applikationsdivision. Hans metode tilføjer et ekstra beskyttelseslag til en transaktion og forhindrer angribere i at udnytte offentlige nøgledata, mens overførslen venter på bekræftelse i mempoolen.
Se opslag på X Indlæser...
Risikoen opstår netop på dette tidspunkt. Når en transaktion udsendes til netværket, bliver visse data offentligt tilgængelige, som en tilstrækkeligt kraftig kvantecomputer teoretisk set i fremtiden kunne bruge til at forfalske en signatur og stjæle midler.
For at beskytte mod dette anvendte StarkWare en teknik kendt som signature grinding. I stedet for at acceptere den første gyldige signatur genererer systemet millioner af varianter, indtil det finder en, der ikke afslører de data, der kræves til et kvanteangreb.
Metoden har en væsentlig ulempe: Den kræver betydelige computerressourcer. Ifølge StarkWare kan det tage flere timer at producere en enkelt transaktion af denne type.
Derudover videresender almindelige Bitcoin-noder i øjeblikket ikke transaktioner i dette usædvanlige format. Derfor kunne transaktionen ikke sendes gennem den almindelige offentlige mempool, men måtte i stedet indsendes direkte til en miner, der var villig til at behandle den.
StarkWares transaktion blev til sidst inkluderet i en blok af Bitcoin-mineselskabet MARA via dets Slipstream-tjeneste.
På trods af eksperimentet mener Levy stadig, at fuld beskyttelse mod kvantecomputere på sigt bør implementeres på Bitcoin-protokollens niveau. StarkWares CEO Eli Ben-Sasson deler denne opfattelse.
Ifølge ham kan den nye teknologi fungere som en midlertidig foranstaltning, indtil fællesskabet indfører den nødvendige netværksopgradering.
Ben-Sasson sammenlignede den nuværende situation med passagererne på Titanic. Han sagde, at Levys udvikling viser, at Bitcoin allerede har en slags “redningsbåd”, men at det ikke er en grund til at udskyde opbygningen af permanent beskyttelse mod kvantetruslen.
Kvantecomputere udgør i øjeblikket ikke en umiddelbar trussel mod Bitcoin, men de kan i fremtiden underminere den kryptografi, som netværket anvender. Den største bekymring er digitale signaturer, som beviser, at en indehaver har ret til at bruge sine coins.
Hvis kvantesystemer bliver tilstrækkeligt kraftige, kan de teoretisk set udlede private nøgler fra offentligt tilgængelige data og forfalske signaturer. I så fald kan en angriber forsøge at opsnappe midler, efter at en transaktion er udsendt, eller målrette adresser, hvis offentlige nøgler allerede er blevet eksponeret.
Derfor leder udviklere allerede efter måder at gøre Bitcoin modstandsdygtig over for sådanne angreb. Jo tidligere praktiske løsninger opstår, desto mere tid får netværket til en gradvis overgang uden risikoen for forhastede og kontroversielle protokolændringer.
Galaxy har imidlertid været blandt de virksomheder, der mest aktivt arbejder for at beskytte Bitcoin mod truslen fra kvantecomputere.