Justin Sun udfordrer Coinbases WBTC-afnotering midt i en juridisk tvist
Bit Global vurderer, at skaderne som følge af Coinbases handlinger overstiger 1 milliard dollars.
Bit Globals nylige retssag mod Coinbase skaber debat på X med Paul Grewal og Justin Sun
En nylig retssag anlagt af Bit Global mod Coinbase Global Inc. vedrørende Coinbases afnotering af Wrapped Bitcoin (WBTC)-token er blevet et emne for en heftig diskussion på X med Coinbases Chief Legal Officer Paul Grewal og Bit Global-investoren Justin Sun.
Bare en dag efter at Bit Global annoncerede sit søgsmål mod Coinbase med påstand om en ulovlig afnotering af WBTC, tog Paul Grewal til X for at forsvare børsens holdning.
Loading...
I sit indlæg understregede Grewal Coinbases forpligtelse til at opretholde standarderne for notering af aktiver og sagde: "Når et aktiv ikke længere opfylder vores noteringsstandarder, afnoterer vi det. Når et andet aktiv kan opfylde eller overgå markedets krav uden at gå på kompromis med disse standarder, vil vi notere det."
Denne udtalelse fik Justin Sun, en investor i Bit Global, til at reagere, og han fremhævede tidligere bemærkninger fra Coinbases CEO Brian Armstrong om børsens tro på uafhængighed af specifikke aktiver og vigtigheden af "forbrugernes valg i kryptoøkonomien".
Loading...
Sun påpegede en uoverensstemmelse mellem disse udtalelser og Coinbases handlinger og spurgte: "Det ser ud til, at Coinbases CEO er uenig i din opfattelse. Hvem har det sidste ord hos Coinbase?"
Bit Globals beskyldninger
Bit Global hævder, at Coinbases beslutning om at afnotere WBTC havde til formål at fremme det konkurrerende produkt, cbBTC, hvilket angiveligt forårsagede betydelige økonomiske tab og skadede forbrugernes tillid til WBTC. Bit Global anslår, at skaderne som følge af Coinbases handlinger overstiger 1 milliard dollars.
Handelsplatformen har et partnerskab med WBTC-udstederen BitGo og repræsenterer effektivt dennes interesser i tvisten.
Søgsmålet , der blev indgivet den 13. december i Northern District of California af Kneupper & Covey, hævder, at Coinbase overtrådte Sherman Act ved at forsøge at monopolisere det indpakkede Bitcoin-marked. Søgsmålet beskylder også Coinbase for at drive rovdrift og sprede falske udsagn om wBTC's overholdelse af noteringsstandarder.
