Celsius sagsøger BitMEX om likvidering af 6,36K BTC

Traders Union
Alle nyheder
Kryptovaluta
Celsius sagsøger BitMEX om 6.360 BTC

Alle nyheder

Tophistorier

Redaktionens Valg

Aktier

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Erhverv & Velstand

Markedsstemmer

Pavlo Kot

17.09.2026

Celsius sagsøger BitMEX om likvidering af 6,36K BTC — Celsius kræver 490 mio. $ i Bitcoin fra BitMEX

Celsius' konkursbo har sagsøgt fem BitMEX-tilknyttede selskaber og anklager dem for svindel, markedsmanipulation og uretmæssige likvideringer under kryptomarkedskrakket i marts 2020. Sagsøgerne kræver tilbagelevering af 6.360,16 BTC, der aktuelt er omkring 490 mio. $ værd.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

Søgsmålet blev indgivet den 12. september ved den amerikanske konkursdomstol for det sydlige distrikt i New York af Celsius-enheder gennem boets repræsentant Blockchain Recovery Investment Consortium (BRIC). De sagsøgte er HDR Global Trading, ABS Global Trading, Shine Effort, 100x Holdings og HDR Global Services.

Søgsmålet kommer 11 dage før BitMEX efter planen indstiller sine børstjenester den 23. september. Repræsentanter for handelsplatformen og Celsius' konkursbo havde ikke kommenteret de nye anklager på tidspunktet for offentliggørelsen.

Celsius anklager BitMEX for uretmæssige likvideringer

Ifølge søgsmålet likviderede BitMEX angiveligt uretmæssigt Celsius' positioner den 12. marts 2020 og beslaglagde 1.325,84 BTC, der var stillet som sikkerhed. Dagen efter blev yderligere 5.034,33 BTC tilhørende investeringsfonden JST angiveligt likvideret på lignende vis. JST overdrog senere de relaterede krav til Celsius' konkursbo.

Sagsøgerne hævder, at BitMEX samtidig kontrollerede de priser, der blev brugt til at udløse likvideringer, den mekanisme, der blev anvendt til at gennemføre dem, samt forsikringsfonden, der modtog en del af provenuet. Nogle salgsordrer ved likvidering blev angiveligt placeret til priser, der lå mere end 24% under den nærmeste tilgængelige udbudspris på platformen.

Søgsmålet hævder også, at Bitcoin blev handlet med rabat på BitMEX sammenlignet med konkurrerende børser, efterhånden som likvideringerne tog til. Celsius kæder dette sammen med platformens mekanisme for tvangslikvidering og hævder, at den forstærkede markedsfaldet.

Sagsøgerne henviser også til et driftsnedbrud hos BitMEX den 13. marts 2020. De hævder, at strømmen af likvideringsordrer stoppede, og at Bitcoins pris begyndte at komme sig, da platformen gik offline. BitMEX har tidligere oplyst, at selskabet den dag blev ramt af to DDoS-angreb.

Celsius kræver 6.360 BTC tilbage

Konkursboet kræver tilbagelevering af mindst 6.360,16 BTC eller deres nuværende markedsværdi. Søgsmålet omfatter også lovbestemt erstatning og strafskadeserstatning, tilbageførsel af BitMEX' angivelige fortjeneste fra likvideringerne samt dækning af sagsomkostninger.

Søgsmålet angiver ikke størrelsen på disse yderligere krav, som sagsøgerne mener bør fastsættes under sagen. Derfor kan de samlede potentielle krav overstige den nuværende værdi af de omstridte Bitcoin.

I juli indgav BKX Services og David Namdar et særskilt foreslået gruppesøgsmål mod BitMEX med påstand om, at de tilsammen mistede 622,66 BTC gennem tvangslikvideringer. Sagsøgerne hævdede også, at børsens interne handelsafdeling havde adgang til fortrolige kundeoplysninger og kunne fortsætte med at handle under servernedbrud.

BitMEX kaldte juli-søgsmålet for "opportunistisk" og grundløst og oplyste, at selskabet havde til hensigt at forsvare sig energisk. Udtalelsen henviste specifikt til sagen anlagt af BKX Services og Namdar og udgør ikke selskabets svar på de nye anklager fra Celsius.

Vi rapporterede tidligere, at BitMEX' grundlægger gav en rekordstor donation til Storbritanniens Reform UK-parti forud for det næste parlamentsvalg. Bidraget var den største donation fra en enkelt donor, partiet havde modtaget.

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.

Kunne du lide artiklen?