TruthLabs: Vitalik Buterin brugte konfiskation af Silk Road-aktiver som grundlag for Ethereums succes
TruthLabs har kritiseret Buterin for hans tavshed i spørgsmålet om Ulbrichts frihed
TruthLabs, en undersøgende blockchain-analytiker, har rejst alvorlige anklager mod Ethereums medstifter Vitalik Buterin og beskyldt ham for at drage fordel af Bitcoin, der blev beslaglagt fra Silk Road-markedet under Ethereum Initial Coin Offering (ICO).
Beskyldningerne, som har fået stor opmærksomhed, hævder, at Silk Roads kollaps og den efterfølgende konfiskation af aktiver var afgørende for Ethereums tidlige økonomiske succes.
Vigtige pointer
- Ethereum ICO blev angiveligt finansieret af konfiskerede Silk Road Bitcoins.
- TruthLabs understreger Buterins viden om midlernes oprindelse.
- TruthLabs kritiserer Buterin for ikke at arbejde for Ross Ulbrichts frihed.
Påstande om beslaglagt Bitcoin til finansiering af Ethereums ICO
I et nyligt indlæg beskyldte TruthLabs Buterin for allerede i januar 2014 at have været klar over, at Ethereums ICO delvist var finansieret af Bitcoin med tilknytning til Ross Ulbricht, Silk Road-stifteren, og aktiver med tilknytning til det berygtede Mt. Gox-børs-kollaps
Loading....
TruthLabs hævder, at denne Bitcoin, som blev beslaglagt af den amerikanske regering efter Ulbrichts anholdelse, spillede en grundlæggende rolle i den finansielle opbakning til Ethereums udvikling.
Ifølge undersøgelsen tog Buterin ikke afstand fra finansieringskilderne på trods af aktivernes kontroversielle oprindelse. Indlægget hævdede også, at Ethereums tidlige succes til dels kom fra tildelingen af midler som følge af Ulbrichts fængsling, hvilket rejser etiske spørgsmål om den sande oprindelse af Ethereums rigdom. Buterin var ikke fortaler for Ross Ulbrichts løsladelse fra fængslet, og han hjalp heller ikke Free Ross DAO og lignende organisationer økonomisk.
Kritik af Buterins manglende støtte til Ulbricht
TruthLabs har kritiseret Buterin for hans tavshed i spørgsmålet om Ulbrichts frihed. På trods af at Buterin nyder godt af de Bitcoin, der er knyttet til de konfiskerede Silk Road-aktiver, beskyldes han i indlægget for ikke at lede indsatsen for at støtte Ulbrichts retssag eller for at tale for hans frihed. Kritikere hævder, at mens Ethereum blomstrede, er Ulbrichts livstidsdom for at have skabt Silk Road blevet mødt med voksende krav om reformer.
Denne onlineudveksling mellem Ulbricht og Buterin den 19. januar 2025 har udløst en betydelig debat i kryptosamfundet, især om etikken i blockchain-finansiering og dens bånd til den kontroversielle Silk Road-markedsplads.
"Du er en plet på ordet integritet og en slange, som ville gøre djævelen selv stolt", sagde TruthLabs.
Ross Ulbricht understregede, at han ikke er tilknyttet nogen memecoin, der bærer hans navn
Loading....
Konsekvenser for branchen
Da disse beskyldninger fortsætter med at cirkulere, kan kontroversen omkring Ethereumstidlige finansiering give anledning til yderligere granskning af kryptovalutaens etiske og finansielle grundlag.
I skrivende stund er prisen på ETH nået op på 3.324 dollars.
ETH's prisdynamik (20. januar - 21. januar). Source: СoinGecko.
Med de igangværende juridiske kampe omkring Ross Ulbricht og det stigende fokus på de moralske konsekvenser af blockchain-teknologier kan denne historie få varige konsekvenser for den offentlige opfattelse af Ethereum og andre kryptovalutaer.
Det er stadig uvist, hvordan disse beskyldninger vil påvirke fremtiden for Ethereums lederskab og dets bredere rolle i kryptoverdenen.
Husk, at vi tidligere har rapporteret, at Ethereums medstifter Vitalik Buterin støtter Soneium.
