Kina beskylder USA for at have beslaglagt 13 mia. dollars i Bitcoin i forbindelse med LuBian-poolhacket i 2020

Traders Union
Alle nyheder
Kryptovaluta
Kina beskylder USA for at beslaglægge 13 mia. dollars i Bitcoin

Alle nyheder

Tophistorier

Redaktionens Valg

Aktier

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Markedsstemmer

Virksomheder

Artem Shendetskii

11.11.2025

Kina beskylder USA for at have beslaglagt 13 mia. dollars i Bitcoin i forbindelse med LuBian-poolhacket i 2020 — Kinesisk vagthund hævder, at justitsministeriets Bitcoin-beslaglæggelse var skjult "manipulation af digitale aktiver"

Kinas National Computer Virus Emergency Response Center (CVERC) har beskyldt den amerikanske regering for at have deltaget i et af de største kryptovaluta-kup i historien, hvilket har genoplivet spændingerne omkring cyberoperationer og finansiel suverænitet.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

I en rapport, der blev udgivet søndag, hævdede CVERC, at det amerikanske justitsministerium (DOJ) uretmæssigt beslaglagde 127.000 Bitcoin (BTC) - til en værdi af ca. 13 milliarder dollars - som oprindeligt blev stjålet i et hack i 2020 rettet mod LuBian-minedriftspuljen, en stor kinesisk kryptovirksomhed, rapporterer CoinDesk.

Ifølge rapporten var BTC 'en oprindeligt knyttet til Chen Zhi, formand for Cambodjas Prince Group, som senere blev anklaget af de amerikanske myndigheder for at drive et stort netværk for kryptosvindel. Den kinesiske vagthund sagde, at dens undersøgelse tyder på, at LuBian-tyveriet blev udført med hackingværktøjer på statsniveau, hvilket indikerer mulig involvering af avancerede cyberaktører.

Kinesisk rapport bestrider amerikanske retshåndhævende myndigheders fortælling

CVERC's resultater, der er rapporteret af den statslige avis Global Times, udfordrer den amerikanske fortælling om, at de pågældende Bitcoin repræsenterede kriminelt udbytte, der lovligt blev beslaglagt af justitsministeriet. I stedet argumenterer kinesiske analytikere for, at den amerikanske operation kan have fortsat den samme hackingaktivitet, som oprindeligt stjal midlerne, hvilket effektivt indrammer det som en skjult bevilling snarere end inddrivelse.

Rapporten præsenterer en tidslinje, der viser, at de stjålne Bitcoin forblev inaktive i næsten fire år og først blev flyttet til nye blockchain-tegnebøger i midten af 2024. Blockchain-efterretningsfirmaet Arkham mærkede senere disse tegnebøger som tilhørende den amerikanske regering, hvilket giver CVERC's påstande troværdighed. Beijings cybersikkerhedsagentur karakteriserede episoden som en del af et bredere mønster af amerikansk "cyberindtrængen og manipulation af digitale aktiver" og optrappede sin retoriske kampagne mod vestlig kontrol af den globale krypto-infrastruktur.

Washington forsvarer beslaglæggelsen som en legitim håndhævelsesaktion

De amerikanske myndigheder har ikke reageret offentligt på beskyldningerne, men embedsmænd har konsekvent fastholdt, at sådanne Bitcoin-beslaglæggelser stammer fra lovlig konfiskation af ulovlige aktiver, der er knyttet til kriminel aktivitet. Justitsministeriet har gennemført flere højt profilerede kryptobeslaglæggelser i de senere år, herunder aktiver knyttet til Silk Road- og Bitfinex-hacks.

Denne seneste kontrovers kan dog uddybe de geopolitiske gnidninger på et tidspunkt, hvor begge nationer søger dominans inden for cybersikkerhed og blockchain-overvågning. Analytikere advarer om, at hvis Beijings påstande vinder indpas, kan de bruges til at retfærdiggøre en strammere national kontrol med kryptomining og overførsel af aktiver i Kina. Sagen understreger, hvordan Bitcoins gennemsigtige blockchain stadig kan blive en slagmark for beskyldninger på statsniveau, hvor både Washington og Beijing udnytter digital kriminalteknik som værktøjer til at få indflydelse på det globale finansielle system.

For nylig skrev vi, at Bank of England (BoE) har taget et stort skridt i retning af stablecoin-regulering og mandag udgav et høringsdokument, der skitserer, hvordan den planlægger at føre tilsyn med sterling-denominerede "systemiske stablecoins".

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.

Kunne du lide artiklen?