Tethers indefrysning af 344 millioner dollar øger udsigten til, at Iran vender sig mod Bitcoin

I slutningen af sidste uge indefrøs Tether 344 millioner dollar i USDT, som de amerikanske myndigheder har knyttet direkte til det iranske regime. Dette skridt understreger, at stablecoins langt fra har samme grad af decentralisering og tilladelsesfri overførsel som Bitcoin og andre kryptovalutaer. Observatører af kryptomarkedet spekulerer nu på, om denne hændelse vil fremskynde Irans skift mod Bitcoin og væk fra stablecoins, der er udsat for indflydelse og kontrol fra en vigtig modstander.

Tether satte to Tron-baserede tegnebøger på sortlisten på smart-contract-niveau, efter at amerikanske embedsmænd havde markeret aktiviteten og koordineret med Office of Foreign Assets Control og retshåndhævelsen. Den ene adresse indeholdt ca. 213 millioner dollar i USDT, mens den anden indeholdt 131 millioner dollar. Det amerikanske finansministerium annoncerede sanktioner mod de Iran-tilknyttede tegnebøger dagen efter. Finansminister Scott Bessent erklærede, at foranstaltningen ville ramme de finansielle livliner, som regimet bruger til at flytte penge ud af landet. Ifølge blockchain-data havde de sanktionerede tegnebøger været aktive i årevis og håndteret store overførsler til en værdi af flere millioner dollars ad gangen.

Loading...

Tweetet blev slettet af forfatteren.

Men vi gemte alt 🙂.

Irans lange historie med kryptovaluta

Iran har tidligere benyttet sig af USDT og kryptovaluta mere generelt til en række formål, og ifølge data fra blockchain-analysefirmaet Chainalysis nåede Irans samlede kryptovalutaøkosystem op på 7,8 milliarder dollar i 2025. I januar rapporterede et andet blockchain-datafirma, Elliptic, at Irans centralbank købte USDT til en værdi af 507 millioner dollar i et forsøg på at støtte den vaklende rial. Ud over at støtte den lokale valuta blev USDT angiveligt også brugt til at afvikle internationale betalinger, som traditionelle bankkanaler ikke kunne håndtere på grund af sanktioner.

I 2022 annoncerede iranske embedsmænd den første officielle importordre på 10 millioner dollars, der udelukkende blev betalt i kryptovaluta, og skitserede planer om at udvide sådanne transaktioner med partnerlande inden udgangen af september samme år. For nylig signalerede Iran, at olietankere, der passerer gennem Hormuzstrædet, muligvis vil blive pålagt at betale vejafgift i digitale aktiver. Rapporter fra Bloomberg og Financial Times er uenige om, hvorvidt regimet foretrækker, at disse vejafgiftsbetalinger foretages i Bitcoin eller stablecoins.

Iran legaliserede også Bitcoin-mining i 2019 specifikt for at omdanne overskydende olie og naturgas til eksportværdi. I henhold til de licensregler, der blev fastlagt på det tidspunkt, skal minearbejdere sælge deres produktion til centralbanken, som derefter bruger mønterne til at betale for import og omgå restriktioner for iranske finansielle institutioner. Sektoren siges at generere tæt på 1 milliard dollars i årlig omsætning og forbruger op til 600 megawatt elektricitet, hvilket svarer til ca. 4 % af Irans samlede olieeksport i 2020.

Ud over aktiviteterne fra det iranske regime har almindelige iranere øget deres brug af Bitcoin i perioder med uro. Da landsdækkende protester begyndte i slutningen af december, registrerede Chainalysis en stigning på 262 % i udbetalinger på over 10.000 dollars fra lokale børser til selvforvaltede tegnebøger. Lignende stigninger opstod efter begivenheder som bombeangrebene i Kerman i januar 2024, missilangrebene mod Israel i oktober 2024 og den 12-dages krig. Ulovlige Bitcoin-minedrift er også tidligere blevet lukket ned af lokale myndigheder, herunder nogle, der udnyttede gratis elektricitet i moskéer.

Hvorfor Bitcoin ser ud til at være det bedre valg

Det er selvfølgelig stadig uklart, hvorfor Iran overhovedet har sat sin lid til USDT. Tether har tætte operationelle bånd til amerikanske myndigheder, og stablecoinen indeholder tekniske funktioner, der giver udstederen mulighed for at fryse saldi efter behov. Denne opsætning fungerer meget ligesom sanktionsprocessen i konventionel bankvirksomhed, hvilket giver den amerikanske regering effektiv indflydelse på midler, der holdes i tokenet.

Set ud fra et rent teknisk synspunkt ville det tilsyneladende have været bedre i tråd med Irans mål at holde sig udelukkende til Bitcoin, da det ikke ville give nogen anden nationalstat mulighed for at beslaglægge iranske aktiver eller forstyrre deres monetære operationer. Den bredere kryptoindustri har været udsat for vedvarende kritik for den centralisering, der har sneget sig ind i løbet af de seneste år, og stablecoins står i centrum for denne tendens. Da Tether fryser et så stort beløb af USDT, der er knyttet til en af USA's vigtigste geopolitiske fjender, er det klart, at denne kritik omkring kryptocentralisering langt fra er teoretisk.

Iran har muligvis valgt Tether simpelthen fordi dens pris forblev stabil sammenlignet med Bitcoins volatilitet. Imidlertid virker de volatilitetsrisici, der er forbundet med Bitcoins pris, måske ikke så slemme, når man tager i betragtning, at værdien af 344 millioner dollars af det iranske regimes USDT reelt er gået til nul gennem denne håndhævelsesforanstaltning.

Når alt dette er sagt, vil stablecoins og Bitcoin sandsynligvis fortsætte med at fungere side om side. Især har Tether Bitcoin i sine reserver og har beskrevet aktivet som "hjørnestenen i en decentraliseret finansiel fremtid." Virksomheden har i øjeblikket ca. 97.000 Bitcoin på sin balance og kanaliserer en del af overskuddet fra sine beholdninger af amerikanske statsobligationer over i kryptovalutaen. Når det er sagt, forbliver stablecoins under udstederens kontrol og kan påvirkes af de regeringer, der regulerer eller lægger pres på disse udstedere. Mens de engang så ud som en gnidningsfri måde for enhver, herunder sanktionerede nationer som Iran, at flytte værdi, viser denne seneste situation, at de, der søger varig uafhængighed af den amerikanske finansielle dominans efter Anden Verdenskrig, sandsynligvis er nødt til at vælge Bitcoins ægte decentralisering og modstandsdygtighed over for censur.

Loading...

Tweetet blev slettet af forfatteren.

Men vi gemte alt 🙂.

Som BitMEX Research bemærkede på X efter indefrysningen af Irans USDT: "Dette er godt for Bitcoin."