EOS bliver til Vaulta: Hvorfor kryptovalutaen besluttede at rebrande

EOS, som engang var et meget omtalt projekt, bliver snart omdøbt til Vaulta. Kryptovalutaen, der engang blev betragtet som "den bedste og mest lovende", levede ikke op til investorernes forventninger og satser nu på en ny start.

Den 14. maj skifter EOS-kryptoprojektet officielt navn til Vaulta. Virksomhedens ledelse forklarer dette skridt som en del af en ny strategi med fokus på Web3-banking - blockchain-baserede finansielle løsninger, der har til formål at bygge bro mellem traditionel finansiering og decentrale værktøjer.

Loading...

Som en del af rebrandingen vil EOS-tokenet blive udskiftet 1:1 med Vaulta-tokenet. Det nye token vil beholde al den samme teknologi og alle de samme funktioner som sin forgænger og kan udveksles via Vaulta Swap Portal eller gennem understøttede partnerbørser.

"Vaulta er ikke en gaffel eller en nulstilling. Det er EOS-netværket gentænkt og rebranded, fuldt kompatibelt med den eksisterende infrastruktur og statslige historie," kommenterede EOS-teamet.

Det nye projekt forsøger også at tiltrække brugere med indsatsbelønninger på 17 %, hvilket er betydeligt højere end for andre kryptovalutaer som Ethereum (2,7 %) eller Solana (5,4 %).

Markedets reaktion på rebrandingen

Efterhånden som rebrand-datoen nærmer sig, er EOS' pris begyndt at stige. Den 8. maj steg kryptovalutaens pris med 22 % til 0,84 $, mens dens markedsværdi oversteg 1,2 mia. $, drevet af en stigning på 285 % i handelsvolumen, som nåede op på næsten 500 mio. $ på 24 timer.

Der har også været spænding på derivatmarkedet, hvor den åbne interesse for EOS-futures steg med 45 % til over 188 millioner dollars. Det er dog stadig langt fra EOS' all-time highs i 2018, hvor tokenet kortvarigt nåede op på næsten 19 dollars.

Udsving i EOS-prisen. Kilde: CoinMarketCap: CoinMarketCap.

Hvordan det hele startede

EOS blev lanceret i 2017 af Block.one, som blev grundlagt af iværksætterne Brendan Blumer og Dan Larimer. Projektet fik opmærksomhed for sit ambitiøse mål om at opbygge en højtydende blockchain til decentrale applikationer (dApps) med øjeblikkelige transaktioner og nul gebyrer.

EOS rejste omkring 4 milliarder dollars i en af de største ICO'er i kryptohistorien og tiltrak både institutionelle og private investorer. I juni 2018 lancerede projektet sin egen blockchain - EOSIO (eller EOS Mainnet) - og gik fra at være et ERC-20-token på Ethereum til at være et uafhængigt netværk bygget på sin egen blockchain-protokol.

Loading...

I 2019 annoncerede Block.one Voice, en decentral social medieplatform bygget på EOS, der havde til formål at fremme gennemsigtighed og brugerengagement. På trods af hypen lykkedes det ikke projektet at få fodfæste, og det blev i sidste ende lukket ned.

Hvorfor EOS mistede sit momentum

I sine tidlige dage blev EOS ofte rangeret som en af de mest lovende kryptovalutaer. Kinas CCID placerede EOS øverst på sin månedlige rangliste i flere år, endda foran Bitcoin og Ethereum.

Loading...

Eksperter roste EOS for dens skalerbarhed, transaktionshastighed og potentiale for masseudbredelse. Nogle kaldte det endda for "Ethereum-dræberen". Men tingene begyndte at ændre sig.

På trods af den stærke start faldt EOS ud af top 50 over kryptovalutaer efter markedsværdi i løbet af årene. Projektet kunne ikke leve op til sine løfter og mistede støtte fra udviklere og institutionelle bagmænd. Et stort slag kom i begyndelsen af 2021, da medstifter Dan Larimer forlod projektet og rystede tilliden til dets fremtid. Kort efter lagde EOS Network Foundation sag an mod Block.one for 1 milliard dollars og beskyldte virksomheden for ikke at støtte økosystemet og for at have forrådt fællesskabets interesser.

Situationen blev forværret, da Tether stoppede støtten til EOS i 2023 og fjernede en vigtig likviditetskomponent fra netværket. Udviklernes aktivitet faldt, antallet af brugere faldt, og manglen på store projekter og DeFi-vækst skubbede EOS længere ud på kanten af kryptomarkedet.

Vil rebranding hjælpe?

Rebrandingen af EOS som Vaulta ser ud til at være et forsøg på at puste nyt liv i et projekt, der har kæmpet for sin relevans i de senere år. Fokus på Web3-banker og integration af traditionel finansiering kan i teorien tiltrække institutionelle partnere og investorer. De seneste stigninger i aktiviteten på spot- og derivatmarkedet viser, at der stadig er en vis interesse for projektet, hvilket tyder på, at teamet har en chance for at genstarte sit økosystem.

Men et rebrand alene er ikke nok til at genoprette EOS til sin tidligere storhed. En navneændring løser ikke de grundlæggende problemer, såsom tabt tillid efter Larimers afgang, mislykkede initiativer som Voice og juridiske tvister med Block.one. Uden ægte teknologiske gennembrud og meningsfuld markedsefterspørgsel risikerer Vaulta at gentage EOS' nedtur. Om holdet kan levere mere end bare et nyt navn og attraktive indskud, må tiden vise.