Hvordan Bitcoin SV blev født, og hvem der har skylden for dens kollaps

Bitcoin SV's pris har været faldende i årevis. I al den tid har kryptovalutaens investorer ledt efter nogen at give skylden for projektets fiasko. Nu forsøger de at genoplive en retssag mod Binance for at afnotere BSV. Men de nægter stadig at anerkende, hvem der virkelig er ansvarlig for den såkaldte "rigtige Bitcoins" kollaps.

I weekenden blev det afsløret, at investorer i Bitcoin Satoshi's Vision (BSV) igen forsøger at genåbne deres retssag mod Binance, som oprindeligt blev anlagt tilbage i 2019 på grund af afnoteringen af Bitcoin SV. Investorerne presser på for at få en gennemgang af den britiske domstols afgørelse fra juli 2024, som afviste deres krav på 9 milliarder dollars.

Loading...

Hvorfor har de forsøgt at sagsøge børsen i så mange år? BSV-investorer hævder, at afnoteringen skræmte investorerne væk, og at møntens pris sandsynligvis aldrig vil vende tilbage til sit højeste niveau på 425 dollars. I dag kæmper BSV for at holde sig over 40 dollars.

Hvis sagsøgerne får medhold, kan de få omkring 13 milliarder dollars i kompensation. Men deres chancer ser små ud.

Hvad er Bitcoin SV?

Bitcoin SV opstod efter en af de største opdelinger i kryptohistorien. I 2017 delte Bitcoin-samfundet sig i to lejre: dem, der støttede Bitcoins oprindelige protokol, og dem, der ønskede at øge blokstørrelsen for at øge netværkskapaciteten.

Tilhængerne af den oprindelige Bitcoin vandt i sidste ende den kamp, men konflikten førte til oprettelsen af Bitcoin Cash (BCH), en fork, der tilbyder større blokke og billigere transaktioner. Freden varede dog ikke længe. Der opstod en ny konflikt inden for Bitcoin Cash mellem to fremtrædende personer - Roger Ver og Craig Wright.

I 2018 nåede fejden sit højdepunkt, hvilket resulterede i endnu en hard fork, som skabte Bitcoin SV (BSV). Craig Wright og hans allierede erklærede, at deres version af netværket afspejlede Satoshi Nakamotos oprindelige vision, og kaldte BSV for "den eneste sande Bitcoin".

Hvorfor Binance afnoterede Bitcoin SV

I april 2019 afnoterede Binance BSV under en "gennemgang" af de noterede aktiver. Den officielle årsag var, at tokenet ikke længere levede op til Binances standarder. Det egentlige problem var Craig Wright selv, som i årevis havde hævdet at være Satoshi Nakamoto, skaberen af Bitcoin. Wright gik endda så langt som til at true med retssager mod alle, der offentligt var uenige med ham.

På det tidspunkt blev Binance ledet af Changpeng Zhao, som advarede om, at BSV ville blive afnoteret, hvis Wright fortsatte med at fremføre sine påstande. Wright ignorerede disse advarsler, og Binance fjernede til sidst tokenet.

I første omgang så det ud til, at afnoteringen ikke havde den store indflydelse på BSV's pris. Faktisk nåede mønten sit højeste niveau nogensinde på over 400 dollars i 2021, drevet af Bitcoins bredere markedsrally. Men væksten var kortvarig, og da bear-markedet begyndte, startede BSV sin lange nedadgående spiral og blev til sidst afkoblet fra Bitcoins prisbevægelser.

BSV's prisudvikling. Kilde: CoinGecko: CoinGecko.

Men prisudviklingen var ikke det eneste problem. BSV blev også udsat for flere 51%-angreb, hvilket rejste alvorlig tvivl om netværkets sikkerhed og pålidelighed.

Det endelige slag

Sidste år afgjorde en britisk domstol officielt, at Craig Wright ikke er Satoshi Nakamoto, hvilket satte en stopper for den myte, der havde understøttet Bitcoin SV's fortælling i årevis. Denne dom knuste effektivt projektets fremtid, som altid havde været afhængig af Wrights ubeviste påstande.

Loading...

Dagens fornyede retssag mod Binance ligner mere et sidste forsøg på at tjene penge, mens projektet synker. BSV-investorerne fortsætter med at give eksterne faktorer skylden, men nægter stadig at acceptere, at projektets sande fiasko ligger i grundlæggerens falske ambitioner.

Mens BSV-teamet peger fingre ad børser og kræver milliarder i erstatning, er markedet allerede gået videre og efterlader BSV uden tillid og uden reel interesse fra kryptosamfundet. Selv hvis det lykkes dem at genåbne sagen, vil det ikke løse projektets kerneproblemer - manglende tillid til grundlæggeren, netværkssårbarheder og fuldstændig stagnation i udviklingen.

I dag holder BSV sig kun flydende takket være spekulationer omkring juridiske slagsmål, mens rigtige kryptoprojekter fortsætter med at opbygge økosystemer og tiltrække faktiske brugere.