Tweetet blev slettet af forfatteren.
Men vi gemte alt 🙂.
Kevin Warshs Federal Reserve har lagt vægt på at genoprette troværdigheden om inflation efter flere år med lempelige pengepolitiske tiltag. Den første renteforhøjelse siden 2023 tester nu, om en strammere politik vil bringe priserne tilbage til målet, mens økonomien viser stabilitet, uden at intensivere den politiske debat om låneomkostninger.
Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.
Kevin Warsh blev formand for Federal Reserve i maj 2026 med et budskab om regimeskifte. Den 16. september annoncerede centralbanken sin første renteforhøjelse siden 2023. Den hævede federal funds-renten med et kvart procentpoint til et interval på 3,75 %–4 %. Den enstemmige beslutning bekræftede et brud med den pengepolitiske stimulanspolitik fra slutningen af 2025. Beslutningen bekræftede, at Warshs strategi ville fokusere på prisstabilitet med brug af mere traditionelle pengepolitiske værktøjer.
Se opslag på X Indlæser...
Med udgangspunkt i Milton Friedmans berømte udsagn om, at inflation er “altid og overalt et monetært fænomen”, har Warsh gentagne gange lagt ansvaret for manglende opfyldelse af 2 %-målet på centralbanken. I sin Jackson Hole-tale i august 2026 sagde han, at Fed bar ansvaret for “65 måneders vedvarende, høj inflation”, og at “prisstabilitet ikke opstår af sig selv”. Selv om energiomkostninger har bidraget til den seneste genacceleration, understreger Warsh, at Fed fortsat skal kontrollere inflationen.
Beslutningen i september er det første udtryk for det nye pengepolitiske verdenssyn. Efter at have holdt renterne uændrede på sine første møder konkluderede Warsh og FOMC, at sommerens data krævede hastige justeringer. Den økonomiske aktivitet forblev solid, arbejdsmarkedet stabilt tæt på fuld beskæftigelse, og de finansielle forhold var ikke restriktive. I det miljø fjernede embedsmændene “en dosis lempelse”.
Se opslag på X Indlæser...
Opdaterede prognoser viste, at et flertal af deltagerne forventede mindst én yderligere renteforhøjelse inden årets udgang. Warsh har selv afvist at afsløre Feds konkrete planer. Den holdning stemmer overens med hans skepsis over for oversigten over økonomiske prognoser som kommunikationsværktøj. De fleste analytikere mener dog, at Fed er parat til at stramme pengepolitikken yderligere, hvis inflationen ikke falder til målniveauet.
Et centralt element i Warshs tilgang er, at centralbanken taler for meget. Han har kritiseret forward guidance, da det kan få markedsdeltagere til at betragte Fed-udtalelser som handelssignaler frem for pengepolitiske værktøjer. I Jackson Hole spøgte han med, at hans oplæg var “et rutekort … bare kald det ikke forward guidance”, og han har sagt, at han foretrækker “et mere afdæmpet Fed”.
Se opslag på X Indlæser...
De seneste pengepolitiske udmeldinger er derfor blevet kortere, og pressekonferencerne er mere tilbageholdende. Warsh har nedsat interne arbejdsgrupper til at gennemgå kommunikation, datakilder, inflationsrammen og balancen. Det endelige mål er at opnå større fleksibilitet og tydeligere ansvarlighed for resultater frem for upålidelige prognoser.
Warsh beskriver den overdimensionerede balance som en negativ konsekvens af krise- og pandemiperioderne. Storskalaopkøb af aktiver medførte manglende koordinering mellem penge- og finanspolitik. Årsagen er, at sådanne tiltag støttede store institutioner på bekostning af de bredere markeder. Efter hans opfattelse vil en mindre balance gøre det muligt at opnå lavere styringsrenter uden de nuværende inflationsrisici.
Se opslag på X Indlæser...
Warsh afviser den keynesianske opfattelse, at inflation og beskæftigelse står i modsætning til hinanden. Høj inflation kan skade velstanden, argumenterer han. Derfor understøtter genoprettelse af prisstabilitet maksimal beskæftigelse på mellemlangt sigt. Dette perspektiv stemmer også overens med et monetaristisk system. Han har desuden udtrykt optimisme om, at kunstig intelligens og produktivitetsgevinster over tid kan virke disinflationært.
Skiftet i pengepolitikken har allerede påvirket markedsforventningerne, som det ses på Polymarket og andre platforme. Sandsynligheden for renteforhøjelser steg allerede efter Warshs tidlige signaler, og rentebeslutningen i september bekræftede, at politikernes opfordringer til lavere renter ikke ville blive fulgt. Obligationsrenter, realkreditvilkår og risikoaktiver er fortsat under pres.
Se opslag på X Indlæser...
Politisk set beviser det en Trump-udpeget formands uafhængighed af præsidentadministrationen, der går ind for billigere penge. Warshs første måneder viser, at Fed ikke er optaget af at påvirke markedspsykologien, men derimod fokuserer på at genoprette troværdigheden. Om denne tilgang lykkes, vil afhænge af fremtidige data og viljen til at følge vejen mod prisstabilitet.