Overførsel af 80.000 BTC: Legendens opvågning eller historiens største kryptokup?
En triumferende tilbagevenden - eller det største kryptorøveri nogensinde?
I begyndelsen af juli holdt kryptosamfundet vejret: En efter en blev slumrende Bitcoin-tegnebøger pludselig vækket til live - efter mere end 14 års stilhed. Tilsammen overførte de over 80.000 BTC til en værdi af ca. 8,6 milliarder dollars i dagens kurs. Disse wallets havde først modtaget deres mønter tilbage i 2011, da Bitcoin blev handlet til under 1 dollar.
En stor Bitcoin-transaktion i 2025
I første omgang jublede markedet: En legendarisk HODLer var endelig på vej ud. Måske havde en af Bitcoins tidlige tilhængere - en, der var med før Mt. Gox-kollapset - besluttet at give sine mønter videre som en arv eller flytte dem til en mere sikker opbevaring. Når alt kommer til alt, er der ikke noget iboende mistænkeligt ved selve transaktionen.
Men efterhånden som flere detaljer dukkede op, begyndte tvivlen at vokse: Kunne denne dramatiske opvågnen af 8 milliarder dollars i BTC være resultatet af et hack eller kompromitterede private nøgler?
Test af nøglen på BCH
For det første blev mønterne flyttet i partier på 10.000 BTC - uden nogen ledsagende beskeder eller offentlige signaler fra tegnebogens ejer. For det andet skete disse overførsler umiddelbart efter, at der blev foretaget en "test"-transaktion på Bitcoin Cash (BCH)-netværket - en separat kryptovaluta, som man kan få adgang til ved hjælp af de samme private nøgler. Denne specifikke detalje er det, der udløste alarm blandt mange analytikere.
Connor Grogan, produktchef hos Coinbase, påpegede, at denne testtransaktion lignede en prøvekørsel med kompromitterede nøgler:
"Der er en lille mulighed for, at dette var et hack. Hvis det er sandt, kan det være det største kryptokup i menneskets historie," skrev han.
Grogan forklarede, at hvis en angriber først bekræftede adgangen gennem BCH-netværket og derefter flyttede den vigtigste BTC-beholdning, ville det være en logisk måde at undgå at blive opdaget på - da BCH-aktivitet ikke overvåges så nøje af analysefirmaer på kæden som Bitcoin selv.
Et andet analysefirma, Arkham, bekræftede, at BTC-overførslerne stammede fra tegnebøger, der havde været uberørte siden foråret 2011. Mønterne ligger nu i otte nye tegnebøger. Indtil videre er de ikke blevet flyttet igen eller sendt til børser - men det har ikke beroliget analytikerne.
Loading...
En alternativ teori er, at den rigtige tegnebogsejer gik i panik efter at have sendt BCH og indså, at deres nøgler måske var blevet eksponeret. Derfor skyndte de sig at flytte deres BTC til nye tegnebøger. Men som Grogan bemærkede, er det forunderligt, at de andre BCH-tegnebøger blev efterladt uberørte. Hvis det virkelig drejede sig om sikkerhed, ville man forvente, at ejeren fjernede alle aktiver - ikke kun Bitcoin. Derfor er hack-hypotesen stadig meget aktuel.
Loading...
Legenden vender tilbage ... eller måske ikke?
Hvis hack-teorien viser sig at være sand, vil dette gå over i historien som det største kryptotyveri. Bitcoin til en værdi af mere end 3 milliarder dollars - uberørt siden de dage, hvor Satoshi stadig svarede på e-mails - er ikke bare en formue. Det er et relikvie, en del af kryptolitteraturen og potentielt et bevis på, at selv de ældste titaner i blockchain ikke er immune over for kompromittering.
Der er ingen officiel bekræftelse på et brud. Men konteksten, den mistænkelige adfærd og tavsheden fra den formodede ejer (eller deres fravær?) efterlader kun én ting: spekulation.
Hvad er ironien? Alt dette skete, netop som Bitcoin forsøgte at holde niveauet på 109.000 dollars. Opvågningen af midler fra hval-æraen øgede kun spændingen på markedet: Hvis det var den rigtige ejer, hvorfor så denne tavshed? Hvis det var en angriber - hvad kan de ellers kontrollere? Og i begge tilfælde - hvad siger det om tilliden til Bitcoin som en langsigtet værdiopbevaring?
Vi har ikke noget klart svar. Men vi bliver mindet om én ting: Selv 14 år senere er enhver privat nøgle mere end en vej til rigdom - det er et ansvar, som aldrig må gå tabt.
