Polygon-CEO: Der findes allerede flere blockchains, end verden har brug for

​Hysteriet omkring blockchain er for længst aftaget, og kryptoindustrien fokuserer i stigende grad på praktiske anvendelser af teknologien. I stedet for store løfter ser markedet på, hvad der allerede fungerer. I et interview med Traders Union forklarede Polygon Labs' CEO Marc Boiron, hvorfor verden ikke længere har brug for flere blockchains, hvordan stablecoins ændrer betalinger, og hvilken rolle AI kan spille i denne udvikling.

Blockchain er kommet videre fra hype-æraen

For omkring 10 år siden blev blockchain præsenteret som en universalløsning til næsten alle brancher. Nogle virksomheder tilføjede endda ordet “blockchain” til deres navne i et forsøg på at tiltrække investorer.

Siden da er meget af støjen omkring denne bølge aftaget, og markedet er blevet langt bedre til at skelne mellem produkter, der fungerer, og overbevisende fortællinger.

“De virksomheder, der tilføjede blockchain til deres navne, søgte kortsigtede kursstigninger ved at sælge en fortælling, mens de virksomheder, der stadig eksisterer i dag, har fokuseret på langsigtet værdi, herunder anvendelser som betalinger.”

Boiron ser stablecoins som det mest nyttige resultat, industrien indtil videre har skabt. Efter hans opfattelse er betalinger det område, hvor blockchains praktiske værdi nu er mest synlig.

“Da hypen forsvandt, stod der et afviklingssystem tilbage, som kan flytte en dollar over internettet på samme måde, som en e-mail bevæger sig – når som helst og til meget lave omkostninger.”

Memecoins definerer ikke markedet

Selv efter skærpet regulering er krypto fortsat et marked, hvor nye tokens kan opstå næsten øjeblikkeligt. Platforme som Pump.fun gør det muligt at lancere hundredvis af memecoins på kort tid.

Boiron ser ikke dette som et tegn på, at kryptoindustrien ikke er blevet moden. Han sammenligner sådanne projekter med spamwebsites fra internettets tidlige dage: Deres eksistens forhindrede ikke mere nyttige tjenester i at udvikle sig.

“Man kunne altid registrere et website på få minutter, og ingen opfattede spamwebsites som et bevis på, at internettet aldrig blev voksent.”

Efter hans opfattelse tiltrækker enkle og spekulative produkter ofte brugere i de tidlige faser af en ny teknologi. Med tiden står mere praktiske anvendelser dog for en større andel af den meningsfulde økonomiske aktivitet.

“I 2017 satsede folk på, at whitepapers ville blive til noget virkeligt, men i dag er der tydelige anvendelser, der driver værdien, såsom onchain-pengeoverførsler.”

Markedet har ikke brug for flere blockchains

Polygon har i stigende grad fokuseret på betalinger og stablecoins frem for at udvide blockchain-infrastrukturen. Boiron mener, at markedet er nået til et punkt, hvor det at tilføje flere netværk ganske enkelt ændrer meget lidt.

“Der findes allerede flere blockchains, end verden har brug for, mens det stadig tager dage og koster alt for meget at sende en dollar over en grænse.”

Efter hans udsagn har efterspørgslen efter bedre betalingsløsninger eksisteret længe før krypto. Den største udfordring i dag er ikke selve flytningen af et token, men at forbinde onchain-penge med det traditionelle banksystem.

Det er den rolle, Polygon ser for Open Money Stack – en infrastruktur, der er designet til at samle wallets, compliance, offentlige blockchains og forbindelser til det fiatbaserede banksystem.

“Det er let at flytte et token, men det er vanskeligt at flytte et token i form af onchain-penge på en måde, der er nyttig, når man interagerer med traditionelle penge.”

Hvorfor Polygon vil købe Coinme

I begyndelsen af 2026 indgik Polygon Labs en aftale om at købe den amerikanske virksomhed Coinme. Handlen afventer stadig myndighedernes godkendelse, så Boiron vurderer den primært ud fra dens fremtidige potentiale.

Coinmes største aktiv er virksomhedens licenser og adgang til det traditionelle amerikanske finanssystem. Boiron siger, at teknologi kan udvikles relativt hurtigt, mens det tager langt længere tid at sikre de tilladelser, der er nødvendige for at håndtere folks penge.

“Man kan skrive bedre kode på få måneder, men det tager år at opnå de licenser, der giver en ret til at håndtere folks dollars.”

For Polygon betyder handlen primært, at denne infrastruktur ikke skulle bygges fra bunden. Virksomheden ville kunne kombinere sin egen blockchainteknologi med Coinmes eksisterende forbindelser til banksystemet.

“Enhver onchain-betaling skal til sidst ende på nogens bankkonto, og Coinme har brugt årevis på at opbygge licenserede forbindelser til det amerikanske finanssystem.”

Tokenisering begynder med penge

Tokenisering af aktier, obligationer og fast ejendom er blevet et af de mest omtalte temaer i industrien. Boiron mener dog, at markedet vil bevæge sig gradvist, og at tokenisering i sig selv ikke automatisk skaber efterspørgsel efter et aktiv.

“At placere en bygning på en blockchain skaber i praksis ikke én eneste ny køber til bygningen, men visse aktiver som aktier kan udvide køberbasen til nye markeder, der ellers ikke har adgang til dem.”

For visse aktiver, såsom aktier, kan tokenisering øge adgangen for investorer i lande og regioner, hvor traditionelle markeder fortsat er svære at få adgang til.

Boiron mener, at penge allerede har gennemgået den første fase af tokenisering gennem stablecoins. Det næste skridt kan omfatte instrumenter, hvor hurtig afvikling og muligheden for at bruge aktiver som sikkerhed er særligt vigtig.

»Stablecoins og tokeniserede pengemarkedsfonde fungerer, fordi institutioner har brug for kontanter og sikkerhedsstillelse, der kan flyttes døgnet rundt, og tokeniserede værdipapirer bliver langt mere nyttige, når de kan afvikles mod tokeniserede dollars på samme tidspunkt.«

Blockchain bør være usynlig for brugerne

Komplekse wallets, forskellige netværk og transaktionsgebyrer er fortsat blandt de største hindringer for bred udbredelse af crypto. Men Boiron mener ikke, at brugerne bør være nødt til at forstå denne infrastruktur.

Han drager en parallel til banksystemet, hvor de fleste mennesker ikke ved, hvordan betalinger faktisk bevæger sig mellem banker.

»Ingen tænker på ACH-systemet, når de betaler husleje, og ingen bør være nødt til at tænke på en blockchain, når de sender penge hjem.«

Det samme princip bør ifølge Boiron gælde for blockchain-teknologi i velkendte finansielle tjenester.

»Den bedste blockchain-betalingsoplevelse vil ligne en almindelig banking-app, fordi den i de fleste tilfælde vil være det.«

Boiron sammenligner dette med internettet: Milliarder af mennesker bruger e-mail og handler online uden at forstå de protokoller, der får tjenesterne til at fungere.

Bitcoin og stablecoins har fået forskellige roller

Bitcoin beskrives ofte som en fremtidig form for penge, men i praksis bruges den nu langt oftere som værdilager. Boiron mener, at denne rolle i vid udstrækning er blevet etableret.

»Bitcoin er det aktiv, folk holder, og den er nu kendt som digitalt guld. Stablecoins er de penge, folk flytter.«

Bitcoins største svaghed som betalingsmiddel er volatiliteten. Værdien af et køb kan ændre sig markant på kort tid, og derfor foretrækker brugerne typisk aktiver, der er knyttet til dollaren eller euroen, til daglige udgifter.

Stablecoins er derimod allerede særligt nyttige steder, hvor traditionelle grænseoverskridende overførsler fortsat er dyre eller langsomme.

»Blockchain-penge er allerede hverdagsvaluta for en freelancer i Lagos, der får betaling fra en kunde i London, og resten af verden vil nå dertil gennem de banker, de allerede bruger, efterhånden som bankerne integrerer stablecoin-infrastruktur i deres produkter.«

Det næste stadie vil efter hans opfattelse ikke indebære, at folk i massevis skifter til selvstændige crypto-wallets, men at bankerne selv begynder at bruge stablecoins i deres eksisterende produkter.

AI-agenter kan skifte til stablecoins

Et andet område, hvor blockchain kan finde praktisk anvendelse, er AI-agenter. Sådanne systemer kan allerede selv betale for tjenester, computerkraft og data, mens den traditionelle betalingsinfrastruktur primært er bygget til mennesker.

Boiron mener, at dette kan blive en ny kilde til efterspørgsel efter stablecoins.

»Den mest varige konvergens vil ske inden for betalinger, hvor stablecoins bliver de penge, AI-agenter bruger til at gennemføre transaktioner.«

AI-agenter kan gennemføre store mængder transaktioner døgnet rundt, mens kortnetværk ofte er afhængige af batchafvikling og er designet efter normale menneskelige købsmønstre.

»En agent, der betaler for computerkraft og data døgnet rundt, har brug for midler, der altid er tilgængelige, og betalinger, der strømmer i realtid, og stablecoins leverer begge dele.«

Samtidig mener Boiron ikke, at enhver crypto-virksomhed, der tilføjer AI til sit produkt, skaber noget reelt nyt. Han ser ligheder med den tidligere bølge af blockchain-hype.

»Hvad angår crypto-virksomheder, der tilføjer AI, sætter mange det på deres navn, ligesom andre tidligere satte blockchain på, og værdien vil tilfalde dem, der har et reelt behov for at flytte penge.«

I sidste ende ser Boiron den næste fase af blockchain-udviklingen ikke i skabelsen af flere netværk, men i hvor problemfrit teknologien kan blive en del af velkendte finansielle tjenester. Betalinger, stablecoins og transaktioner med AI-agenter er efter hans opfattelse områder, hvor denne overgang allerede er begyndt.