Tweetet blev slettet af forfatteren.
Men vi gemte alt 🙂.
Ripple har fået tilladelse til at oprette sin egen bank i USA. Andre store kryptovirksomheder følger trop, hvilket markerer et skifte for en branche, der tidligere forsøgte at mindske sin afhængighed af traditionelle banker. Så hvorfor søger kryptovirksomheder banklicenser, og hvad kan de få ud af det?
Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.
Ripple meddelte den 26. oktober, at det amerikanske Office of the Comptroller of the Currency (OCC) havde givet endelig godkendelse til Ripple National Trust Bank efter en betinget godkendelse i december 2025. Den nye institution vil være underlagt føderalt tilsyn.
Se opslag på X Indlæser...
Banken skal hjælpe med at forvalte reserverne bag Ripple USD (RLUSD), selskabets dollarbundne stablecoin, og opbevare digitale aktiver for institutionelle kunder. Den skal også fungere som trustee for RLUSD-indehavere. Ifølge Ripple har stablecoinen nået en markedsværdi på cirka 2,5 milliarder USD.
Ripple åbner dog ikke en traditionel detailbank. I modsætning til forretningsbanker tilbyder nationale trustbanker generelt ikke dagligdags tjenester som lønkonti eller lån. Ripples New York-regulerede datterselskab, Standard Custody & Trust Company, vil fortsat udstede RLUSD.
Banker, betalingsvirksomheder og investeringsselskaber har i stigende grad brug for regulerede måder at opbevare digitale aktiver og bruge stablecoins på. For kryptovirksomheder kan en banklicens gøre det lettere at tiltrække disse kunder og udvide deres tjenester.
Et andet motiv er større kontrol over de finansielle aktiviteter. Kryptovirksomheder er ofte afhængige af traditionelle banker til at opbevare kontanter, behandle betalinger og få adgang til finansiel infrastruktur. Denne afhængighed kan blive et problem, når bankpartnere begrænser tjenester eller stopper samarbejdet med kryptovirksomheder. Egen reguleret institution kan give kryptovirksomheder større fleksibilitet, selvom de stadig kan få brug for eksterne bankpartnere.
Stablecoins er særligt vigtige. Tokens som RLUSD og USDC er designet til at holde en stabil værdi i forhold til den amerikanske dollar, så udstederne skal forvalte reserverne bag dem omhyggeligt. En trustbank kan tilbyde en reguleret ramme for tilsyn med disse reserver, hvilket kan appellere til institutionelle kunder.
Opbevaring af aktiver giver en anden mulighed. Investeringsfonde og virksomheder kan ønske at eje kryptovalutaer uden selv at administrere private nøgler eller digitale tegnebøger. En reguleret trustbank kan opbevare aktiver på deres vegne, så kryptovirksomheder kan konkurrere om forretninger, der traditionelt varetages af finansielle depotbanker.
Bankstatus medfører dog yderligere forpligtelser, herunder regulatoriske undersøgelser, complianceomkostninger og begrænsninger på tilladte aktiviteter. En trustbanklicens giver heller ikke automatisk direkte adgang til Federal Reserves betalingssystemer eller hele det udvalg af tjenester, som forretningsbanker tilbyder.
Ripple er en del af en bredere udvikling blandt kryptovirksomheder. I juli 2026 fik Circle, selskabet bag stablecoinen USDC, endelig godkendelse fra OCC til at etablere Circle National Trust. Ligesom Ripple vil Circle underlægge en større del af sine stablecoinaktiviteter føderalt tilsyn. Den nye bank vil i første omgang fokusere på opbevaring af digitale aktiver, mens forvaltning af USDC-reserver er planlagt til senere.
Andre virksomheder følger lignende spor. Coinbase fik betinget godkendelse til en national trustbank i april, mens Crypto.com og stablecoinvirksomheden Bridge, der ejes af Stripe, også har fået betingede godkendelser. Deres planer er forskellige, men alle søger en større rolle inden for regulerede finansielle tjenester. I modsætning til endelig godkendelse giver betinget godkendelse endnu ikke tilladelse til fuld drift.
Nogle virksomheder vælger en anden tilgang. Den 14. oktober meddelte Payward, moderselskabet til kryptobørsen Kraken, at det havde indgået en aftale om at købe litauiske Saldo Bank. I modsætning til en trustbank tilbyder Saldo allerede traditionelle bankprodukter, herunder indlån og lån. Handlen forventes afsluttet i 2027, forudsat myndighedernes godkendelse, og kan hjælpe Payward med at udvide inden for lån, kort og andre tjenester i Europa.
Se opslag på X Indlæser...
For traditionelle banker skaber kryptovirksomheders indtog i reguleret finans både muligheder og konkurrence. Banker kan indgå partnerskaber med kryptovirksomheder om opbevaring af digitale aktiver, blockchainbetalinger og stablecoinløsninger. Samtidig kan de møde nye konkurrenter om erhvervskunder.
Betalinger er et område, hvor konkurrencen kan blive større. Stablecoins kan overføres på tværs af blockchainnetværk uden at følge alle trin i en traditionel international bankoverførsel, hvilket potentielt kan give hurtigere afvikling. Men det kræver ofte stadig bankpartnere at veksle stablecoins til lokale valutaer, og transaktionsomkostningerne afhænger af de involverede tjenester.
Traditionelle banker har også fordele, som er svære at efterligne. De har etablerede kundebaser, tilbyder lån og andre finansielle tjenester og har indskydergaranti på berettigede konti.
At få en banklicens er kun begyndelsen. Kryptovirksomheder skal stadig bevise, at deres tjenester kan konkurrere med etablerede finansielle institutioners. Om de lykkes, afhænger af, hvad de kan tilbyde kunderne – fra hurtigere betalinger og lavere omkostninger til lettere adgang til digitale aktiver.