Elon Musk søger påbud mod OpenAI og Microsoft i antitrust-kamp
OpenAI står over for anklager om konkurrencebegrænsende adfærd
Elon Musk, milliardær-iværksætter og medstifter af OpenAI, har indgivet en anmodning om et foreløbigt påbud mod OpenAI, dets ledelse og nøglepartneren Microsoft. Musks juridiske team beskylder de sagsøgte for at udøve en praksis, der undertrykker konkurrencen og underminerer organisationens grundlæggende principper.
Søgsmålet blev ifølge TechCrunch indgivet fredag aften til U.S. District Court for the Northern District of California.
I stævningen hævdes det, at OpenAI under ledelse af Sam Altman og Greg Brockman brugte sine forbindelser til Microsoft til at forhindre investeringer i konkurrerende AI-projekter som Musks xAI. Musks juridiske team hævder, at investorerne i OpenAI's seneste finansieringsrunde blev presset til at undgå at støtte konkurrenter, hvilket effektivt begrænsede xAI's adgang til kapital. OpenAI, der engang var en nonprofit-organisation med fokus på tilgængelig AI-udvikling, beskyldes for at have forrådt sin oprindelige mission til fordel for profitdrevne motiver.
Microsofts rolle og beskyldninger om unfair fordele
Sagen fremhæver også Microsofts betydelige indflydelse på OpenAI's drift, herunder en investering på 13 milliarder dollars og tilrådighedsstillelse af omfattende cloud-ressourcer. Musks advokater hævder, at disse aftaler, kombineret med egennyttige økonomiske beslutninger fra OpenAI's ledelse, skaber en urimelig markedsfordel. For eksempel nævnes Altmans påståede økonomiske interesse i Stripe, som OpenAI har valgt som sin betalingsprocessor, som bevis på upassende adfærd.
Kritik af OpenAI's transformation
Musks klager går ud over økonomiske konflikter. I påbuddet hævdes det, at OpenAI's overgang fra en nonprofit- til en for-profit-organisation grundlæggende har ændret dens mission og tilsidesat forpligtelserne over for den offentlige interesse. Musks juridiske team advarer om, at OpenAI uden retslig indgriben kan fortsætte med at træffe beslutninger, der forårsager uoprettelig skade på konkurrenter, forbrugere og AI-industrien som helhed.
Det er ikke første gang, Musk er kommet på kant med OpenAI. Musk var medstifter af organisationen, men forlod den i 2018 på grund af strategiske uoverensstemmelser. Siden da har han beskyldt OpenAI for at udnytte hans donation på 44 millioner dollars under påskud af at tage fat på fælles etiske bekymringer om kunstig intelligens. Musks virksomhed, xAI, blev lanceret sidste år og har hurtigt positioneret sig som en stor aktør inden for AI, idet den for nylig rejste 5 milliarder dollars og udviklede sin generative AI-model, Grok.
OpenAI's svar og juridiske konsekvenser
I en udtalelse afviser OpenAI Musks beskyldninger som grundløse og gentagne og bemærker, at dette er det fjerde juridiske forsøg på at udfordre virksomhedens handlinger. Organisationen fastholder, at dens seneste beslutninger er i overensstemmelse med dens forpligtelse til at fremme sikker og gavnlig AI.
Mens retten overvejer Musks anmodning om et påbud, fremhæver sagen de voksende spændinger i AI-industrien, hvor spørgsmål om konkurrence, etik og ledelse bliver stadig mere omstridte. Hvis Musks bestræbelser på at standse OpenAI's handlinger lykkes, kan det få vidtrækkende konsekvenser for fremtiden for kunstig intelligens.
Musk og Coinbase CEO Brian Armstrong har tidligere beskyldt SEC-formand Gary Gensler og senator Elizabeth Warren for at orkestrere en "massedebanking"-plan rettet mod krypto- og teknologisektoren. Samtidig er Musk selv igen mistænkt for at manipulere prisen på Dogecoin.
