Elon Musk kalder OpenAI's CEO for en svindler efter at have afvist et tilbud på 97 milliarder dollars

En gruppe investorer med Elon Musk i spidsen har fremsat et uopfordret tilbud om at købe det nonprofit-kontrollerende OpenAI for 97,4 milliarder dollars.
Musk, CEO for Tesla og grundlægger af xAI, udtrykte, at målet med buddet er at bringe OpenAI tilbage til sine rødder som "en open source, sikkerhedsfokuseret kraft for det gode", rapporterer Bloomberg.
Som svar på Musks tilbud afviste OpenAI's CEO Sam Altman forslaget offentligt på Musks sociale medieplatform, X, mens han humoristisk foreslog: "Nej tak, men vi vil købe Twitter for 9,74 milliarder dollars, hvis du vil." Musk havde købt Twitter for 44 milliarder dollars, men værdien faldt angiveligt bagefter, baseret på eksterne skøn.
Loading...
Musks kommentarer blev snart fulgt op af et provokerende indlæg på X, hvor han delte en video af Altmans vidneudsagn for Kongressen i 2023, hvor Altman sagde, at han ikke havde nogen aktier i OpenAI. Musk kaldte videoen "Scam Altman" og antydede dermed mistillid til Altmans lederskab.
Loading...
Investoropbakning og strategiske implikationer
Musks bud støttes af en forskelligartet gruppe af investorer, herunder hans egen AI-startup xAI og andre finansielle støtter som Valor Equity Partners, Baron Capital, Atreides Management, Vy Capital og Ari Emanuel gennem hans investeringsfond.
Disse enheder kan potentielt fusionere med OpenAI, hvis handlen går igennem, hvilket yderligere komplicerer overgangen fra nonprofit til en AI-gigant, der tjener flere milliarder dollars, som OpenAI har forfulgt.
Den juridiske ekspert Rob Rosenberg foreslog, at Musks intentioner måske går videre end blot at købe virksomheden. Han bruger måske tilbuddet til at udfordre OpenAI's skifte til en for-profit-model, et skridt, som Musk har modsat sig højlydt.
Musks strategi
Ifølge Marc Toberoff, en advokat, der repræsenterer investorerne, tjener buddet som en måde at presse OpenAI til at vurdere værdien af sine aktiver på en gennemsigtig måde under overgangen til for-profit-status. Toberoff bemærkede, at insiderforhandlinger kunne resultere i en "sweetheart deal", som ikke ville være til gavn for offentligheden, OpenAI's oprindelige modtager.
Det er stadig uklart, hvor seriøst Musks bud er, men uanset udfaldet kan tilbuddet få betydelige konsekvenser for OpenAI. Den offentlige strid med Musk kan gøre det endnu sværere at etablere sig som en dominerende AI-virksomhed med profit for øje.
OpenAI's svar, hvor de afviser tilbuddet, men antyder en potentiel aftale om at købe Twitter, viser, at spændingerne mellem tech-mogulen og AI-giganten langt fra er overstået. Efterhånden som sagaen udfolder sig, kan fremtiden for OpenAI's nonprofit-status og dets omdannelse til en for-profit-virksomhed afhænge af, hvordan disse konflikter løses.
Som vi skrev, kræver Elon Musk, at den føderale dommer i New York, Paul Engelmayer, stilles for en rigsret, efter at dommeren den 8. februar afsagde en kendelse, der begrænsede Musks Department of Government Efficiency (DOGE) i at få adgang til kritiske finansielle optegnelser og betalingssystemer i det amerikanske finansministerium.