Beste RSI-innstillinger for daytrading

Beste meglere for dagshandel

1

9.4/10

GÅ TIL MEGLER

Minimum innskudd:

–

Bonus for innskudd:

0%

Regulering:

FSC (BVI), ASIC, IIROC, FCA, CFTC, NFA

Anmeldelse

OANDA er et akronym for «Olsen & Associates» eller «Olsen AND Associates». Det er registrert i USA og gir klientene sine et bredt utvalgt økonomiske tjenester i det fleste land i verden. Selskapet er grunnlagt i 1996 og for øyeblikket regulert i fire jurisdiksjoner. FCA (Storbritannias finansmyndighet) er meglerens hovedregulator. Selskapet har fått flere betydelige priser, inkludert en seier i kategorien «Beste Forex Trading-teknologier» fra UK Forex Awards, «Beste trading-plattform» fraFX Week og «Beste kundestøtte» fra US Foreign Exchange Report.

Fordeler/ulemper

•Minimum innskudd fra 1 dollar.

•Et stort utvalg med de mest populære trading-instrumentene.

•Flere pålitelige og godt kjente finansregulatorer.

•Upraktisk og dårlig fungerende plass.

•Mangel på cent-kontoer.

•Mangel på bonusprogrammer.

Studie-anmeldelse

2

9.2/10

GÅ TIL MEGLER

Minimum innskudd:

$0

Bonus for innskudd:

0%

Regulering:

ASIC, FCA, DFSA, BaFin, CMA, SCB, CySec

Anmeldelse

Pepperstone (Pepperstone.com) ble grunnlagt i 2010 i Melbourne, Australia, av profesjonelle tradere som ikke var fornøyde med kvaliteten på tjenestene som tilbys av de fleste meglere. Grunnleggerne bestemte seg for å unngå mange av ulempene med konkurrenter, inkludert høye provisjoner, forsinket utførelse av ordrer, osv. Grunnleggerne fokuserte derfor på å forbedre den tekniske komponenten. Selskapet har satt seg som mål å endre "spillereglene" og sette listen høyt for netthandel.
I dag tilbyr Pepperstone kunder over hele verden noen av de beste teknologiske løsningene og gunstige handelsbetingelser. betingelser. Selskapet tilbyr også profesjonelle verktøy som ikke bare hjelper tradere med å mestre handelens kunst, men også øke effektiviteten i handelen betydelig. I tillegg blir Pepperstone's plattform gransket av syv regulerende myndigheter, inkludert ASIC (Australian Securities and Investments Commission, AFSL No.414530), FCA (UK Financial Conduct Authority, 684312), DFSA (F004356), BaFin(151148), CMA, SCB (SIA-F217) og CySec(388/20). I tillegg Pepperstone oppbevares kundenes midler på samlede kontoer hos flere store, globale bankinstitusjoner. institusjoner. Disse fakta bekrefter selskapets pålitelighet og garanterer sikkerheten til kundens kapital.

Fordeler/ulemper

•Attraktive handelsbetingelser;

•Rask ordreutførelse - 30 ms i gjennomsnitt;

•Over 1 200 handelsinstrumenter;

•Lave gebyrer; og

•Ingen inaktivitetsavgift.

•Supporttjenesten fungerer bare 24/7;

•Ingen cent-konto;

•Ikke tilgjengelig for amerikanske kunder;

•Begrensede passive handelsmuligheter;

•Begrenset analytisk materiale tilgjengelig på nettstedet. Den eneste måten å løse dette problemet på er å koble til handelssignaler;

•Ingen nyhetsseksjon; og

•Demokontoer kan bare handle gratis i 60 dager.

Studie-anmeldelse

3

9.1/10

GÅ TIL MEGLER

Minimum innskudd:

$1

Bonus for innskudd:

0%

Regulering:

SEC, FINRA, SIPC, FCA, NSE, BSE, SEBI, SEHK, HKFE, ASIC, CFTC, NFA

Anmeldelse

Interactive Brokers er blant de mest kjente globale nettmeglerne. Selskapet er basert i USA og har vært i drift siden 1977. Interactive Brokers gjør det mulig for kundene å handle produkter fra 160 børser, inkludert aksjer, opsjoner, valuta, obligasjoner, fond og mer, fra én og samme plattform. Selskapet er regulert av US Securities and Exchange Commission (SEC), US Financial Industry Regulatory Authority (FINRA), UK Financial Regulatory Authority (FCA, 208159) og andre internasjonale finansmyndigheter. Interactive Brokers har oppnådd anerkjennelse som en toppmegler, og har fått flere priser og utmerkelser fra respekterte bransjekilder som Barron's, Investopedia, Stockbrokers.com og mange andre. Megleren er også populær i andre land. Her kan du lese anmeldelser av Interactive Brokers i Canada, Singapore, Australia, Hong Kong, Irland.

Fordeler/ulemper

•omfattende og gratis utdanningsressurser gjennom IBKR Campus;

•tilgang til 160 markeder i 36 land og territorier;

•handel med aksjer, opsjoner, futures, valuta, obligasjoner, fond og mer fra én og samme plattform.

•Supporttjenesten fungerer ikke på lørdager;

Studie-anmeldelse

Slik endrer du indikatorverdien ved å endre innstillingene

Hvorfor trenger du å endre innstillingene? Hver eiendel har sin "egen karakter". Volatilitet er et av nøkkelkriteriene for "karakteren". Den kan endre seg avhengig av handelsøkten, markedsaktørenes interesse, fundamentale faktorer, valgt tidsramme osv. Følgelig krever hver tidsseksjon eller tidsramme sin egen periode både for majors og eksotiske par, alle andre parametere er like.

Her er et eksempel. Offentliggjøringen av NFT-rapporten (USA) har en sterk innvirkning på EUR / USD-paret de neste 3-4 timene. Volatiliteten kan øke kraftig i løpet av denne perioden, og en retningsbestemt kortsiktig trend kan dukke opp. Hvis du angir perioden for 12 på M15-intervallet, vil det bety at intervallet som tilsvarer 3 timer vil bli inkludert i beregningen. Innstillingene som er angitt på grunnlag av dette intervallet, vil være feil for andre perioder uten unormal volatilitet.

Målet med testingen er å velge indikatorparametrene, der strategien resulterer i maksimalt antall lønnsomme handler med ubetydelige nedtrekk og stabil vekst i innskuddskurven.

Nedenfor vil vi sammenligne effektiviteten til indikatorsignalene for forskjellige perioder på en tidsramme, forskjellige tidsrammer i en periode, forskjellige nivåer i en periode og tidsramme. Ytterligere filtre brukes ikke; RSI-divergens og utgang av indikatorlinjen fra overkjøpte og oversolgte soner brukes som signaler. Berøring av 30- og 70-nivåene med en påfølgende sprett fra dem blir også sett på som et signal. Hvis det ikke er noen åpenbar berøring, blir signalet ikke tatt i betraktning.

Sammenligning av RSI(3)-, RSI(14)- og RSI(48)-signaler på H1-tidsrammen

Til sammenligning brukte vi H1-tidsrammen, EUR/USD-valutaparet som har en litt over gjennomsnittlig volatilitet på H1-intervallet og periodene 3, 14 og 48. Den korte perioden lar deg reagere umiddelbart på prisendringen, og 48-timersperioden (2 dager) viser bare sterke trender.

Eksempel på bruk av RSI-indikatoren:

Eksempel på bruk av RSI-indikatoren

På den delen av diagrammet som tilsvarer 3 uker, er RSI-indikatorer med perioder på 3, 14 og 48 sekvensielt plassert fra topp til bunn.

Konklusjon. Å bruke en kort periode gir ikke mening. Å bruke en lang periode gir bare mening for langsiktige strategier for å finne en sterk oppadgående eller nedadgående trend. Signalene er veldig sjeldne. For dagstrategier er det fornuftig å bruke standardparameteren på 14, og bevege seg litt mot 10 eller 18 avhengig av volatiliteten i aktiva og målene. Testing vil bidra til å finjustere parameteren.

Sammenligning av RSI(14)-signaler på tidsrammene M5, M30 og H1

М1- og М5-intervallene brukes ofte i skalperingsstrategier. Høy frekvens av nøyaktige signaler og indikatorens reaksjonshastighet er viktig her, fordi små perioder er satt for skalpering. H1 er det hyppigste intervallet for swing trading og day trading. For vår sammenligning brukte vi RSI-indikatoren med standardperioden og EUR/USD-valutaparet.

Eksempel på bruk av RSI-indikatoren:

Eksempel på bruk av RSI-indikatoren

Diagrammet dekker en periode som tilsvarer litt over 1 dager. I løpet av denne tiden ga indikatoren 7 signaler, hvorav signal 5 var falskt. De andre signalene er mer eller mindre effektive, selv om du må vurdere spredningen.

For eksempel er bevegelsesamplituden til signal 2 omtrent 4 pips, forutsatt at posisjonen åpnes helt nederst i området og lukkes av skyggen. Det er vanskelig å oppnå en slik nøyaktighet i det virkelige markedet; Derfor, med tanke på spredningen, kan dette signalet kalles svakt. Antall signaler øker hvis perioden er satt til 10.

Eksempel på bruk av RSI-indikatoren

Diagrammet dekker en periode som tilsvarer en uke (7.-14. September). Indikatoren gir 5 signaler, hvorav to er så svake at de kan betraktes som falske. Signal 1, 3 og 5 er likevel ganske sterke. Signal 3 går gjennom helgen. Selv om det går utover daytrading og gir utgifter til bytte, lønner den sterke trenden seg.

Eksempel på bruk av RSI-indikatoren

På H1-intervalldiagrammet vises en periode som tilsvarer 2 uker. Denne delen ble valgt spesielt for å vise leserne at RSI-indikatorens ytelse ikke alltid er 65-70% og høyere på standardinnstillinger på en stor tidsramme. Signalene som kan brukes her er 4 og 7. De er imidlertid ikke sterke nok til å snakke om en trendbevegelse.

Slike situasjoner er sjeldne. I gjennomsnitt gir RSI minst 50% positive signaler på en H1-tidsramme med en periode på 14, med 7-10% av dem som indikerer en start på en sterk trend. Ulønnsomme seksjoner kan imidlertid bringe effektiviteten til en strategi til null. Dette er et annet eksempel på hvorfor testing av minst 300 transaksjoner på seksjonen og analyse av back-testen av alle viktige parametere er så viktig.

Sammenligning av RSI (30;70) og RSI (20;80) signaler med en periode på 14 på H1-tidsrammen

RSI-nivåer begrenser visuelt indikatorens overkjøpte og oversolgte soner. Praksis viser at indikatoren sjelden berører verdiene 20 og 80; derfor reduserer innsnevring av nøkkelsonene kraftig antall signaler. Du kan se hvor nøyaktige de er på H1-diagrammet for EUR/USD-valutaparet.

Eksempel på bruk av RSI-indikatoren:

Eksempel på bruk av RSI-indikatoren

Den øverste RSI med den blå linjen er en indikator med 30/70 nivåer, den nederste RSI med den gule linjen - 20/80. På seksjonen fra 28. november til 17. desember ga oscillatoren med 30/70 nivåer 10 signaler av ulik grad av effektivitet:

Derfor ville bare signalene 3, 6 og 8 i RSI 30/70-indikatoren ha vært effektive for dagshandel. Signal 1 kan også betraktes som lønnsomt til en viss grad.

RSI 20/80 ga 5 signaler som berørte viktige nivåer. Signal 2 var ulønnsomt.

Å redusere rekkevidden til nøkkelsonene førte til en halvering av antall signaler. Dette bidro til å forbedre resultatene av handelsstrategien: 20 % ulønnsomme signaler sammenlignet med 30 % på 30/70-nivåer. På den annen side forkastet dette de sterke signalene 3 og 6 i den kortsiktige trenden, men ga en mulighet til å bruke de sterke signalene 1 og 8.

Konklusjon av dette. Å redusere rekkevidden til nøkkelsonene er berettiget for konservative dagstrategier. Det reduserer risikoen for ulønnsomme transaksjoner, men "kutter" samtidig lønnsomme handler som kunne ha lønnet seg. Derfor ville det være mer berettiget å bruke 30/70-nivåene med tillegg av filtre som filtrerer ut ulønnsomme signaler og hjelper til med å vurdere styrken på trenden.

Unngå overoptimalisering av RSI-innstillinger

Som daytrader kan det være fristende å bruke timevis på å finjustere RSI-parametere som perioder, overkjøpsnivå og oversolgtnivå slik at de passer perfekt til de historiske kursdataene du analyserer. Du tror kanskje at dette vil forbedre resultatene, men det fører ofte til skuffelser. Dette kalles overoptimalisering eller overtilpasning av indikatoren.

Problemet er at historiske resultater ofte ikke forutsier fremtidige resultater særlig godt. Så alle dine møysommelige optimaliseringer basert på tidligere data kan mislykkes i fremtiden. Det er bedre å holde seg til standard RSI-innstillinger som et utgangspunkt. Mange tradere bruker 14 perioder med overkjøpte og oversolgte nivåer på henholdsvis 70 og 30.

Gjør bare små justeringer hvis disse standardparameterne ikke passer til det spesifikke verdipapiret du handler. For eksempel kan et svært volatilt verdipapir gi bedre resultater med en kortere RSI-periode, for eksempel 9. Men ikke endre nivåene til 75 og 20 bare fordi det har gitt bedre resultater tidligere. Ofte vil standardinnstillingene fungere godt. RSI fungerer uansett best i kombinasjon med andre indikatorer.

Så unngå fristelsen til å overoptimalisere RSI. Juster innstillingene sparsomt, fokuser på bekreftelser med andre signaler, og du vil unngå fallgruvene ved å basere handler på historisk optimaliserte parametere. RSI er kraftig, men bare når den brukes med omhu.