Beste innsatsmynter 2024

De11 bestemyntene å stake 2024

For de som ikke ønsker å gå gjennom prosessen med å finne mynter å satse, har vi gjort jobben for deg ved å liste opp de beste innsatsmyntene nedenfor.

Tether (USDT)

USDT er en kryptovaluta som er kategorisert som en stablecoin, og har som mål å holde kryptovalutaverdiene stabile, i motsetning til de fleste andre kryptoaktiva som Bitcoin eller Ethereum.

USDT er knyttet til amerikanske dollar, noe som betyr at den i teorien er stabil fordi den skal være støttet én-til-én av faktiske amerikanske dollarreserver. Denne bindingen gjør USDT til et solid valg for investorer som er på utkikk etter en trygg havn under volatile markedsforhold.

Når det gjelder innsats av USDT, synes jeg den potensielle avkastningen er ganske attraktiv på visse plattformer. For eksempel, mens Binance tilbyr en rimelig APY på 3,08 %, synes jeg Gates forslag om en APY på 9,88 %, kombinert med ekstra belønninger i GT (Gate Token), er spesielt fristende.

Etter min mening er det å satse USDT en så trygg investering som du kan få i kryptomarkedet - en oppfatning som jeg ikke tar lett på, med tanke på den iboende risikoen i kryptomarkedene. Den viktigste appellen ligger i muligheten for å tjene en passiv inntekt gjennom staking, med den ekstra komforten som kommer fra USDTs relative prisstabilitet.

USD Coin (USDC)

USDC, eller USD Coin, er en annen tungvekter på stablecoin-arenaen som jeg tar ganske seriøst. USDC speiler USDTs stabilitetsfokuserte etos, er knyttet til den amerikanske dollaren og lover det samme 1:1-verdiløftet. Den understøttes av regulerte finansinstitusjoner, og jeg setter pris på følelsen av legitimitet og tillit den har som mål å formidle.

Fra et personlig ståsted ser jeg USDC som enda tryggere enn USDT, rett og slett på grunn av den tidvise mangelen på åpenhet fra USDT. USDT har likevel beholdt sin peg i 9 år, så det er mulig at bekymringene mine aldri blir til virkelighet.

APY på 7,19% på ByBit er ganske bra, noe som gir en anstendig avkastning på en såkalt "risikofri" kryptoinvestering. Det er ikke så høyt som den høyeste USDT APY, men det er fortsatt mye mer enn du får fra noen bank i verden.

Ethereum (ETH)

ETH, den opprinnelige kryptovalutaen i Ethereum-nettverket, har en spesiell plass i hjertet og porteføljen min. Som den nest største kryptovalutaen målt i markedsverdi og det største nettverket er den selve livsnerven i et helt økosystem som støtter smarte kontrakter og desentraliserte applikasjoner.

Overgangen til Ethereum 2.0, med skiftet fra proof-of-work til proof-of-stake, var en game-changer som ikke bare gjorde ETH mer miljøvennlig, men som også åpnet nye dører for stakere som meg.

Fra mitt perspektiv er staking av ETH det samme som å investere i blokkjedeinfrastrukturen. Innsatsbelønningene jeg har sett på, er spesielt bemerkelsesverdige, ettersom de gjenspeiler nettverkets økende vekt på sikkerhet og bærekraft. De fleste plattformer tilbyr ikke enorm APY på ETH, men det er det langsiktige potensialet som begeistrer meg. Denne renten kan gi en jevn strøm av passiv inntekt, noe som er ganske tiltalende, med tanke på den viktige rollen Ethereum spiller i kryptomarkedet.

НТХ (Huobi) tilbyr imidlertid 6% APY, noe som potensielt kan gi høyere avkastning.

For meg er det å satse på ETH et langsiktig spill, som samsvarer med min personlige investeringsfilosofi om å prioritere betydelige prosjekter med virkelige anvendelser.

Avalanche (AVAX)

Jeg føler meg tiltrukket av Avalanches unike funksjoner og voksende økosystem. Som en blokkjedeplattform designet for desentraliserte applikasjoner (dApps) og tilpassede blokkjedenettverk, tilbyr AVAX skalerbarhet, interoperabilitet og hastighet, som alle er kritiske elementer for neste generasjon av blokkjedeprosjekter.

Et aspekt ved AVAX som fanger oppmerksomheten min spesielt, er dens rolle som plattform for kryptospill. Med sin høye gjennomstrømning og lave ventetid er AVAX et ideelt miljø for å bygge og kjøre blockchain-baserte spill. Fremveksten av en rekke kryptospill på Avalanche-nettverket, som for eksempel Sharpnel, understreker dets potensial til å bli et knutepunkt for spillindustrien.

Dette får meg til å ønske å eie AVAX, og mens jeg eier det, er det ingen grunn til ikke å tjene litt passiv inntekt på det.

Fra et innsatsperspektiv presenterer AVAX en spennende mulighet. Selv om APY kan variere på tvers av ulike plattformer, er den generelle vekstbanen til Avalanche-økosystemet det som begeistrer meg mest. En APY på 8,5 % på Binance er mer enn nok til at jeg ønsker å eie AVAX-tokens på denne plattformen og satse dem.

Solana (SOL)

Solana er en interessant sak for meg. Jeg eier ikke Solana selv, og jeg er personlig ikke så glad i den. Jeg er litt skeptisk til tilnærmingen - å prøve å oppnå skalerbarhet primært gjennom en enkelt kjede, i motsetning til strategiene med flere kjeder som andre prosjekter forfølger. Det er et ambisiøst forsøk, som kanskje kan fungere, men kanskje ikke. Selv om jeg har mine tvil om den langsiktige levedyktigheten, kan jeg likevel ikke ignorere entusiasmen og hypen som omgir det.

Solana-nettverket er unektelig raskt og har tiltrukket seg et fellesskap av utviklere og brukere. Jeg er klar over denne begeistringen, og selv om jeg ikke er den største tilhengeren, ser jeg potensialet det har for andre i bransjen. De høye transaksjonshastighetene og de lave avgiftene er riktignok ganske imponerende, og det er en følelse av at disse faktorene kan drive SOLs utbredte adopsjon, spesielt blant de som prioriterer ytelse.

Når det gjelder å satse SOL, er potensialet for betydelig avkastning der. Tallene lyver ikke, plattformer som Binance tilbyr en solid 8.9% APY, noe som indikerer at til tross for risikoen, er det tillit til innsatsmodellen. Dette tyder på at det er en tro på kapasiteten til å opprettholde et sterkt nettverk og fortsette å tiltrekke seg kapital.

Når SOL er på listen min, er det fordi jeg ikke kan ignorere markedets signaler. Utviklermiljøet er aktivt, og det er en påtagelig spenning knyttet til hva Solana kan oppnå. Det handler også om å anerkjenne de ulike perspektivene i kryptomiljøet. Noen er ute etter stabilitet, mens andre tiltrekkes av det banebrytende, selv om det medfører ekstra risiko.

Så selv om SOL ikke helt samsvarer med min mer forsiktige tilnærming til blokkjedeskalerbarhet, inkluderer jeg den fordi den har potensial til å utnytte hypen og levere til dem som satser på den unike løsningen med en enkelt kjede.

DAI

DAI er en desentralisert stablecoin som er knyttet til amerikanske dollar, men i motsetning til USDT og USDC er den ikke støttet av faktiske dollarinnskudd. I stedet støttes den av en blanding av andre kryptovalutaer som er deponert i smartkontraktshvelv.

Selv om jeg har en viss beundring for desentraliseringstanken som DAI forfekter, er jeg også forsiktig. Stabiliteten til DAI er avhengig av mekanismene i MakerDAO-systemet og sikkerhetsstillelse av andre kryptoaktiva, noe som kan introdusere et komplekst lag med risiko. Det faktum at den opprettholder sin peg gjennom markedsmekanismer i stedet for sentral deponering av reserver, er imidlertid lovende.

Å satse på DAI kan oppfattes som å satse på den underliggende smartkontraktsteknologien og motstandsdyktigheten til MakerDAO-systemet. Plattformer som НТХ (Huobi) og OKX tilbyr 10 % APY for å satse DAI, noe som gjenspeiler et anstendig høyt tillitsnivå og presenterer et balansert risiko-belønningsscenario for investorer. Det er et tall som jeg anser som rimelig for en stablecoin som opererer uten direkte dollarstøtte.

Polygon (MATIC)

Polygon, med sitt opprinnelige token MATIC, er en plattform som er tett på pulsen til Ethereum-skaleringsløsninger. MATIC forsøker å løse noen av Ethereums kritiske begrensninger - spesielt de høye avgiftene og langsommere transaksjonstidene - uten å ofre sikkerheten. Dette prosjektet fungerer som et system med flere kjeder, noe som står i kontrast til Solanas satsing på én kjede.

Til tross for min vanlige forsiktighet, synes jeg Polygons tilnærming er ganske strategisk. De prøver ikke å finne opp hjulet på nytt, de får det eksisterende hjulet til å gå smidigere. Polygon posisjonerer seg som et tilleggslag til Ethereum, noe som betyr at det forbedrer Ethereums evner i stedet for å konkurrere mot det. Dette er et smart trekk i min bok.

MATIC-tokenet fungerer som transaksjonsdrivstoff i nettverket og har også innsatsfunksjoner som bidrar til å sikre økosystemet. Ser vi på de oppgitte APY-tallene, tilbyr Binance en avkastning på 5,5% på MATIC, og tallene på tvers av andre plattformer antyder en sunn interesse for innsatsmuligheter med dette tokenet.

Jeg inkluderer MATIC i listen min fordi den støttes av et solid premiss og betydelig utvikleraktivitet.

For de som vurderer å stake MATIC, er det en investering ikke bare i tokenet, men i den bredere visjonen om et mer tilgjengelig og effektivt Ethereum-økosystem. Med listen min tar jeg sikte på å fremheve tokens som tilbyr mer enn bare spekulativ verdi - MATIC passer denne regningen ettersom den støtter infrastrukturen til morgendagens blockchain-applikasjoner.

Cardano (ADA)

Cardano er et prosjekt som jeg ser på med en blanding av respekt og kritisk gransking. ADA er utviklet med utgangspunkt i forskning og bygger på fagfellevurdert akademisk arbeid, og har som mål å skape et mer balansert og bærekraftig økosystem for kryptovalutaer. Den har blitt markedsført som en "tredjegenerasjons" blokkjede, som søker å løse skalerings- og infrastrukturproblemene som plager tidligere nettverk som Bitcoin og Ethereum.

Til tross for mine reservasjoner mot det langsomme og metodiske utviklingstempoet i Cardanos økosystem - som kan være et tveegget sverd - anerkjenner jeg potensialet ADA har. Den bevisste fremgangen, med fokus på bærekraft og korrekthet, er beundringsverdig, selv om det noen ganger fører til utålmodighet i den raske kryptoverdenen.

Når man vurderer å stake ADA, gjenspeiler APY-ene en interessant mulighet. Med plattformer som OKХ som tilbyr en beskjeden, men likevel anstendig avkastning på 4%, indikerer det et nivå av tillit til stabiliteten og veksten i Cardano-nettverket. Staking ADA blir derfor et uttrykk for troen på den metodiske utviklingen og den langsiktige visjonen til prosjektet.

Å satse på ADA er på en måte en investering i en fremtid som prioriterer grundighet fremfor hastverk, og jeg respekterer det for hva det kan bety for fremtiden til blokkjedeteknologien.

XRP

XRP, den digitale eiendelen i Ripple-nettverket, er en noe kontroversiell nisje i mitt syn på kryptovalutalandskapet. Ripple har som mål å revolusjonere internasjonale pengeoverføringer, og posisjonerer XRP som en brovaluta som potensielt kan redusere kostnader og transaksjonstider ved betalinger på tvers av landegrenser. Dette fokuset på bankvirksomhet og institusjonell bruk skiller den fra mange andre kryptovalutaer som legger vekt på desentralisering.

Mitt personlige syn på XRP er blandet på grunn av de pågående juridiske utfordringene og den sentraliserte utstedelsen. Jeg er ikke en fan av den personlig. Men til tross for disse bekymringene kan man ikke se bort fra at XRP kan være nyttig i finanssektoren. Potensialet for å effektivisere prosesser i det enorme markedet for pengeoverføringer er et sterkt poeng.

Når det gjelder innsats, fungerer ikke XRP på den tradisjonelle proof-of-stake-måten, men gjennom ulike finansielle produkter og investeringsmuligheter som gir avkastning på beholdningen. Plattformene som tilbyr disse mulighetene har ulike APY-er, med НТХ (Huobi) på toppen, som tilbyr 8 % APY på XPR.

Selv om jeg kanskje har reservasjoner mot sentraliseringen og de juridiske hindringene, er det å inkludere XRP på listen min en anerkjennelse av dens potensielt store innvirkning på omformingen av finansielle transaksjoner på global skala. Det er en eiendel som bygger bro mellom gamle og nye finansielle paradigmer, og til tross for risikoen er dens ambisjoner i finansverdenen noe jeg følger nøye med på.

Tron (TRX)

TRX er en vanskelig sak. TRX ble grunnlagt av Justin Sun, en like karismatisk som kontroversiell figur, og er et digitalt aktivum som aldri er langt unna rampelyset. Suns rykte som en mester i markedsføring har unektelig spilt en rolle i Trons fremtredende posisjon. Hans evne til å skape blest har holdt TRX i offentlighetens søkelys og bidratt til at den har vært blant de 15 beste kryptovalutaene i flere år.

Selv om jeg fortsatt er skeptisk til den hype-drevne veksten, er det faktum at Tron har holdt ut i over syv år i det volatile kryptomarkedet ikke lett å avfeie.

Fra mitt perspektiv er markedsføringsevnen bak Tron et tveegget sverd. På den ene siden er effektiv markedsføring avgjørende i det overfylte kryptomarkedet, og hjelper prosjekter med å bli synlige og tiltrekke seg utviklere og investorer. På den annen side reiser det spørsmål om substansen bak stilen. Blomstrer TRX på grunn av sine teknologiske fortrinn eller på grunn av markedsføringsapparatet? Dette er et spørsmål som ofte dukker opp i tankene mine.

Når det gjelder å satse TRX, er APR som tilbys av plattformer som Binance på 4,9% og OKEx på 4,02% konkurransedyktige. Disse tallene tyder på at det finnes konkret støtte og en viss tillit til nettverkets stabilitet og potensielle avkastning. Å satse på TRX kan ses på som en måte å kapitalisere på nettverkets pågående popularitet og den kontinuerlige interessen det høster.

Ved å inkludere TRX på listen min anerkjenner jeg dets ubestridelige tilstedeværelse på markedet og den strategiske markedsføringens rolle i dets suksess. Til tross for mine forbehold om grunnlaget for den langsiktige levedyktigheten, er Trons varige natur og evne til å opprettholde relevansen gjennom markedssykluser et godt eksempel på merkevarebyggingens kraft i kryptovalutaverdenen.

Injective (INJ)

Injective Protocol (INJ) er en relativt ny aktør på den desentraliserte finansscenen (DeFi), med fokus på å tilby fullstendig desentralisert handel uten handelsrestriksjoner. INJ gjør det mulig å opprette og handle på et hvilket som helst derivatmarked uten gassavgifter, ved hjelp av en lag-2-skaleringsløsning. Dette fokuset på desentralisering og skalerbarhet er tiltalende, spesielt for de som er entusiaster av rene DeFi-innovasjoner.

De høye innsatsbelønningene som tilbys for INJ - 16,9 % på Binance, 18 % på НТХ (Huobi) og 17,49 % på OKХ - er spesielt slående. Disse satsene er betydelig høyere enn mange andre etablerte kryptovalutaer, noe som tyder på at det er et sterkt insentiv for innehavere til å satse myntene sine. Dette kan sees på som en refleksjon av både den potensielle veksten til Injective Protocol og tilliten disse plattformene har til dens fremtid.

Høye april som disse kan ofte indikere en lovende, men muligens høyrisikoinvestering, ettersom de tar sikte på å tiltrekke seg og beholde stakers i et konkurransedyktig DeFi-landskap.

Personlig nærmer jeg meg INJ med en blanding av intriger og forsiktighet. Teknologien bak Injective Protocol, spesielt dens forpliktelse til en fullstendig desentralisert handelsopplevelse, er imponerende. Det lover å løse noen av de viktigste ineffektivitetene og begrensningene ved tradisjonelle og til og med nåværende DeFi-børser. Men som med alle investeringer med høy avkastning, minner de høye APY-ene meg også om behovet for å nøye vurdere risiko versus belønning.

Å inkludere INJ på listen min er et nikk til den innovative tilnærmingen og potensialet det har til å riste opp DeFi-markedet. Det appellerer til min interesse for å støtte prosjekter som flytter grensene for hva desentralisert teknologi kan oppnå. For de som ønsker å diversifisere seg inn i et DeFi-prosjekt med betydelig vekstpotensial og er komfortable med den tilhørende risikoen, kan INJ være en lukrativ mulighet.

Er Crypto Staking fortsatt lønnsomt?

Krypto-staking kan fortsatt være lønnsomt, men det er noen få faktorer å ta hensyn til:

• Belønningsgraden har gått ned ettersom mer penger strømmer inn i staking. Mange av de beste proof-of-stake-myntene, som Ethereum, tilbyr nå lavere årlige prosentvise avkastninger (APY) sammenlignet med for et år eller to siden da staking var nyere

• Transaksjonsgebyrer og gasskostnader spiser av fortjenesten, avhengig av nettverket. Med Ethereum kan innsatsbelønningen bli redusert av lag 1-gassavgifter hvis du trenger å sette inn/ta ut myntene dine ofte

• Mulighetskostnadene ved å låse mynter bør tas med i beregningen. Det er vanskelig å få tilgang til mynter som er låst, slik at du går glipp av potensielle prisbevegelser i det underliggende aktivumet

• Det kan påløpe skatt på innsatsbelønninger i din jurisdiksjon, noe som kan redusere langsiktige gevinster. Sørg for å forstå skattebehandlingen

• Ikke alle mynter er like lønnsomme eller sikre å satse på på lang sikt. Undersøk prosjektets fundamentale forhold og sikkerhetsmodell før du velger hvor du skal stake

Samlet sett kan innsats av L1-mynter som Ethereum og Polkadot fortsatt generere en rimelig avkastning som ligger godt over inflasjonen hvis de holdes i minst ett år. Passiv avkastning har lavere risiko enn aktiv handel.

Fordeler og risikoer ved staking

Her er noen av de viktigste fordelene og risikoene ved krypto-staking: