Traders Union: Metode for evaluering av nettmeglere
Hos Traders Union har vi utviklet et objektivt og grundig evalueringssystem for valutameglere for å hjelpe tradere med å ta informerte beslutninger. Dette dokumentet beskriver de viktigste parameterne vi bruker i våre vurderinger og deres rolle i den samlede poengsummen.
Vi analyserer hver parameter for å gi transparente og rettferdige rangeringer. For øyeblikket evalueres meglere basert på 250 spesifikke målbare datapunkter, og denne listen utvides kontinuerlig for å sikre en så omfattende analyse som mulig.
Kategorier for samlet poengsum
Samlet poengsum hjelper med å klassifisere meglere etter overordnet tillitsnivå basert på målbare indikatorer for service, sikkerhet og pålitelighet.
-
10.0
– 8.0
Svært påliteligMegler viser sterk troverdighet, stabile forhold og høy samlet pålitelighet.
-
7.9
– 7.0
PåliteligMegleren er generelt pålitelig, med kun mindre begrensninger på enkelte områder.
-
6.9
– 5.0
Moderat nivåMegler oppfyller grunnleggende standarder, men enkelte parametere kan kreve nærmere oppfølging.
-
4.9
– 3.0
Lavt tillitsnivåMegleren har merkbare svakheter som reduserer den samlede tilliten.
-
2.9
– 0.0
Svært lavt tillitsnivåMegler viser store bekymringer på tvers av sentrale vurderingsfaktorer.
Omfattende system for meglerevaluering
For å tilby tradere en transparent og rettferdig evaluering av valutameglere, har vi utviklet et sofistikert poengsystem basert på våre viktige evalueringsparametere. Hver parameter tildeles ulik vekt i den samlede poengsummen, noe som gjenspeiler dens betydning innen valutahandel. Den høyest mulige poengsummen en megler kan oppnå er 10 poeng.
Sammensetning av samlet poengsum
| Parameter | Vekt | Beskrivelse | Nøkkelfaktorer |
|---|---|---|---|
| 20% | Sikrer meglerens troverdighet og overholdelse av regulatoriske standarder | Tilstedeværelse av tier-1-regulering, deltakelse i et investorbeskyttelsesfond | |
| 15% | Gjenspeiler meglerens omdømme og kundetilfredshet basert på brukeranmeldelser og tilbakemeldingspoeng | Brukeranmeldelser, tilbakemeldingspoeng | |
| 15% | Har direkte innvirkning på traderens lønnsomhet | Gjennomsnittlig spread for de største parene, provisjonsstrukturer, fravær av skjulte gebyrer | |
| 12.5% | Vurderer kvaliteten og utvalget av handelsplattformer som tilbys | Plattformfunksjoner, stabilitet, kompatibilitet med enheter | |
| 5% | Vurderer hvor enkelt og raskt det er å åpne en handelskonto. | Vurderer prosessen for kontoåpning, inkludert enkelhet, hastighet og verifikasjonskrav. | |
| 5% | Vurderer variasjonen og egnetheten til tilgjengelige handelskontotyper, med fokus på hvor godt de møter behovene til ulike traderprofiler og strategier. | Utvalg av kontoalternativer som tilbys, tilgjengelighet av ECN/Raw, Standard, Cent, Swap-Free (islamsk) og VIP kontoer, fleksibilitet i handelsbetingelser. | |
| 10% | Vurderer hvor enkle, raske og kostbare innskudds- og uttaksprosessene er | Innskuddsmetoder, uttaksmetoder, behandlingstider, gebyrer | |
| 10% | Indikerer variasjon og kvalitet på handelsalternativer, inkludert valutapar, metaller, indekser, råvarer, aksjer og kryptovalutaer | Utvalg av instrumenter og markeder som tilbys | |
| 5% | Evaluerer tilgjengeligheten, brukervennligheten og sikkerheten til mobile handelsapper | Plattformer (iOS/Android), Forex-støtte, 2FA, brukervurderinger, nedlastinger, funksjoner i appen (varsler, indikatorer) | |
| 2,5 % | Vurderer tilgjengelighet, respons og kvalitet på kundesupporttjenester | Kontaktkanaler (live chat, e-post, telefon, billettsystem), svartid, flerspråklig støtte, tilgjengelighetstider | |
| 100% |
Forstå hver evalueringsmåling
Våre meglerevalueringer er forankret i flere kritiske parametere for å garantere en omfattende og upartisk vurdering. I denne delen går vi nærmere inn på hver enkelt parameter og gir en detaljert forståelse av deres roller og betydning.
Provisjoner og gebyrer
Vi evaluerer meglernes gebyrer og spreads ved å vurdere kostnadene forbundet med Standard- og ECN/Raw spread-kontoer, inkludert kurtasje og spreads. I tillegg tar evalueringen hensyn til ekstragebyrer som gebyrer for innskudd/uttak og inaktivitetsgebyrer.
Hver parameter i seksjonen "Provisjoner og gebyrer" er tildelt en spesifikk poengsum basert på definerte kriterier.
| Flytende spread EUR/USD, gjennomsnitt | ||
|---|---|---|
| Flytende spread EUR/USD, gjennomsnitt |
Kriterier
< 1 pip 1 - 1,5 pips > 1,6 pips |
Poengsum
3 2 1 |
| ECN/Raw/Null spread og provisjon | ||
| ECN/Raw/Null spread og provisjon |
Kriterier
< 3 $ per parti ≤ 0,2 pips < 3$ per lot > 0,2 pips > 3$ per lot ≤ 0,2 pips > 3 $ per lot > 0,2 pips |
Poengsum
42 2 1 |
| Innskuddsgebyr | ||
| Innskuddsgebyr |
Kriterier
Nei |
Poengsum
1
|
| Gebyr for tilbaketrekking | ||
| Gebyr for tilbaketrekking |
Kriterier
Ingen |
Poengsum
1
|
| Inaktivitetsavgift ($ per måned) | ||
| Inaktivitetsavgift ($ per måned) |
Kriterier
Ingen |
Poengsum
1
|
| Total poengsum | ||
| 10 poeng | ||
| Total poengsum |
poengsum
10 poeng
|
|
Regulering og sikkerhet
Poengsummen for denne parameteren avhenger av hvilke lisenser et selskap har, og lisenser på høyere nivå gir høyere poengsum. Lisenser i flere jurisdiksjoner øker en meglers poengsum ytterligere. Viktige faktorer inkluderer nivå 1-regulering og deltakelse i et investorbeskyttelsesfond, mens en lang markedshistorikk vurderes, men vektlegges i mindre grad.
| Grunnpoengsum | ||
|---|---|---|
| Grunnpoengsum |
Betingelse
Tilstedeværelse av en Tier-1-lisens Tilstedeværelse av en Tier-2-lisens Tilstedeværelse av en Tier-3-lisens Ikke regulert |
Poeng
7 5 3 1 |
| Tilleggslisenser i andre jurisdiksjoner | ||
| Tilleggslisenser i andre jurisdiksjoner |
Betingelse
Hver ekstra lisens fra en Tier-1 regulator Hver ytterligere lisens fra en Tier-2 regulator Hver ytterligere lisens fra en Tier-3-regulator |
Poeng
0.5 0.3 0.2 |
| Markedserfaring | ||
| Markedserfaring |
Tilstand
10 år i markedet 5-10 år i markedet 3-5 år i markedet |
Poeng
1.5 1 0.5 |
| Maksimal total poengsum | ||
| 10 poeng | ||
| Maksimum total poengsum |
Poeng
10
|
|
I finansreguleringen klassifiseres myndighetene i tre nivåer basert på hvor strenge krav de stiller til etterlevelse og investorbeskyttelse. Dette systemet bidrar til å skille mellom de strengeste regulatorene og de som har mildere standarder.
Nivå 1-myndigheter
Dette er de mest pålitelige tilsynsmyndighetene med strenge krav til etterlevelse og sterke tiltak for investorbeskyttelse.
| Regulator | Land | Fullt navn | Fond for investorbeskyttelse |
|---|---|---|---|
|
|
Storbritannia | Financial Conduct Authority | Opptil £85 000 |
|
|
Tyskland | Det føderale finanstilsynet | Opptil 100 000 euro |
|
|
Kypros | Kypros' verdipapir- og børskommisjon | Opptil 20 000 euro |
|
|
Australia | Australsk verdipapir- og investeringskommisjon | Ingen spesifikke fond, men har streng forbrukerbeskyttelse |
|
|
USA | National Futures Association | Ikke noe spesifikt fond |
JFSA
|
Japan | Japans byrå for finansielle tjenester | Ingen spesifikke fond |
|
|
USA | Commodity Futures Trading Commission | Ingen spesifikke fond |
FINMA
|
Sveits | Sveitsisk finanstilsynsmyndighet | CHF 100 000 |
|
|
Canada | Canadas organisasjon for regulering av investeringsbransjen | CAD 1 000 000 |
|
|
Singapore | Monetære myndigheter i Singapore | Ingen spesifikke fond |
SFC
|
Hong Kong | Securities and Futures Commission of Hong Kong | Ingen spesifikke fond |
|
|
United States | Verdipapir- og børskommisjon | Opptil 500 000 dollar for SIPA-medlemmer |
|
|
USA | Finansbransjens reguleringsmyndighet | Ingen spesifikke fond |
|
|
Spania | Comisión Nacional del Mercado de Valores | Opp til 100 000 euro |
|
|
Spania | Comisión Nacional del Mercado de Valores | Opptil 100 000 euro |
CBI
|
Irland | Irlands sentralbank | Opptil 20 000 euro |
Nivå 2-tilsynsmyndigheter
Disse tilsynsmyndighetene er velrenommerte, men har moderat strenge krav og tiltak for investorbeskyttelse.
| Regulator | Land | Fullstendig navn | Fond for investorbeskyttelse |
|---|---|---|---|
FSC
|
De britiske jomfruøyene | Kommisjonen for finansielle tjenester på De britiske jomfruøyene | Ikke noe spesifikt fond |
|
|
Malta | Maltas finanstilsyn | Ingen spesifikke fond |
DFSA
|
Dubai | Dubais finansmyndighet | Ingen spesifikke fond |
|
|
Sør-Afrika | Sør-Afrikas finanstilsyn (Financial Sector Conduct Authority of South Africa) | Ikke noe spesifikt fond |
|
|
New Zealand | New Zealands finansmarkedstilsyn | Ikke noe spesifikt fond |
SCB
|
Bahamas | Bahamas' verdipapirtilsyn (Securities Commission of The Bahamas) | Ingen spesifikke fond |
FSC
|
Mauritius | Mauritius' kommisjon for finansielle tjenester | Ingen spesifikke fond |
|
|
Latvia | Kommisjonen for finans- og kapitalmarkedet | Ingen spesifikke fond |
Tilsynsmyndigheter på nivå 3
Dette er mindre strenge reguleringsmyndigheter med færre krav og tiltak for investorbeskyttelse.
| Regulator | Land | Fullstendig navn | Fond for investorbeskyttelse |
|---|---|---|---|
VFSC
|
Vanuatu | Vanuatus kommisjon for finansielle tjenester | Ikke noe spesifikt fond |
FSC
|
Belize | Kommisjonen for finansielle tjenester i Belize | Ikke noe spesifikt fond |
|
|
Cookøyene | Kommisjonen for finanstilsyn, Cookøyene | Ikke noe spesifikt fond |
|
|
Seychellene | Finanstilsynet på Seychellene | Ikke noe spesifikt fond |
|
|
Vincent og Grenadinene | Vincent og Grenadinene Finanstilsyn | Ikke noe spesifikt fond |
|
|
Internasjonalt | The Financial Commission | Ikke noe spesifikt fond |
Brukertilfredshet
Hos Traders Union bruker vi Customer Satisfaction Score (CSAT) som et unikt mål på brukertilfredshet. Denne poengsummen er basert på en analyse av anmeldelser som er lagt ut av vårt globale fellesskap på hver meglers profilside. Med over 13 år med innsamlede anmeldelser har vi utviklet en dyp forståelse av kundetilfredshet på tvers av ulike meglerselskaper.
hvor
ni = antall anmeldelser med i stjerner
pi = poengene som er knyttet til i
stjerner
i varierer fra 1 til 5, som representerer stjernevurderingene
Bruk den gitte stjerne-til-poeng-tilordningen:
- 1 stjerne = 1 poeng
- 2 stjerner = 3 poeng
- 3 stjerner = 5 poeng
- 4 stjerner = 8 poeng
- 5 stjerner = 10 poeng
Innskudd og uttak
Dette parameteret vurderer enkelheten, hastigheten og kostnadseffektiviteten til innskudds- og uttaksprosesser. Det tar hensyn til viktige faktorer som variasjonen i tilgjengelige betalingsmetoder, tilgjengeligheten av flere grunnvalutaer for å redusere konverteringskostnader, behandlingstider og eventuelle gebyrer knyttet til transaksjoner. Denne omfattende vurderingen gjør det mulig for kundene å vurdere hvor effektivt og rimelig de kan administrere midlene sine med hver megler.
Innskudds- og uttaksalternativer
| Kriterier | Poeng | |
|---|---|---|
| Bankkort | Ja | 1 |
| Bankoverføring | Ja | 1 |
| PayPal | Ja | 1 |
| Wise | Ja | 1 |
| Payoneer | Ja | 1 |
| Skrill | Ja | 1 |
| Neteller | Ja | 1 |
| M-Pesa | Ja | 1 |
| BTC | Ja | 1 |
| USDT | Ja | 1 |
| Ethereum | Ja | 1 |
| Maksimum | 5 |
Grunnkonto valuta
| Kriterier | Poeng | |
|---|---|---|
| USD | Ja | 0,5 |
| EUR | Ja | 0,5 |
| GBP | Ja | 0,25 |
| JPY | Ja | 0,25 |
| AUD | Ja | 0,25 |
| CAD | Ja | 0,25 |
| CHF | Ja | 0,25 |
| NGN | Ja | 0,2 |
| ZAR | Ja | 0,2 |
| NZD | Ja | 0,2 |
| INR | Ja | 0,2 |
| XAU | Ja | 0,2 |
| BTC | Ja | 0,2 |
| Andre grunnvalutaer | Ja | 0,5 |
| Maksimum | 3 |
Innskudds- og uttaksgebyrer
| Kriterier | Poeng | |
|---|---|---|
| Innskuddsgebyr, % | Nei | 1 |
| Uttaksgebyr, % | Nei | 0,5 |
| Uttaksgebyr, USD | Nei | 0,5 |
| Maksimum | 2 |
Handelsplattformer og verktøy
I denne delen av meglerens evalueringsmetodikk vurderte vi bredden og kvaliteten på handelsplattformer og verktøy. Vår analyse fokuserte på fire nøkkelområder:
-
Plattformtilgjengelighet – Vi undersøkte utvalget av handelsplattformer støttet
av megleren, inkludert industristandardløsninger som MT4, MT5, cTrader, NinjaTrader. Vi vurderte
også proprietære plattformer, integrasjon med TradingView og tilgang gjennom WebTrader.
-
Analytiske og automatiseringsverktøy – Denne kategorien dekker
tilgjengeligheten av innebygde indikatorer, automatiserte handelsfunksjoner (som
ekspertrådgivere og strategibyggere), tredjepartsverktøy som Autochartist og Trading Central,
samt bekvemmelighetsfunksjoner som ett-klikks handel, varsler og API-tilgang.
- Sikkerhets- og nyttefunksjoner – Vi vurderte implementeringen av sikkerhetstiltak, inkludert tofaktorautentisering (2FA), og vurderte støtte for forbedret handelsinfrastruktur, som gratis VPS-hosting.
| Parameter | Kriterier | Poeng | |
|---|---|---|---|
| Støttede handelsplattformer | MT4 | Ja | 1 |
| MT5 | Ja | 1 | |
| Egen plattform | Ja | 1 | |
| TradingView-integrasjon | Ja | 0.6 | |
| cTrader | Ja | 0.5 | |
| NinjaTrader | Ja | 0.25 | |
| WebTrader | Ja | 0.25 | |
| Ekstra verktøy og tjenester | 2FA | Ja | 1 |
| Antall indikatorer | 0 | 0 | |
| 1-10 | 0.4 | ||
| 10-30 | 0.8 | ||
| >30 | 1.5 | ||
| Handelsroboter (EA-er) | Ja | 1.25 | |
| Avanserte varsler | Ja | 0.5 | |
| Én-klikk-handel | Ja | 0.5 | |
| Autochartist | Ja | 0.35 | |
| Strategibygger (EA) | Ja | 0.4 | |
| Gratis VPS | Ja | 0.5 | |
| API | Ja | 0.5 | |
| Trading Central | Ja | 0.4 | |
| Maksimum — 10 poeng | |||
Handelsinstrumenter og markeder
Denne parameteren evaluerer antall handelsaktiva en megler tilbyr på tvers av ulike finansielle instrumenter. Dette inkluderer Forex-par, metaller, indekser, råvarer, aksjer og kryptovalutaer. Den evaluerer også meglerens investeringsprogrammer, for eksempel tilgang til kopihandel.
| Kriterium | Poeng | |
|---|---|---|
| Omsettelige aktiva | ≥2 000 | 2 |
| ≤2 000, men >500 | 1,5 | |
| ≤500, men >200 | 1 | |
| ≤200 | 0 | |
| Valutapar | ≥70 | 2 |
| ≤70, men >50 | 1,5 | |
| ≤50, men >30 | 1 | |
| ≤30 | 0 | |
| Aksjer | Ja | 1 |
| Råvarer | Ja | 1 |
| Indekser | Ja | 0,5 |
| Krypto | Ja | 0,25 |
| Opsjoner | Ja | 0,25 |
| ETF-er | Ja | 0,5 |
| Obligasjoner | Ja | 0,5 |
| Kopihandel | Ja | 1 |
| PAMM | Ja | 1 |
| Maksimum | 10 |
Åpning av handelskonto
Vi vurderte hvor enkelt det er å åpne en handelskonto ved å analysere nøkkelfaktorer som krav til minimumsinnskudd, tilgjengeligheten av online registrering og gjennomsnittlig tid som kreves for å fullføre registrering og KYC-verifisering. Vurderingen inkluderte også testing av registreringsprosessen under reelle forhold ved å åpne en konto og finansiere den med det nødvendige minimumsinnskuddet (men ikke mindre enn 100 USD). Denne tilnærmingen hjelper med å avgjøre hvor tilgjengelig plattformen er for nybegynnere og hvor raskt tradere kan begynne å handle.
Tid og enkelhet ved kontoåpning
| Kriterier | Poeng | |
|---|---|---|
| Minimumsinnskudd (USD) | ≤200 | 3 |
| ≤1000, men >200 | 1 | |
| >1000 | 0 | |
| Er prosessen helt online? | Ja | 3 |
| Registreringstid (min) | ≤15 | 2 |
| ≤30, men >15 | 1 | |
| >30 | 0 | |
| KYC-tid (arbeidsdager) | ≤1 | 2 |
| 2-3 | 1 | |
| >3 | 0 | |
| Maximum | 10 |
Kontotyper
Vi vurderer variasjonen, tilgjengeligheten og egnetheten til handelskontotilbudene fra megleren for å avgjøre hvor godt de møter behovene til ulike traderprofiler og strategier.
| Kriterier | Poeng | |
|---|---|---|
| ECN/Raw spread | Ja | 3 |
| Standard | Ja | 2 |
| Swap Free (eller islamsk) | Ja | 1.5 |
| Demo | Ja | 1 |
| Cent | Ja | 1 |
| Micro lot | Ja | 0.5 |
| VIP | Ja | 0.5 |
| Managed | Ja | 0.5 |
| Maximum | 10 |
Mobilapper
Vi vurderer tilgjengeligheten og funksjonaliteten til meglerens mobile handelsapper for iOS og Android. Evalueringen inkluderer støtte for Forex-handel på begge plattformer, tilstedeværelse av mobil 2FA, brukervurderinger i appbutikker, totale nedlastningstall og viktige app-funksjoner som varsler og tekniske indikatorer.
| Criteria | Points | |
|---|---|---|
| Android | Ja | 1 |
| iOS | Ja | 1 |
| 2FA | Ja | 1 |
| App Store-score | 0,05 per 0,1 poeng | 0–2 poeng |
| Google Play-score | 0,05 per 0,1 poeng | 0–2 poeng |
| Totale nedlastninger | 0,1 per 10 000 nedlastninger | 0–2 poeng |
| Mob. varsler | Ja | 0,5 |
| Mob. indikatorer | Ja | 0,5 |
| Maks. = 10 poeng | ||
Kundestøtte Vi tester kundestøtte under reelle forhold ved å åpne en konto med innskudd ($100 eller minimumsbeløpet) og kontakte kundestøtte med praktiske spørsmål for å måle svartid og tilgjengelighet.
Vi vurderer tilgjengeligheten til kundestøtte og responstid basert på objektivt målbare kriterier som tilgjengelige kontaktkanaler og verifisert svartid.
| Parameter | Kriterier | Poeng |
|---|---|---|
| Live chat | Ja | 1 |
| Email-støtte | Ja | 1 |
| Telefonstøtte | Ja | 1 |
| Billettsystem / kundesone-støtte | Ja | 1 |
| Responstid (første svar) | ≤ 1 time | 3 |
| Responstid (første svar) | > 1 time, men ≤ 24 timer | 2 |
| Responstid (første svar) | > 24 timer | 0 |
| Flerspråklig støtte (3+ språk) | Ja | 1,5 |
| Støtte tilgjengelighet | 24/7 | 1,5 |
| Maksimum | 10 |
Våre kjerneprinsipper
Åpenhet: Vi sørger for at evalueringsstrukturen vår er tydelig og tilgjengelig for alle. Åpenhet er avgjørende for å bygge tillit og skape klarhet i vurderingsprosessene våre.
Datadrevet analyse: Vurderingene våre er basert på omfattende data som er samlet inn fra hundrevis av meglere, noe som sikrer nøyaktighet og pålitelighet. Vi evaluerer for tiden over 250 spesifikke datapunkter, og denne listen utvides stadig for å gjøre vurderingene våre enda mer omfattende.
Objektive kriterier: Vi bruker upartiske og rettferdige kriterier for alle våre evalueringer, og unngår enhver form for forutinntatthet. Denne objektiviteten bidrar til å opprettholde integriteten til vurderingene våre.
Fokus på investorers og traderes interesser: Vårt primære mål er å tjene behovene og interessene til investorer og tradere. I løpet av årene har vi opparbeidet oss en stor database med megleranmeldelser, som spiller en viktig rolle i våre evalueringer.
Kontinuerlig forbedring: Vi er forpliktet til å kontinuerlig forbedre og foredle informasjonen vi tilbyr. Dette innebærer blant annet å holde oss oppdatert på markedsendringer og integrere tilbakemeldinger for å forbedre evalueringsmetodene våre.
Team av analytikere
Analytikerteamet vårt jobber kontinuerlig med å forbedre og videreutvikle informasjonen vi tilbyr. De har lang erfaring og stor ekspertise innen finansmarkedene, og sørger for at evalueringene våre er grundige og oppdaterte. Du kan lære mer om analytikerne våre og andre teammedlemmer som er involvert i dette arbeidet, ved å gå til profilene deres:
Analytikere
Inviterte eksperter
Hos Traders Union henter vi ofte inn eksterne eksperter og redaktører for å evaluere meglere, noe som sikrer en høyere kvalitet og en mer omfattende vurdering. Denne tilnærmingen utnytter ulike perspektiver for å forbedre nøyaktigheten og påliteligheten til megleranmeldelsene våre.
Eksperter og ansatte som ikke er oppført i denne delen, kan også delta i arbeidet.
Hvordan analyseres resultatene?
For å utlede en felles vurderingspoengsum for hver megler har Traders Union-ekspertene våre laget et unikt skript som behandler nøye kategoriserte data. Dette skriptet analyserer parametere som meglerens pålitelighet, handelsbetingelser, kundestøtte og overholdelse av regelverk ved hjelp av avanserte algoritmer. Resultatet av analysen avgjør hver meglers rangering i vårt rangeringssystem, noe som sikrer objektive, transparente og konsistente evalueringer, og gir tradere en pålitelig ressurs for informert beslutningstaking.
Vanlige spørsmål
Hvor mange mennesker jobber med å sjekke resultatene til meglerselskaper og danne en rangering av Forex-meglere?
Analyseavdelingen i Traders Union har 15 ansatte som, basert på resultatene fra hver rapporteringsperiode, inspiserer selskaper og danner den nåværende vurderingen av Forex-meglere.
Hvor lang tid tar det å beregne resultatene for en megler?
En detaljert analyse av alle kategorier av kriterier for en megler tar tre timer. Vi utfører denne sjekken regelmessig på mer enn 200 selskaper - dette representerer en verdifull tidsbesparelse som vi jobber hardt for å spare deg for.
Hvor ofte sjekker og oppdaterer meglerne Traders Unions rating?
Denne prosessen utføres regelmessig hver måned.
JFSA
FINMA
SFC
CBI
FSC
DFSA
SCB
FSC
VFSC
FSC