10 stablecoins-utstedere godkjent under EUs MiCA
10 stablecoins-utstedere godkjent under EUs MiCA
EU fortsetter å befeste sin posisjon som verdensledende innen regulering av kryptovaluta med godkjenningen av ti stablecoin-utstedere under MiCA-rammeverket (Markets in Crypto-Assets).
De viktigste poengene
- Ti stablecoin-utstedere, inkludert Circle og Crypto.com, har blitt godkjent under MiCA.
- Tether, verdens største stablecoin-utsteder, ble ekskludert fra listen.
- Kritikere hevder at MiCA-regelverket kan kvele innovasjon og økonomisk vekst i Europa.
Dette markerer et viktig skritt i EUs reguleringstilnærming, og gir en klar struktur for stablecoins som knytter verdien sin til euro og amerikanske dollar. Selskaper som Circle, Crypto.com og Societe Generale har fått godkjenning, slik at de kan utstede stablecoins med euro- og dollartilknytning. Per nå tilbyr disse selskapene til sammen 10 euro-peggede og fem dollar-peggede stablecoins, noe som bidrar til et mer organisert og regulert europeisk kryptomarked.
Loading...
Et bemerkelsesverdig fravær fra listen er imidlertid Tether, utstederen av USDt, verdens største stablecoin målt etter markedsverdi, verdsatt til over 141 milliarder dollar. Dette utelatelsen reiser spørsmål om balansen mellom regelverk og markedsmuligheter. Tether har uttrykt misnøye med avgjørelsen, og beskriver avlistingen av USDt for EU-innbyggere som forhastet og uten klar begrunnelse.
Regulering vs. innovasjon
Mens MiCA-regelverket hylles for sin klarhet og struktur, hevder kritikerne at det kan hindre innovasjon og økonomisk vekst i regionen. Markedsanalytiker Steve Hanke har pekt på EUs hardhendte tilnærming til regulering som en hovedårsak til at EU har en lavere BNP-vekst enn USA. I tillegg har avlistingen av USDt og andre stablecoins med dollar-pegging fra kryptoplattformer skapt ytterligere friksjon, særlig med selskaper som Tether, som mener at disse grepene undergraver det europeiske markedets attraktivitet.
Tidslinje for implementering av MiCA. Kilde: ESMA: ESMA
Til tross for MiCAs ambisjon om å skape stabilitet, advarer reguleringseksperter som Natalia Łątka fra Merkle Science om at det kan drive utenlandske selskaper bort fra EU og til og med føre til at lokale kryptoselskaper flytter ut av regionen for å unngå de høye kostnadene ved å etterleve regelverket.Men siden det også er usikkerhet knyttet til regelverket i Storbritannia, er det uklart hvor disse selskapene kan komme til å flytte.
Les også: Tether kan bli nødt til å selge opptil 40 % av reservene
