Tornado Cash-utvikler Roman Storms rettssak utsatt til april på grunn av uenighet om sakkyndig vitne
Tornado Cash-utvikler Roman Storms rettssak utsatt til april på grunn av uenighet om sakkyndig vitne
Roman Storm, en utvikler for kryptovaluta-blandingstjenesten Tornado Cash, vil se sin straffesak utsatt til april 2024, fire måneder senere enn opprinnelig planlagt. En dommer i New York innvilget forsinkelsen på fredag, med henvisning til pågående tvister om ekspertvitneopplysninger mellom Storms forsvarsteam og påtalemyndigheten.
Saken har sitt utspring i en kjennelse fra oktober fra dommer Katherine Polk Failla i Southern District of New York, som krevde at begge parter skulle utveksle informasjon om hvilke ekspertvitner de kunne komme til å innkalle. Storms advokat, Brian Klein fra Waymaker LLP, argumenterte mot dette kravet, og hevdet at avsløringen av ekspertvitner ville kompromittere Storms forsvarsstrategi. Klein hevdet i sitt innlegg i retten den 14. oktober at dommerens kjennelse kunne være i strid med føderale regler for straffesaker, og påpekte spesielt at forsvaret ikke har bedt påtalemyndigheten om tilsvarende informasjon, og at de derfor ikke bør tvinges til å offentliggjøre sin egen liste over sakkyndige.
Forsvaret utfordrer dommerens utleveringspålegg i høyere rettsinstans
Storms juridiske team har tatt ytterligere skritt ved å sende inn en mandamus-begjæring til U.S. Court of Appeals for the Second Circuit, med krav om at en høyere rettsinstans skal omgjøre dommer Faillas kjennelse. En høring om mandamus-begjæringen er berammet til 12. november, bare fem måneder før rettssaken mot Storm skal begynne 14. april. Rettssaken forventes å vare i omtrent to uker.
Storm er tiltalt for tre forhold knyttet til sitt arbeid med Tornado Cash, inkludert medvirkning til hvitvasking av penger, medvirkning til å drive en ikke-lisensiert pengeoverfører og brudd på amerikanske sanksjoner, og kan risikere opptil 45 års fengsel hvis han blir dømt på alle tiltalepunktene. Saken hans belyser den juridiske kompleksiteten rundt blandingstjenester for kryptovaluta, som er utformet for å skjule transaksjonens opprinnelse og i økende grad blir gransket av tilsynsmyndigheter for potensiell involvering i ulovlige aktiviteter.
De siste dagene har rettssaker fått fart, spesielt rundt markedsprodusenter
