Ethereum mister institusjonelle tradere til Solana-hastighet
Meglere foretrekker Solana fremfor Ethereum for store handler
I kryptovalutamarkedet favoriserer meglerforhandlere i økende grad Solana blockchain fremfor Ethereum for store transaksjoner.
Ifølge kryptoanalytikeren MartyParty, som delte innsikt på sosiale medier, beveger institusjonelle aktører seg bort fra Ethereum på grunn av stigende gassavgifter og nettverksbelastning, rapporterer BlockchainReporter.
Hvorfor velger meglere Solana?
MartyParty fremhever at finansielle plattformer som håndterer store transaksjoner fra $ 1 million til $ 10 millioner tidligere var avhengige av Ethereum. Disse transaksjonene var avgjørende for likviditetsstyring, gjeldsoppgjør og institusjonell handel. Ethereums høye transaksjonsgebyrer og hyppige forsinkelser har imidlertid gjort det mindre effektivt for storskala operasjoner.
Loading...
Solana, derimot, tilbyr betydelig lavere gebyrer og raskere transaksjonshastigheter. Dette gjør blokkjeden mer attraktiv for meglere som krever raske, rimelige og pålitelige transaksjoner. I tillegg har Solana opplevd en kraftig økning i stablecoin-likviditeten, noe som har gjort det enklere å overføre store verdier uten prisglidning eller forsinkelser i nettverket.
Ethereum står overfor økende utfordringer
Ethereums avtagende dominans skyldes ikke bare høye transaksjonskostnader, men også interne nettverksutfordringer. Andre Cronje, medgrunnlegger av Sonic Labs og en nøkkelfigur i DeFi, påpeker at konkurransen fra Solana og Tron har hatt stor innvirkning på ETHs prisutvikling.
Loading...
Cronje skisserte flere faktorer som svekker Ethereums posisjon i kryptomarkedet:
- Fragmentert likviditet forårsaket av utvidelsen av Layer 2 (L2)-løsninger.
- Avhengighet av sentraliserte sekvenser, noe som strider mot Ethereums desentraliseringsprinsipper.
- Kort press fra USDe og andre stablecoins, noe som påvirker ETHs prisstabilitet.
- Et tregt og ineffektivt veikart for skalering, noe som avskrekker utviklere.
Cronje kritiserte også Ethereum Foundation, og sa at mangel på en klar strategi og svakt lederskap hindrer nettverkets vekst.
Ethereums rivaler får momentum
Mens Ethereum sliter med disse utfordringene, tiltrekker konkurrerende blokkjeder som Solana og Avalanche (AVAX) seg utviklere ved å tilby raskere transaksjoner, nesten umiddelbar finalitet og brukervennlige grensesnitt.
Cronje hevder at Ethereums konkurrenter aktivt støtter prosjekter, mens ETH forblir nøytral. Som et resultat av dette velger flere team Solana og andre blokkjedeløsninger fremfor Ethereum.
Fremtiden for institusjonelle transaksjoner
Skiftet fra Ethereum til Solana blant meglerforhandlere signaliserer en langsiktig trend innen institusjonelle kryptotransaksjoner. Hvis Ethereum ikke klarer å håndtere skalerbarhet og høye transaksjonskostnader, kan institusjonelle aktører fortsette å migrere til raskere og mer kostnadseffektive alternativer.
Tidligere har Solana-fellesskapet aktivt diskutert Solana Improvement Document (SIMD-0228), et forslag som kan endre SOLs tokenomics ved å innføre en dynamisk inflasjonsmodell basert på markedsmekanismer.
