TruthLabs: Vitalik Buterin brukte konfiskering av Silk Road-midler som grunnlag for Ethereums suksess
TruthLabs har kritisert Buterin for hans taushet i spørsmålet om Ulbrichts frihet
TruthLabs, en etterforskningsanalytiker innen blockchain, har rettet alvorlige beskyldninger mot Ethereums medgrunnlegger Vitalik Buterin, og anklager ham for å ha dratt nytte av Bitcoin som ble beslaglagt fra Silk Road-markedet under Ethereum Initial Coin Offering (ICO).
Anklagene, som har fått stor oppmerksomhet, går ut på at kollapsen av Silk Road og den påfølgende konfiskeringen av eiendeler var avgjørende for Ethereums tidlige økonomiske suksess.
Viktige momenter
- Ethereum ICO ble angivelig finansiert av konfiskerte Silk Road Bitcoins.
- TruthLabs legger vekt på Buterins kunnskap om midlenes opprinnelse.
- TruthLabs kritiserer Buterin for ikke å ha kjempet for Ross Ulbrichts frihet.
Påstander om beslaglagte Bitcoin som finansierer Ethereums ICO
I et nylig innlegg beskyldte TruthLabs Buterin for å ha vært klar over, så tidlig som i januar 2014, at Ethereums ICO delvis var finansiert av Bitcoin knyttet til Ross Ulbricht, Silk Road-grunnleggeren, og eiendeler knyttet til den beryktede Mt. Gox-børsens kollaps
Loading....
TruthLabs hevder at disse bitcoinene, som ble beslaglagt av amerikanske myndigheter etter at Ulbricht ble arrestert, spilte en grunnleggende rolle i den finansielle støtten til utviklingen av Ethereum.
Ifølge etterforskningen tok Buterin ikke avstand fra finansieringskildene, til tross for eiendelenes kontroversielle opprinnelse. I innlegget ble det også hevdet at Ethereums tidlige suksess delvis kom fra tilegnelsen av midler som følge av Ulbrichts fengsling, noe som reiser etiske spørsmål om den egentlige opprinnelsen til Ethereums rikdom. Buterin gikk ikke inn for å få Ross Ulbricht løslatt fra fengsel, og han bisto heller ikke Free Ross DAO og lignende organisasjoner økonomisk.
Kritikk av Buterins manglende støtte til Ulbricht
TruthLabs har kritisert Buterin for hans taushet i spørsmålet om Ulbrichts frihet. Til tross for at Buterin har dratt nytte av Bitcoin knyttet til de konfiskerte Silk Road-eiendelene, beskyldes han i innlegget for ikke å ha ledet an i arbeidet med å støtte Ulbrichts rettssak eller for å tale for hans frihet. Kritikere hevder at mens Ethereum blomstret, har Ulbrichts livstidsdom for å ha opprettet Silk Road blitt møtt med økende krav om reform.
Denne nettutvekslingenmellom Ulbricht og Buterin den 19. januar 2025 har utløst en betydelig debatt i kryptomiljøet, særlig om etikken i blokkjedefinansiering og dens bånd til den kontroversielle markedsplassen Silk Road.
"Du er en skamplett på ordet integritet og en slange som ville gjort djevelen selv stolt", uttalte TruthLabs.
Ross Ulbricht understreket at han ikke er tilknyttet noen memecoin som bærer hans navn
Loading....
Konsekvenser for bransjen
Etter hvert som disse påstandene fortsetter å sirkulere, kan kontroversen rundt Ethereumstidlige finansiering føre til ytterligere gransking av kryptovalutaens etiske og økonomiske grunnlag.
I skrivende stund har prisen på ETH nådd 3 324 dollar.
ETH-prisdynamikk (20. januar - 21. januar). Source: СoinGecko.
Med de pågående rettssakene rundt Ross Ulbricht og det økende fokuset på de moralske implikasjonene av blokkjedeteknologi, kan denne historien få varige konsekvenser for den offentlige oppfatningen av Ethereum og andre kryptovalutaer.
Det gjenstår å se hvordan disse beskyldningene vil påvirke fremtiden til Ethereums lederskap og dets bredere rolle i kryptoverdenen.
Husk at vi tidligere rapporterte at Ethereums medgrunnlegger Vitalik Buterin støtter Soneium.
