Teori om XRP-søksmål: Hvorfor SEC saksøkte Ripple Labs

SEC-saken mot Ripple Labs er et av de mest omtalte temaene i kryptovalutamarkedet. Selv om det ser ut til at søksmålet ble anlagt utelukkende for å beskytte investorer, finnes det teorier som setter spørsmålstegn ved dette narrativet. Hva om søksmålet i seg selv var en del av en bredere strategi som hadde som mål å beskytte tradisjonelle finansinstitusjoner og bevare deres enorme fortjeneste fra høye transaksjonsgebyrer?

XRP som en trussel mot tradisjonell finans

XRP, som er en av de ledende aktørene i kryptovalutaverdenen, har siden oppstarten forsøkt å forbedre transaksjonssystemet ved å tilby en løsning som er betydelig billigere og raskere enn tradisjonelle banksystemer. Ripples teknologi og XRP-tokenet kunne redusere kostnadene ved internasjonale overføringer betydelig. På det tidspunktet muliggjorde XRP transaksjoner over landegrensene for rundt 70 milliarder dollar hvert kvartal, og hver transaksjon kostet bare noen få cent. Denne økonomiske effektiviteten sto i skarp kontrast til tradisjonelle SWIFT-bankoverføringer, som krevde gebyrer på mellom 20 og 50 dollar per transaksjon, ofte ledsaget av forsinkelser i oppgjøret som kunne vare i flere dager.

Bankenes rolle i høye overføringsgebyrer

Banksystemet og finansinstitusjonene tjener tradisjonelt sett penger på gebyrer for internasjonale overføringer og transaksjoner. Disse gebyrene kan være ganske høye og representerer en betydelig inntektskilde for banker over hele verden. Men med utviklingen av blokkjedeteknologi og kryptovalutaer som XRP står bankvirksomheten overfor en trussel: Kryptovalutaer kan redusere gebyrene betydelig og fremskynde transaksjonstidene.

Loading...

Ser man på dagens situasjon i et bredere perspektiv, blir det klart at bankene ikke er interessert i å miste inntektene fra disse gebyrene. Det er derfor de kan oppfatte kryptovalutaer som en trussel mot virksomheten deres. Ifølge noen eksperter kan dette være motivet bak søksmålet mot Ripple: å beskytte det nåværende systemet for internasjonale betalinger, der finansinstitusjoner spiller en nøkkelrolle, mot potensielle tap på flere milliarder dollar.

Tidspunkt for søksmålet og mulig forbindelse med finansinstitusjoner

Et innlegg på X fra den velkjente kryptoeksperten under pseudonymet All Things XRP kaster lys over en interessant teori: Kanskje SECs søksmål ikke bare ble anlagt for å overholde regulatoriske standarder, men også for å beskytte finansinstitusjoner, som banker og SWIFT, mot trusselen som XRPs raske skalering utgjør.

SEC anklaget Ripple for å selge XRP ulovlig, og klassifiserte kryptovalutaen som et verdipapir. Ripple hevdet på sin side at XRP er en digital eiendel, ikke et verdipapir, og at reguleringen av kryptovalutaer bør følge andre prinsipper enn tradisjonelle finansielle instrumenter.

Det er viktig å merke seg at søksmålet ble innlevert bare dager før SEC-styreleder Jay Clayton, som hadde tette bånd til store finansinstitusjoner, inkludert Goldman Sachs og JPMorgan, gikk av. Som kommentatoren påpeker, kan slike forbindelser ha spilt en nøkkelrolle i beslutningen om å gå til søksmål mot Ripple på dette kritiske tidspunktet.

I 2020, da SEC gikk til søksmål mot Ripple, falt prisen på XRP med 66 % på én enkelt dag, noe som førte til tap av viktige forretningspartnerskap og fjerning av eiendelen fra flere børser. Dette satte en stopper for Ripples fremgang, som allerede var i vekst og tiltrakk seg oppmerksomhet fra store aktører i finansmarkedet.

MoneyGram, Ripples partner for internasjonale overføringer, suspenderte for eksempel bruken av XRP kort tid etter at søksmålet ble innlevert. Samtidig begynte SWIFT å utforske blokkjedeteknologi for å forbedre driften, noe som ifølge kommentatoren kan ha vært en direkte konsekvens av det juridiske presset på Ripple.

Loading...

Denne teorien reiser også spørsmålet om hvorfor XRP ble utsatt for slik granskning fra SEC, mens lignende prosjekter, som Ethereum, opplevde mer lempelig regulering. I motsetning til Ethereum, hvis ICO i 2014 i hovedsak ble godkjent av SEC, ble XRP utsatt for streng straffeforfølgelse. Dette skaper et inntrykk av at XRP ikke bare ble et mål for investorbeskyttelse, men også for å ivareta interessene til store aktører i finansmarkedet.

Siden søksmålet ble anlagt, har Ripple fortsatt å kjempe for sin posisjon, og selv om selskapet brukte over 200 millioner dollar på saksomkostninger, ble fremgangen ikke stoppet. I 2023 avgjorde retten at XRP-salg på sekundærmarkeder ikke er verdipapirtransaksjoner, noe som fikk kryptovalutaens pris til å stige med 73% på en enkelt dag. Ifølge All Things XRP var imidlertid skaden allerede skjedd. XRP forsvant i stor grad fra amerikanske handelsplattformer, og mange finansinstitusjoner valgte å ikke engasjere seg i den av frykt for regulatorisk usikkerhet.

Disse hendelsene markerte imidlertid ikke slutten for XRP. Tvert imot ble de en katalysator for videre utvikling.

Kan SECs handlinger redde banksystemet?

Svaret på dette spørsmålet avhenger av mange faktorer. Det er imidlertid viktig å merke seg at det finansielle systemet allerede har begynt å tilpasse seg den nye situasjonen. Noen store banker har begynt å investere i blokkjedeteknologi og implementerer til og med sine egne kryptovalutaløsninger for å øke effektiviteten i driften. For øyeblikket er det imidlertid lite sannsynlig at tradisjonelle finansinstitusjoner vil se rolig på en trussel som XRP og lignende kryptovalutaer.

Likevel fortsetter Ripple å utvikle plattformen sin og tiltrekke seg nye partnerskap, og sakene mot dem har blitt en interessant indikator på hvordan tilsynsmyndigheter vil forholde seg til nye teknologier i fremtiden.

Konklusjon

Hvis SECs søksmål faktisk er et middel for å beskytte bankene mot betydelige tap på transaksjonsgebyrer, reiser det viktige spørsmål om kryptovalutamarkedets fremtid. XRP fortsetter å demonstrere sin evne til å redusere gebyrer og øke hastigheten på internasjonale overføringer, og hvis denne trenden fortsetter, vil bankene sannsynligvis begynne å lete etter måter å tilpasse seg de nye realitetene på.Bare tiden vil vise om Ripple og XRP kan snu de nåværende omstendighetene til sin fordel og omskrive historien om kryptovaluta-kriger, og ta lederskap blant altcoins.