80,000 BTC-overføring: Oppvåkning av legenden eller historiens største kryptokupp?
En triumferende retur - eller det største kryptoranet noensinne?
I begynnelsen av juli holdt kryptomiljøet pusten: En etter en våknet plutselig sovende Bitcoin-lommebøker til live - etter mer enn 14 års stillhet. Til sammen overførte de over 80 000 BTC, til en verdi av omtrent 8,6 milliarder dollar i dagens kurs. Disse lommebøkene hadde først mottatt myntene sine tilbake i 2011, da Bitcoin ble handlet for under 1 dollar.
En stor Bitcoin-transaksjon i 2025
Først jublet markedet: en legendarisk HODLer tok endelig ut penger. Kanskje en av Bitcoins tidlige troende - noen som kom inn før Mt. Gox-kollapsen - hadde bestemt seg for å gi myntene sine videre som en arv eller flytte dem til en sikrere lagring. Tross alt er det ikke noe iboende mistenkelig med selve transaksjonen.
Men etter hvert som flere detaljer dukket opp, begynte tvilen å vokse: kunne denne dramatiske oppvåkningen av 8 milliarder dollar i BTC være et resultat av et hack eller kompromitterte private nøkler?
Testing av nøkkelen på BCH
For det første ble myntene flyttet i partier på 10 000 BTC - uten noen medfølgende meldinger eller offentlige signaler fra lommebokens eier. For det andre skjedde disse overføringene umiddelbart etter at en "test" -transaksjon ble gjort på Bitcoin Cash (BCH)-nettverket - en separat kryptovaluta som kan nås ved hjelp av de samme private nøklene. Denne spesifikke detaljen er det som utløste alarm blant mange analytikere.
Connor Grogan, produktsjef hos Coinbase, påpekte at denne testtransaksjonen lignet en prøvekjøring med kompromitterte nøkler:
"Det er en liten mulighet for at dette var et hack. Hvis det er sant, kan dette være det største kryptokuppet i menneskets historie", skrev han.
Grogan forklarte at hvis en angriper først bekreftet tilgang gjennom BCH-nettverket og deretter flyttet hoved BTC-lageret, ville det være en logisk måte å unngå å bli oppdaget - siden BCH-aktivitet ikke overvåkes like nøye av analysefirmaer i kjeden som Bitcoin selv.
Et annet analyseselskap, Arkham, bekreftet at BTC-overføringene stammet fra lommebøker som hadde vært urørt siden våren 2011. Myntene sitter nå i åtte nye lommebøker. Så langt har de ikke blitt flyttet igjen eller sendt til børser - men det har ikke beroliget analytikere.
Loading...
En alternativ teori er at den virkelige lommebankeieren fikk panikk etter å ha sendt BCH og innså at nøklene deres kunne ha blitt eksponert. Som svar skyndte de seg å flytte BTC til nye lommebøker. Som Grogan bemerket, er det imidlertid forunderlig at de andre BCH-lommebøkene ikke ble berørt. Hvis bekymringen virkelig handlet om sikkerhet, ville man forvente at eieren skulle feie alle eiendeler - ikke bare Bitcoin. Det er derfor hack-hypotesen fortsatt er veldig mye på bordet.
Loading...
Legenden vender tilbake ... eller kanskje ikke?
Hvis hackingsteorien viser seg å være sann, vil dette gå ned som det største kryptotyveriet i historien. Bitcoin til en verdi av mer enn 3 milliarder dollar - urørt siden den gang Satoshi fortsatt svarte på e-post - er ikke bare en formue. Det er en relikvie, en del av kryptohistorien, og potensielt et bevis på at selv de eldste titanene i blokkjeden ikke er immune mot kompromisser.
Det er ingen offisiell bekreftelse på et brudd. Men konteksten, den mistenkelige oppførselen og stillheten fra den antatte eieren (eller deres fravær?) etterlater bare én ting: spekulasjoner.
Ironien? Alt dette skjedde akkurat da Bitcoin prøvde å holde $ 109,000 XNUMX-nivået. Oppvåkningen av hval-æraens midler økte bare spenningen i markedet: Hvis det var den virkelige eieren, hvorfor stillheten? Hvis det var en angriper - hva annet kan de kontrollere? Og i begge tilfeller - hva sier dette om tilliten til Bitcoin som en langsiktig verdioppbevaring?
Vi har ikke noe klart svar. Men vi blir minnet på én ting: Selv 14 år senere er hver private nøkkel mer enn en vei til rikdom - det er et ansvar som aldri må gå tapt.
