BlackRock, Vanguard og State Street ber retten om å avvise antitrustsøksmål i USA
BlackRock, Vanguard, State Street utfordrer amerikansk antitrustsøksmål
BlackRock, Vanguard og State Street, tre av de største kapitalforvaltningsselskapene i verden, har levert inn en begjæring om å avvise et antitrustsøksmål ledet fra Texas, der de beskyldes for å konspirere for å redusere kullproduksjonen.
Selskapene har beskrevet påstandene som "halvferdige og uprøvde" juridiske teorier som feiltolker antitrustlover og kan ha skadelige effekter på både kullselskaper og individuelle investorer, melder Reuters.
I rettsdokumentet, som ble levert sent mandag, hevder kapitalforvalterne at søksmålet, som ledes av delstaten Texas og støttes av ti andre republikansk-ledede delstater, ikke inneholder konkrete bevis for at de direkte har bedt kullselskapene om å kutte produksjonen.
I stedet hevder de at søksmålet er basert på formodninger og ikke underbygger noen påstander om konkurransebegrensende atferd. De advarte også om at en dom i saksøkernes favør ville skape en farlig juridisk presedens, som potensielt kan skade både kullindustrien og det bredere finansielle økosystemet som er avhengig av slike juridiske tolkninger.
Økende politisk gransking av ESG-arbeidet
Søksmålet er en del av en bredere bølge av politisk press på store kapitalforvaltere fra konservative amerikanske politikere, hvorav mange kommer fra energiproduserende stater. Disse kritikerne hevder at selskapenes engasjement i ESG-initiativer (Environmental, Social and Governance), og særlig deres samarbeid med industrigrupper som går inn for netto nullutslipp av karbon, utgjør et samarbeid som skader tradisjonelle energisektorer som kull.
BlackRock, Vanguard og State Street forvalter til sammen over 26 billioner dollar i eiendeler, noe som gir dem betydelig innflytelse på beslutninger om selskapsstyring, inkludert hvordan selskaper betaler ledere, velger styremedlemmer og fastsetter miljøpolitikk.
Stemmegivningen deres, som påvirker selskapenes atferd, har gjort dem til sentrale aktører i den pågående debatten om klimaendringer og samfunnsansvar. Deres engasjement i ESG-spørsmål har imidlertid ført til kritikk fra ulike politiske grupper som mener at deres handlinger er til skade for fossilindustrien.
I sitt svar forsvarer de tre selskapene sine aktiviteter med at de er i samsvar med standard praksis for forvaltning av indeksfond. De hevder at disse fondene er avgjørende for å kunne tilby rimelige investeringsalternativer til millioner av amerikanere som er avhengige av dem for pensjon og annen langsiktig sparing. Kapitalforvalterne avviste videre søksmålet som et "eventyrlig forsøk på å omskrive antitrustloven" og oppfordret retten til å avvise kravene.
Nylig skrev vi at BlackRock nøye evaluerer lanseringen av en Solana ETF basert på tre kjerneprinsipper, og fokuset ligger fortsatt på å møte kundenes behov, definere en klar investeringstese og sikre at eiendelen er egnet for ETF-emballasje.
