Elon Musk søker påbud mot OpenAI, Microsoft i antitrustkamp
OpenAI anklages for konkurransebegrensende atferd
Elon Musk, milliardærgründeren og medstifteren av OpenAI, har innlevert en begjæring om midlertidig forføyning mot OpenAI, dets ledelse og nøkkelpartner Microsoft. Musks juridiske team anklager de saksøkte for å ha utøvd en praksis som undertrykker konkurranse og undergraver organisasjonens grunnleggende prinsipper.
Søksmålet ble innlevert fredag kveld i US District Court for the Northern District of California, ifølge TechCrunch.
I begjæringen hevdes det at OpenAI, under ledelse av Sam Altman og Greg Brockman, brukte sine forbindelser med Microsoft for å avskrekke investeringer i konkurrerende AI-satsinger som Musks xAI. Musks juridiske team hevder at investorer i OpenAIs nylige finansieringsrunde ble presset til å unngå å støtte konkurrenter, noe som effektivt begrenset xAIs tilgang til kapital. OpenAI, som en gang var en ideell organisasjon med fokus på tilgjengelig AI-utvikling, beskyldes for å ha forrådt sin opprinnelige misjon til fordel for profittdrevne motiver.
Microsofts rolle og påstander om urettferdig fordel
Saken fremhever også Microsofts betydelige innflytelse over OpenAIs virksomhet, inkludert en investering på 13 milliarder dollar og tilførsel av omfattende skyressurser. Musks advokater hevder at disse ordningene, kombinert med egennyttige økonomiske beslutninger fra OpenAIs ledelse, skaper en urettferdig markedsfordel. For eksempel blir Altmans påståtte økonomiske interesser i Stripe, som OpenAI har valgt som betalingsleverandør, trukket frem som bevis på utilbørlig oppførsel.
Kritikk av OpenAIs transformasjon
Musks klager går utover økonomiske konflikter. I pålegget hevdes det at OpenAIs overgang fra en ideell til en profittdrevet organisasjon har endret organisasjonens formål fundamentalt, og at den har tilsidesatt forpliktelsene til å ivareta allmennhetens interesser. Musks juridiske team advarer om at OpenAI uten rettslig inngripen kan fortsette å ta beslutninger som forårsaker uopprettelig skade for konkurrenter, forbrukere og AI-industrien som helhet.
Dette er ikke første gang Musk har vært i konflikt med OpenAI. Musk var en av grunnleggerne av organisasjonen, men forlot den i 2018 på grunn av strategiske uenigheter. Siden den gang har han beskyldt OpenAI for å utnytte hans donasjon på 44 millioner dollar under påskudd av å ta opp felles etiske bekymringer om kunstig intelligens. Musks selskap, xAI, ble lansert i fjor og har raskt posisjonert seg som en stor aktør innen kunstig intelligens, og har nylig hentet inn 5 milliarder dollar og utviklet sin generative AI-modell, Grok.
OpenAIs svar og juridiske implikasjoner
I en uttalelse avviste OpenAI Musks beskyldninger som grunnløse og repeterende, og bemerket at dette markerer det fjerde juridiske forsøket på å utfordre selskapets handlinger. Organisasjonen fastholder at dens nylige beslutninger er i tråd med dens forpliktelse til å fremme trygg og fordelaktig AI.
Mens retten drøfter Musks begjæring om midlertidig forføyning, belyser saken de økende spenningene i AI-bransjen, der spørsmål om konkurranse, etikk og styring blir stadig mer omstridt. Hvis Musks forsøk på å stanse OpenAIs handlinger lykkes, kan det få vidtrekkende konsekvenser for fremtiden til kunstig intelligens.
Musk og Coinbase-sjef Brian Armstrong har tidligere anklaget SEC-styreleder Gary Gensler og senator Elizabeth Warren for å ha orkestrert en "massedebanking" rettet mot krypto- og teknologisektoren. Samtidig er Musk selv igjen mistenkt for å ha manipulert prisen på Dogecoin.
