Ethereum pierde comercianții instituționali în favoarea vitezei Solana
Brokerii preferă Solana în locul Ethereum pentru tranzacțiile mari
Pe piața criptomonedelor, broker-dealerii favorizează din ce în ce mai mult blockchain-ul Solana față de Ethereum pentru tranzacțiile la scară largă.
Potrivit analistului cripto MartyParty, care a împărtășit informații pe social media, jucătorii instituționali se îndepărtează de Ethereum din cauza creșterii taxelor de gaz și a congestionării rețelei, raportează BlockchainReporter.
De ce brokerii aleg Solana?
MartyParty subliniază faptul că platformele financiare care gestionează tranzacții mari de la 1 milion de dolari la 10 milioane de dolari s-au bazat anterior pe Ethereum. Aceste tranzacții erau esențiale pentru gestionarea lichidităților, decontarea datoriilor și tranzacționarea instituțională. Cu toate acestea, comisioanele ridicate pentru tranzacții și întârzierile frecvente ale Ethereum au făcut-o mai puțin eficientă pentru operațiunile la scară largă
Loading....
Solana, pe de altă parte, oferă taxe semnificativ mai mici și viteze de tranzacționare mai mari. Acest lucru face blockchain-ul mai atractiv pentru brokerii care au nevoie de tranzacții de mare viteză, cu costuri reduse și fiabile. În plus, Solana a înregistrat o creștere a lichidității stablecoin, îmbunătățind condițiile de transfer al activelor mari fără derapaje de preț sau întârzieri în rețea.
Ethereum se confruntă cu provocări din ce în ce mai mari
Declinul dominației Ethereum nu se datorează doar costurilor ridicate ale tranzacțiilor, ci și provocărilor interne ale rețelei. Andre Cronje, cofondator al Sonic Labs și o figură-cheie în DeFi, subliniază că concurența din partea Solana și Tron a avut un impact major asupra evoluției prețului ETH.
Loading...
Cronje a subliniat mai mulți factori care slăbesc poziția Ethereum pe piața criptografică:
- Lichiditatea fragmentată cauzată de expansiunea soluțiilor Layer 2 (L2).
- Dependența de secvențierii centralizați, în contradicție cu principiile de descentralizare ale Ethereum.
- Presiune scurtă din partea USDe și a altor monede stabile, care afectează stabilitatea prețului ETH.
- O foaie de parcurs de scalare lentă și ineficientă, descurajând dezvoltatorii.
Cronje a criticat, de asemenea, Fundația Ethereum, afirmând că lipsa unei strategii clare și conducerea slabă împiedică creșterea rețelei.
Rivalii Ethereum iau avânt
În timp ce Ethereum se luptă cu aceste provocări, blockchains concurente precum Solana și Avalanche (AVAX) atrag dezvoltatorii oferind tranzacții mai rapide, finalitate aproape instantanee și interfețe ușor de utilizat.
Cronje susține că concurenții Ethereum sprijină în mod activ proiectele, în timp ce ETH rămâne neutru. Ca urmare, tot mai multe echipe aleg Solana și alte soluții blockchain în detrimentul Ethereum.
Viitorul tranzacțiilor instituționale
Trecerea de la Ethereum la Solana în rândul broker-dealerilor semnalează o tendință pe termen lung în tranzacțiile cripto instituționale. Dacă Ethereum nu reușește să abordeze scalabilitatea și costurile ridicate ale tranzacțiilor, jucătorii instituționali pot continua să migreze către alternative mai rapide și mai rentabile.
Anterior, comunitatea Solana a discutat în mod activ documentul de îmbunătățire Solana (SIMD-0228), o propunere care ar putea modifica tokenomica SOL prin introducerea unui model de inflație dinamică bazat pe mecanisme de piață.
