Coreea de Nord ar fi spălat 1,2 miliarde de dolari prin THORChain în cadrul unui jaf criptografic

Într-o demonstrație uimitoare de criminalitate cibernetică, spargerea din februarie a bursei de criptomonede Bybit din Dubai a fost catalogată drept una dintre cele mai mari din istorie, grupul Lazarus din Coreea de Nord furând aproximativ 1,4 miliarde de dolari în Ethereum.
Breșa a avut loc după ce fondatorul Bybit a fost păcălit să viziteze un site web compromis, acordând hackerilor acces la portofelele Ethereum principale ale bursei. În urma furtului, spălătorii nord-coreeni au început imediat să disperseze fondurile furate într-un labirint de portofele criptografice noi, folosind tehnici sofisticate, inclusiv portofele intermediare multiple și punți încrucișate pentru a ascunde originea ilicită a fondurilor, informează CoinDesk.
Andrew Fierman de la Chainalysis a observat că Republica Populară Democrată Coreeană (RPDC) utilizează tehnologii avansate pentru a spăla criptomonede, mutând activele furate pe platforme precum Bitcoin, Ethereum, Tron și Solana. În acest proces complex de spălare, THORChain a jucat un rol esențial prin facilitarea schimburilor de jetoane între blockchains - o funcție pe care serviciile centralizate nu o pot îndeplini cu ușurință fără a risca confiscarea activelor.
Schimburile de înregistrări și dezbaterea privind descentralizarea
Imediat după hack, THORChain a înregistrat o creștere istorică a activității de tranzacționare. Volumul său zilnic de schimburi a crescut la peste 529 de milioane de dolari în ziua următoare spargerii, depășind în cele din urmă un volum lunar de peste 1 miliard de dolari. Această creștere a generat comisioane de milioane de dolari pentru validatorii THORChain și furnizorii de lichidități, Chainalysis estimând că cel puțin 12 milioane de dolari au fost câștigați în comisioane legate de jaf.
Cu toate acestea, incidentul a reaprins, de asemenea, dezbaterile cu privire la descentralizarea THORChain. În timp ce susținătorii susțin că rețeaua sa de peste 100 de validatori asigură un control distribuit, criticii evidențiază cazurile anterioare de intervenție centralizată, cum ar fi o scurtă întrerupere a schimburilor Ethereum și utilizarea controversată a deținătorilor de chei administrative precum "Leena". Pe măsură ce comunitatea cripto se luptă cu aceste provocări de guvernanță, povestea în desfășurare a hack-ului Bybit și urmările sale vor continua să modeleze discuțiile privind securitatea și descentralizarea în finanțele digitale.
Citește și: Arthur Hayes pariază mult pe Bitcoin, în timp ce altcoins alunecă în zone de acumulare