Curtea de Apel restabilește tarifele Trump
Curtea suspendă anularea tarifelor impuse de Trump de "Ziua eliberării" în așteptarea recursului
Curtea de Apel a SUA din Washington, D.C., și-a prelungit pauza cu privire la o hotărâre a unei instanțe inferioare care a invalidat tarifele de "Ziua Eliberării" ale fostului președinte Donald Trump care vizează produsele chinezești.
Măsura permite ca tarifele reciproce contestate și taxele mai largi asupra Canadei, Mexicului și Chinei să rămână în vigoare pe durata desfășurării procesului de apel, relatează Cryptopolitan.
Curtea a declarat marți că trebuie să reexamineze dacă Trump și-a depășit autoritatea în temeiul International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) și a plasat chestiunea pe un calendar accelerat pentru soluționare în această vară, citând "importanța excepțională" a cazului.
Tensiunile juridice și politice escaladează cu privire la utilizarea IEEPA
Cazul se concentrează pe utilizarea fără precedent de către Trump a legii IEEPA din 1977 - rezervată în mod obișnuit sancțiunilor împotriva regimurilor străine ostile - pentru a justifica tarifele comerciale menite să abordeze deficitul comercial și să limiteze traficul de fentanil. O decizie din 28 mai a Curții de Comerț Internațional a SUA a constatat că Trump și-a depășit autoritatea legală, ordonând Casei Albe să retragă măsurile. Dar această hotărâre a fost suspendată rapid de către curtea de apel în ziua următoare.
Criticii juridici, inclusiv profesorul de drept Ilya Somin de la Scalia Law și Jeffrey Schwab de la Liberty Justice Center, și-au exprimat dezamăgirea, dar și-au exprimat încrederea că hotărârea finală va respinge utilizarea puterilor de urgență în acest context. Administrația, în schimb, a lăudat hotărârea ca fiind o "evoluție binevenită" care menține negocierile comerciale în curs.
Micile întreprinderi și statele contestă legalitatea măsurilor comerciale
Reclamanții - care cuprind mici întreprinderi și o duzină de state - susțin că tarifele nu sunt un instrument valabil în temeiul IEEPA, deoarece nici deficitul comercial, nici traficul de droguri nu se califică drept "urgență națională" conform standardelor legii. Aceștia susțin că taxele au impus sarcini inechitabile importatorilor americani și au perturbat lanțurile de aprovizionare fără bază legală. Între timp, tarifele sectoriale impuse în temeiul secțiunii 232 din Trade Expansion Act, care invocă motive de securitate națională, rămân neatinse de litigiul actual.
Potrivit JPMorgan, în cazul în care instanța elimină în cele din urmă tarifele bazate pe IEEPA și nu se adaugă alte taxe, rata tarifară efectivă a SUA ar scădea la aproximativ 5 %, în scădere față de maximele recente, dar încă dublu față de nivelurile din 2024. Administrația a lăsat să se înțeleagă că este pregătită să sesizeze Curtea Supremă, dacă este necesar.
Recent, am scris că revenirea bruscă a președintelui Donald Trump asupra majorității tarifelor recent impuse ar fi putut declanșa miercuri o creștere istorică a pieței, dar este puțin probabil să împiedice o corecție mai profundă a acțiunilor, a avertizat Goldman Sachs într-o notă de joi.
