BlackRock, Vanguard și State Street solicită instanței să respingă procesul antitrust din SUA
BlackRock, Vanguard, State Street contestă procesul antitrust din SUA
BlackRock, Vanguard și State Street, trei dintre cele mai mari firme de gestionare a activelor din lume, au depus o cerere de respingere a unui proces antitrust intentat în Texas, în care sunt acuzate de conspirație pentru reducerea producției de cărbune.
Firmele au descris acuzațiile ca fiind teorii juridice "pe jumătate elaborate și netestate" care interpretează greșit legile antitrust și ar putea avea efecte dăunătoare atât asupra companiilor de cărbune, cât și asupra investitorilor individuali, informează Reuters.
În dosarul depus în instanță, care a fost prezentat luni târziu, administratorii de active au susținut că procesul, condus de statul Texas și susținut de alte 10 state conduse de republicani, nu oferă nicio dovadă concretă că au cerut în mod direct companiilor de cărbune să își reducă producția.
În schimb, aceștia susțin că plângerea se bazează pe conjecturi și nu susține nicio afirmație privind un comportament anticoncurențial. Ei au avertizat, de asemenea, că o hotărâre în favoarea reclamanților ar crea un precedent juridic periculos, care ar putea afecta atât industria cărbunelui, cât și ecosistemul financiar mai larg care se bazează pe astfel de interpretări juridice.
Creșterea controlului politic asupra eforturilor ESG
Acest proces face parte dintr-un val mai larg de presiune politică asupra marilor administratori de active din partea politicienilor conservatori din SUA, dintre care mulți provin din state producătoare de energie. Acești critici susțin că implicarea firmelor în inițiative de mediu, sociale și de guvernanță (ESG), în special cooperarea lor cu grupuri industriale care pledează pentru emisii nete de carbon zero, constituie o coluziune care dăunează sectoarelor energetice tradiționale, precum cărbunele.
BlackRock, Vanguard și State Street administrează împreună active în valoare de peste 26 de trilioane de dolari, ceea ce le conferă o influență semnificativă asupra deciziilor de guvernanță corporativă, inclusiv asupra modului în care societățile plătesc directorii, aleg membrii consiliului de administrație și stabilesc politicile de mediu.
Voturile lor prin procură, care influențează comportamentul întreprinderilor, le-au transformat în actori-cheie în dezbaterea continuă privind schimbările climatice și responsabilitatea întreprinderilor. Cu toate acestea, implicarea lor în problemele ESG a generat critici din partea diferitelor grupuri politice care consideră că acțiunile lor sunt în detrimentul industriei combustibililor fosili.
În răspunsul lor, cele trei societăți își apără activitățile ca fiind conforme cu practicile standard de gestionare a fondurilor indexate. Acestea susțin că aceste fonduri sunt esențiale pentru a oferi opțiuni de investiții cu costuri reduse milioanelor de americani care se bazează pe ele pentru pensie și alte economii pe termen lung. De asemenea, administratorii de active au respins procesul ca fiind o "încercare aventuroasă de a rescrie legislația antitrust" și au îndemnat instanța să respingă pretențiile.
Recent, am scris că BlackRock evaluează cu atenție lansarea unui ETF Solana pe baza a trei principii de bază și că se concentrează în continuare pe satisfacerea nevoilor clienților, pe definirea unei teze clare de investiții și pe asigurarea adecvării activului pentru un pachet ETF.
