TU النتيجة الإجمالية
7.7
/10
في الولايات المتحدة
الاختيارات الأخيرة
2163
محدث
يونيو ٠١, ٢٠٢٦ 2026
TU النتيجة الإجمالية
9.1
/10
في الولايات المتحدة
الاختيارات الأخيرة
15287
محدث
يونيو ٠٥, ٢٠٢٦ 2026
معلومات عامة
الحد الأدنى للإيداع ($)
$0
$5
حجم التداول اليومي (مليار $)
13,8
—
الرسوم
تقييم العمولات والرسوم
8
8
انتشار ECN EUR/USD (متوسط، نقاط)
0.2
0.3
انتشار ECN GBP/USD (متوسط، نقاط)
0.4
0.3
عمولة ECN (بالدولار لكل لوت)
3
2.5
فارق السعر Standard EUR/USD
0.9
0.8
فارق XAU/USD (نقاط)
25
25
الأمان
درجة التنظيم والسلامة
10
4.2
الهيئات التنظيمية Tier-1
نعم
لا
الحد الأقصى لمستوى التنظيم
Tier-1
Tier-3
حماية المستثمر
£85,000
€20,000
No
الإيداع والسحب
تقييم الإيداع والسحب
6.5
7.3
الحسابات
تقييم أنواع الحسابات
9.6
7.3
ECN/Raw/Zero فرق السعر
نعم
نعم
Swap Free (أو إسلامي)
نعم
نعم
أنواع الأصول
تقييم الأسواق والأصول القابلة للتداول
7.8
6
الأصول القابلة للتداول
500
100
منصات التداول
تقييم منصات وأدوات التداول
9
7.6
رضا المستخدم
فتح حساب التداول
التنظيم والسلامة
العمولات والرسوم
أنواع الحسابات
الإيداع والسحب
تقييم الأسواق والأصول القابلة للتداول
تقييم منصات وأدوات التداول
تقييم تطبيقات الجوال
دعم العملاء
التعليم
رضا المستخدم
فتح حساب التداول
التنظيم والسلامة
العمولات والرسوم
أنواع الحسابات
الإيداع والسحب
تقييم الأسواق والأصول القابلة للتداول
تقييم منصات وأدوات التداول
تقييم تطبيقات الجوال
دعم العملاء
التعليم
الخاتمة: HFM مقابل Pocket Option – أيهما أفضل؟
والفرق الأساسي بين HFM وPocket Option هو الحد الأدنى لمتطلبات الإيداع، حيث لا يوجد حد أدنى للإيداع في HFM بينما يتطلب Pocket Option 5 دولارات. من حيث التنظيم، فإن HFM منظمة من المستوى 1، مما يوفر حماية أعلى للمستثمر مقارنةً بتنظيم Pocket Option من المستوى 3. يتمتع كلا الوسيطين بتكاليف تداول متشابهة، ولكن HFM تقدم مجموعة أوسع من خيارات الدفع.
المزيد من البدائل لـ HFM و Pocket Option