TU النتيجة الإجمالية
8.06
/10
في الولايات المتحدة
الاختيارات الأخيرة
5961
محدث
يوليو ٠٢, ٢٠٢٦ 2026
TU النتيجة الإجمالية
7.7
/10
في الولايات المتحدة
الاختيارات الأخيرة
2163
محدث
يوليو ٠٦, ٢٠٢٦ 2026
معلومات عامة
الحد الأدنى للإيداع ($)
$200
$0
حجم التداول اليومي (مليار $)
29
13,8
الرسوم
تقييم العمولات والرسوم
8
8
انتشار ECN EUR/USD (متوسط، نقاط)
0.1
0.2
انتشار ECN GBP/USD (متوسط، نقاط)
0.2
0.4
عمولة ECN (بالدولار لكل لوت)
3.5
3
فارق السعر Standard EUR/USD
0.9
0.9
فارق XAU/USD (نقاط)
22
25
الأمان
درجة التنظيم والسلامة
9.9
10
الهيئات التنظيمية Tier-1
نعم
نعم
الحد الأقصى لمستوى التنظيم
Tier-1
Tier-1
حماية المستثمر
€20,000
£85,000
€20,000
الإيداع والسحب
تقييم الإيداع والسحب
8
6.5
الحسابات
تقييم أنواع الحسابات
8.3
9.6
ECN/Raw/Zero فرق السعر
نعم
نعم
Swap Free (أو إسلامي)
نعم
نعم
أنواع الأصول
تقييم الأسواق والأصول القابلة للتداول
8.8
7.8
الأصول القابلة للتداول
2250
500
منصات التداول
تقييم منصات وأدوات التداول
9.9
9
رضا المستخدم
فتح حساب التداول
التنظيم والسلامة
العمولات والرسوم
أنواع الحسابات
الإيداع والسحب
تقييم الأسواق والأصول القابلة للتداول
تقييم منصات وأدوات التداول
تقييم تطبيقات الجوال
دعم العملاء
التعليم
رضا المستخدم
فتح حساب التداول
التنظيم والسلامة
العمولات والرسوم
أنواع الحسابات
الإيداع والسحب
تقييم الأسواق والأصول القابلة للتداول
تقييم منصات وأدوات التداول
تقييم تطبيقات الجوال
دعم العملاء
التعليم
الخاتمة: IC.com مقابل HFM – أيهما أفضل؟
يكمن الاختلاف الرئيسي بين IC.com و HFM في متطلبات الحد الأدنى للإيداع، حيث يتطلب IC.com حدًا أدنى للإيداع قدره 200، بينما لا يوجد مثل هذا الشرط لدى HFM. كلا الوسيطين يخضعان لتنظيم من الفئة الأولى ويوفران حماية للمستثمرين، لكن HFM يقدم مبالغ حماية أعلى. تظهر تكاليف التداول أن IC.com لديه فروق أسعار ECN أكثر إحكامًا قليلاً، في حين يقدم HFM عمولة أقل.
المزيد من البدائل لـ IC.com و HFM