TU النتيجة الإجمالية
6.88
/10
5
في الولايات المتحدة
الاختيارات الأخيرة
0
محدث
أبريل ١٠, ٢٠٢٦ 2026
TU النتيجة الإجمالية
9.1
/10
في الولايات المتحدة
الاختيارات الأخيرة
15287
محدث
يونيو ٠٥, ٢٠٢٦ 2026
معلومات عامة
الحد الأدنى للإيداع ($)
$0
$5
حجم التداول اليومي (مليار $)
4,3
—
الرسوم
تقييم العمولات والرسوم
9
8
انتشار ECN EUR/USD (متوسط، نقاط)
0.2
0.3
انتشار ECN GBP/USD (متوسط، نقاط)
0.3
0.3
عمولة ECN (بالدولار لكل لوت)
2
2.5
فارق السعر Standard EUR/USD
0.5
0.8
فارق XAU/USD (نقاط)
15
25
الأمان
درجة التنظيم والسلامة
10
4.2
الهيئات التنظيمية Tier-1
نعم
لا
الحد الأقصى لمستوى التنظيم
Tier-1
Tier-3
حماية المستثمر
$500,000
£85,000
No
الإيداع والسحب
تقييم الإيداع والسحب
6
7.3
الحسابات
تقييم أنواع الحسابات
6.8
7.3
ECN/Raw/Zero فرق السعر
نعم
نعم
Swap Free (أو إسلامي)
لا
نعم
أنواع الأصول
تقييم الأسواق والأصول القابلة للتداول
9
6
الأصول القابلة للتداول
30000
100
منصات التداول
تقييم منصات وأدوات التداول
8
7.6
تقييم تطبيقات الجوال
7.5
8
رضا المستخدم
فتح حساب التداول
التنظيم والسلامة
العمولات والرسوم
أنواع الحسابات
الإيداع والسحب
تقييم الأسواق والأصول القابلة للتداول
تقييم منصات وأدوات التداول
تقييم تطبيقات الجوال
دعم العملاء
التعليم
رضا المستخدم
فتح حساب التداول
التنظيم والسلامة
العمولات والرسوم
أنواع الحسابات
الإيداع والسحب
تقييم الأسواق والأصول القابلة للتداول
تقييم منصات وأدوات التداول
تقييم تطبيقات الجوال
دعم العملاء
التعليم
الخاتمة: Interactive Brokers مقابل Pocket Option – أيهما أفضل؟
تكشف مقارنة Interactive Brokers مقابل Pocket Option أن Interactive Brokers لا تتطلب حدًا أدنى للإيداع، في حين أن Pocket Option لديها حد أدنى 5 دولارات. فيما يتعلق بالتنظيم، فإن Interactive Brokers منظمة من المستوى 1 وتوفر حماية للمستثمرين، على عكس Pocket Option التي لا توفر هذه الحماية. تشهد تكاليف التداول انخفاض فروق أسعار ECN بالنسبة لـ Interactive Brokers، ولكن رسوم الإيداع والسحب في صالح Pocket Option بدون فرض رسوم.
المزيد من البدائل لـ Interactive Brokers و Pocket Option