Hester Peirce تغادر SEC: لماذا اشتهرت بلقب «Crypto Mom»

جميع الأخبار

أهم الأخبار

الأسهم

العملات الرقمية

الاقتصاد

العملات

السلع

الأعمال والثروة

أصوات السوق

Eugene Komchuk

28.09.2026

Hester Peirce تغادر SEC: لماذا اشتهرت بلقب «Crypto Mom» — نهاية حقبة Hester Peirce

تغادر Hester Peirce هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بعد ثماني سنوات في الوكالة. وخلال هذه الفترة، أصبحت من أبرز المدافعين عن قطاع العملات الرقمية بين المسؤولين الأمريكيين. وقد حصلت على لقب «Crypto Mom» قبل فترة طويلة من دخول صناديق Bitcoin ETF وترميز الأصول إلى التيار الرئيسي للقطاع المالي.

تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.

يومها الأخير في الهيئة

ستغادر Hester Peirce هيئة SEC رسميًا في 2 أكتوبر. ونشرت رسالة استقالتها في 25 سبتمبر، موجهة الشكر إلى الرئيس على إتاحة فرصة الخدمة في الوكالة. وانتهت ولايتها الرسمية في يونيو 2025، لكن قواعد SEC تسمح للمفوضين بالبقاء في مناصبهم لنحو 18 شهرًا إضافيًا إذا لم يُعيَّن بديل لهم.

عرض المنشور على X جارٍ التحميل...

تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.

لكننا حفظنا كل شيء 🙂.

انضمت Peirce إلى هيئة SEC في يناير 2018 بعد أن رشحها Donald Trump وصادق مجلس الشيوخ على تعيينها. وفازت بولاية ثانية في 2020. أما ترشيحها الأول لشغل مقعد جمهوري في الهيئة فجاء في الواقع من Barack Obama عام 2015، لكن مجلس الشيوخ لم يتخذ إجراءً بشأنه آنذاك.

منذ فبراير 2025، ترأست Peirce فريق العمل المعني بالعملات الرقمية، وهو فريق خاص أنشأته SEC لوضع قواعد لسوق الأصول الرقمية. وعمل الفريق على تحديد وضع أنواع مختلفة من الرموز، إضافة إلى التخزين والتعدين وغيرها من منتجات العملات الرقمية، فضلًا عن توزيع المسؤوليات بين الجهات التنظيمية المالية.

بعد مغادرتها SEC، ستنضم Peirce إلى كلية الحقوق في Regent University بولاية فرجينيا. وستصبح أستاذة مشاركة في نوفمبر، مع التركيز، من بين مجالات أخرى، على تنظيم الأوراق المالية والأصول الرقمية. وبعد مغادرتها، لن يبقى في SEC سوى الرئيس Paul Atkins والمفوض Mark Uyeda.

كيف وُلد لقب «Crypto Mom»

ارتبط لقب «Crypto Mom» بـ Peirce في صيف 2018. ففي ذلك الوقت، رفضت SEC إدراج Winklevoss Bitcoin Trust، وهو منتج متداول في البورصة صُمم لمنح المستثمرين إمكانية الوصول إلى Bitcoin عبر سوق منظمة. واعترضت Peirce علنًا على قرار الهيئة، وجادلت بأن الجهة التنظيمية تحرم المستثمرين فعليًا من القدرة على تقرير ما إذا كانوا يريدون مثل هذا المنتج.

عرض المنشور على X جارٍ التحميل...

تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.

لكننا حفظنا كل شيء 🙂.

كان هذا الموقف غير معتاد لمسؤول أمريكي في ذلك الوقت. كان Bitcoin يتداول عند نحو $8,000، ولم تكن هناك صناديق Bitcoin ETF فورية في الولايات المتحدة، فيما كانت SEC ترفض طلبات هذه المنتجات تباعًا. وجادلت Peirce بأن الحظر لا يلغي الطلب، بل يدفع المستثمرين إلى البحث عن التعرض للعملات الرقمية خارج الأسواق المنظمة. وفي سبتمبر 2018، قالت إن الخلاف حول صندوق Bitcoin ETF دفع الناس إلى مناداتها بشكل غير رسمي بلقب «Crypto Mom».

واصلت Peirce تبني النهج نفسه. ففي 2019، اتهمت SEC بعرقلة القطاع، وفي 2020 عارضت مجددًا رفض منتج متداول في البورصة مرتبط بـ Bitcoin. وحذرت آنذاك من أن المتطلبات المتغيرة باستمرار لدى SEC قد تدفع المطورين ورؤوس الأموال إلى خارج الولايات المتحدة.

في 2020، اقترحت Peirce فترة سماح مدتها 3 سنوات لمشروعات العملات الرقمية. وخلال هذه الفترة، كان بإمكان الشركات الناشئة إطلاق شبكة، وجذب المستخدمين، وإثبات أن الرمز يُستخدم فعليًا ضمن منظومة عاملة، بدلًا من اقتصاره على كونه أداة لجمع التمويل.

من الاعتراض إلى وضع قواعد جديدة

لسنوات، ظلت مقترحات Peirce تمثل بديلًا أكثر منها جزءًا من النهج الرسمي لـ SEC. لكن ذلك تغير بعد عودة Trump إلى البيت الأبيض وتبدل قيادة الهيئة. وبدأت الجهة التنظيمية تبتعد عن نهج كانت تُحسم فيه القضايا الخلافية المتعلقة بالعملات الرقمية غالبًا عبر التحقيقات والدعاوى القضائية، وتتجه نحو وضع قواعد مخصصة للأصول الرقمية.

وخلال الأشهر الأخيرة من ولاية Peirce، أصبح هذا التحول واضحًا بالفعل في قرارات ملموسة. فقد أصدرت SEC إرشادات بشأن التعدين والتخزين والعملات الميمية وتصنيف الأصول الرقمية، وبدأت في الوقت نفسه إعداد أطر تنظيمية خاصة للأوراق المالية المرمزة.

وفي يوليو، تناولت Peirce بشكل منفصل خزائن العملات الرقمية والإقراض عبر البلوكشين. وحذرت من أن نقل خدمة مالية إلى البلوكشين لا يعفي الشركة تلقائيًا من قوانين الأوراق المالية. وبحسب طريقة هيكلة هذه المنتجات، قد تخضع للقواعد المنظمة لشركات الاستثمار أو المستشارين أو الأوراق المالية.

عرض المنشور على X جارٍ التحميل...

تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.

لكننا حفظنا كل شيء 🙂.

وفي الوقت نفسه، عارضت Peirce فرض تصنيف تنظيمي قديم تلقائيًا على كل منتج جديد. وجادلت بأن على الجهات التنظيمية النظر في الجهة التي تسيطر على الأموال، وحجم السلطة التقديرية المتاحة لها، والخدمة التي يتلقاها العميل فعليًا. ويُقاس حجم القضية بالفعل بعشرات المليارات من الدولارات: فوفقًا لـ S&P Global Ratings، ارتفعت الأصول المحتفظ بها في خزائن العملات الرقمية من نحو $24 billion إلى $131 billion خلال 3 سنوات.

وكان ترميز الأوراق المالية التقليدية محورًا آخر للتركيز. وبدأت SEC إنشاء إطار مؤقت يسمح باختبار هذه المنتجات بصيغة محدودة قبل إدخال قواعد دائمة. وكان ذلك المبدأ نفسه الذي روجت له Peirce منذ السنوات الأولى من عملها مع سوق العملات الرقمية.

تغادر Peirce، لكن أفكارها باقية

تغادر Hester Peirce في وقت لم تعد فيه كثير من الأفكار التي جادلت SEC بشأنها تبدو جذرية. فصناديق Bitcoin ETF الفورية تتداول في الولايات المتحدة، وتضع SEC قواعد مخصصة للأصول الرقمية، وأصبح الترميز جزءًا من أجندة الجهة التنظيمية.

لذلك، فإن قصة «Crypto Mom» تتجاوز مسيرة مسؤولة واحدة. فهي توضح مدى سرعة تغير نهج الحكومة الأمريكية تجاه الأصول الرقمية: من الرفض المتكرر والمعارك القضائية إلى محاولة إدماج سوق العملات الرقمية في النظام المالي التقليدي من خلال قواعد منفصلة وأوضح.

قد يحتوي هذا المحتوى على آراء طرف ثالث، ولا تشكل أي من البيانات والمعلومات على هذه الصفحة الإلكترونية نصيحة استثمارية وفقًا لـ إخلاء المسؤولية الخاص بنا. بينما نلتزم بـ النزاهة التحريرية الصارمة، قد يحتوي هذا المنشور على إشارات إلى منتجات من شركائنا.

هل أعجبك المقال؟