Jimmy Song: ترامب أخفق في تلبية تطلعات مؤيدي Bitcoin

​يواصل Bitcoin تعزيز مكانته في النظام المالي العالمي، لكن الأسئلة حول مستقبله لا تزال قائمة حتى داخل مجتمع العملات الرقمية. في مقابلة مع Traders Union، يشرح Jimmy Song، أحد أبرز أنصار Bitcoin المتشددين ومؤلفًا، لماذا يعتبر Bitcoin العملة الرقمية الوحيدة اللامركزية حقًا، ويشارك تقييمه لسياسة الولايات المتحدة تجاه العملات الرقمية، ويناقش ما قد يدفع سعر Bitcoin إلى مليون دولار.

لماذا يختلف Bitcoin عن العملات الرقمية الأخرى

على مدى السنوات العديدة الماضية، تطور Bitcoin من تقنية غير معروفة على نطاق واسع إلى أصل تشتريه صناديق استثمار كبرى وشركات مدرجة في البورصات. إلا أن اعتماده يتجاوز الأسواق المالية. ففي بعض البلدان، يُستخدم Bitcoin بشكل متزايد في المدفوعات اليومية وكوسيلة للحفاظ على المدخرات.

بصفته متحدثًا منتظمًا في مؤتمرات Bitcoin حول العالم، لاحظ Jimmy Song كيف تغيرت المواقف تجاه العملة الرقمية عبر الأسواق المختلفة.

«يحدث أكبر نمو في الاقتصادات النامية التي لا تتوفر فيها خيارات كثيرة من العملات الورقية. وعلى المدى الطويل (5-10 سنوات)، من الواضح أن الاعتماد والنمو قد ازدادا.»

من التطورات التي ساعدت على جعل Bitcoin أكثر عملية للمعاملات اليومية Lightning Network، وهي تقنية تتيح إجراء مدفوعات Bitcoin سريعة ومنخفضة التكلفة من دون الحاجة إلى تسجيل كل معاملة مباشرةً على سلسلة الكتل الرئيسية.

«فعلى سبيل المثال، لم تكن Lightning جزءًا كبيرًا من المنظومة قبل 5 سنوات، أما الآن فهي الطريقة الرئيسية التي يجري بها معظم الناس معاملات بمبالغ صغيرة.»

يأتي تزايد اعتماد Bitcoin بالتزامن مع تطوير آلاف العملات الرقمية الأخرى. إلا أن Song، المعروف بآرائه المتشددة المؤيدة لـ Bitcoin، يعارض بشدة التعامل مع جميع الأصول الرقمية باعتبارها فئة واحدة.

«كان الفرق واضحًا بالنسبة إليّ دائمًا، لكنه لم يكن واضحًا لمعظم الناس، ويرجع ذلك بدرجة كبيرة إلى أن وسائل الإعلام تتعامل معها باعتبارها الفئة نفسها من الأصول.»

وفقًا لـ Song، ينبغي تقييم العملات الرقمية بشكل أساسي استنادًا إلى مدى اعتماد تشغيلها على شركات أو مطورين أو مستثمرين بعينهم.

«لا يوجد أي التباس بين المركزية واللامركزية، مهما حاول أصحاب رأس المال الاستثماري ومروجو العملات البديلة إقناعك بغير ذلك. فإما أن يكون للأصل مركز أو لا يكون. ومن بين العملات الرقمية، Bitcoin هي الوحيدة اللامركزية بصورة موثوقة.»

لماذا لا يحتاج Bitcoin إلى تغييرات جوهرية

على مدار تاريخ Bitcoin، اقترح المطورون وأفراد المجتمع مرارًا تغييرات على قواعد الشبكة. وتمحور أحد أبرز النزاعات حول حجم الكتلة، ما أدى إلى إنشاء Bitcoin Cash في عام 2017.

تناولت النقاشات اللاحقة قضايا أخرى، بما في ذلك مقترحات لتقييد أنواع معينة من البيانات المخزنة على سلسلة الكتل. ومع ذلك، ظلت المبادئ الأساسية لتشغيل Bitcoin دون تغيير يُذكر.

«إنه مقاوم جدًا للتغيير، فهذه ببساطة هي طبيعة آلية الإجماع. لا أعتقد أن Bitcoin يحتاج إلى تغييرات كثيرة، أما التغييرات التي يحتاج إليها فأصنفها ضمن تحسينات الأداء والأمان، مثل إصلاح الأخطاء.»

يعكس هذا الموقف نهجًا محافظًا تجاه تطوير Bitcoin. فعلى خلاف العديد من سلاسل الكتل الأخرى، التي تُضاف إليها ميزات جديدة بانتظام، تتطلب التغييرات على شبكة Bitcoin اتفاقًا واسعًا بين المشاركين. ويؤدي ذلك إلى إبطاء إدخال بعض الميزات، لكنه يقلل أيضًا من احتمال تنفيذ قرارات مثيرة للجدل.

هل نجحت تجربة Bitcoin في السلفادور؟

في عام 2021، أصبحت السلفادور أول دولة في العالم تعترف بـ Bitcoin كعملة قانونية. وكانت الحكومة تأمل في جذب الاستثمارات، وتطوير السياحة، وتوسيع نطاق الوصول إلى الخدمات المالية.

ومع ذلك، كانت نتائج التجربة متباينة. وبموجب اتفاق مع صندوق النقد الدولي، أنهت السلفادور إلزام الشركات بقبول Bitcoin، بينما ظل استخدامه في المعاملات اليومية محدودًا.

على الرغم من هذه القيود، يقدم Song تقييمًا أكثر إيجابية، مشيرًا إلى الفرص التي أتاحها Bitcoin للسكان المحليين.

«لا تزال التجربة تسير بقوة، ولا يزال بإمكانك دفع ثمن الكثير من الأشياء باستخدام Bitcoin، فضلًا عن إمكانية تحويل BTC إلى USD في العديد من أجهزة الصراف الآلي في البلاد.»

إلى جانب البنية التحتية للمدفوعات، تؤدي المبادرات المحلية دورًا مهمًا في اعتماد Bitcoin. وتنشأ مجتمعات يستخدم فيها السكان Bitcoin في المعاملات اليومية، ما يؤدي تدريجيًا إلى إنشاء اقتصادات محلية أقل اعتمادًا على البنوك التقليدية.

«هناك أيضًا جهود كبيرة في مجال التثقيف، وعدد متزايد من مجتمعات الاقتصاد الدائري، لذا أعتقد أن التجربة كانت ناجحة إلى حد كبير.»

لماذا خيّب Trump آمال مجتمع Bitcoin

رافقت عودة Donald Trump إلى البيت الأبيض توقعات مرتفعة من قطاع العملات الرقمية. فقد أصدر الرئيس عفوًا عن مؤسس Silk Road، Ross Ulbricht ، ووقّع أمرًا تنفيذيًا بإنشاء احتياطي استراتيجي لـ Bitcoin في الولايات المتحدة.

لكن إنشاء الاحتياطي لم يُترجم إلى مشتريات حكومية جديدة كبيرة من Bitcoin. وقد أثار ذلك تساؤلات حول مدى توافق إجراءات الإدارة مع الوعود التي قُطعت خلال الحملة الانتخابية.

ويرى Song أن أجندة الإدارة الأوسع بشأن العملات الرقمية فضّلت العملات البديلة على Bitcoin.

«لكن تذكّر أن أكبر مموليه كانوا من مؤيدي العملات البديلة، لا من مؤيدي Bitcoin، وكان جزء كبير من أجندته يهدف إلى إفادة العملات البديلة، لا Bitcoin».

تتضح الخلافات داخل القطاع بشكل خاص عند تناول مسألة التنظيم. فبينما يسعى بعض المشاركين في السوق إلى ظروف أكثر ملاءمة لإصدار الأصول الرقمية وتداولها، غالبًا ما يعارض مؤيدو Bitcoin المبادرات المصممة لإفادة مشاريع عملات مشفرة بعينها.

«في الواقع، أنا سعيد لأن مشاريع قوانين العملات البديلة هذه لم تُمرَّر، وهذا ربما سيئ لمؤيدي العملات البديلة، لكن بصفتي من مؤيدي Bitcoin، لا أكترث بها كثيرًا».

لماذا لا تستطيع شركات خزانة Bitcoin أن تحل محل Bitcoin

يُعد مايكل سايلور أحد أبرز الداعمين لتراكم Bitcoin على مستوى الشركات. فقد أمضت شركته Strategy سنوات في جمع رأس المال لشراء BTC، ما حوّل أسهمها إلى أداة استثمارية شائعة لدى المستثمرين الساعين إلى التعرض لسوق العملات المشفرة.

شجّع سايلور المستثمرين مرارًا على الاحتفاظ بـ Bitcoin على المدى الطويل، إلا أن Strategy باعت جزءًا من حيازاتها في عام 2026. وسلّطت المبيعات الضوء على الفجوة بين فلسفة الاستثمار الفردية والالتزامات المالية لشركة مدرجة للتداول العام. ومع ذلك، لا يحمّل Song سايلور المسؤولية وحده.

«إنه بشر، وشركات الخزانة كيانات مستقلة. ولا أعتقد أن هناك أي ضمان بأنها ستفعل كل ما قالت إنها ستفعله، نظرًا إلى خضوعها لقوى السوق مثل أي جهة أخرى».

وعلى خلاف شراء BTC مباشرة، ينطوي الاستثمار في أسهم هذه الشركات على مخاطر إضافية. فقيمتها لا تعتمد على سعر Bitcoin فحسب، بل أيضًا على مستويات الديون، وظروف جمع رأس المال، وقرارات الإدارة.

ويعتقد Song أيضًا أن مستثمري Bitcoin أصبحوا أكثر حذرًا بشأن اعتبار أسهم شركات الخزانة بديلًا عن حيازة BTC مباشرة.

«أعتقد أن نظرة المجتمع إلى شركات الخزانة تغيّرت قليلًا، بعدما أدرك أنها ليست بدائل لـ Bitcoin كما تدّعي».

متى سيصل Bitcoin إلى 1M دولار؟

تتداول التوقعات بأن يصل Bitcoin في نهاية المطاف إلى 1M دولار منذ سنوات. وعلى الرغم من التقلبات الكبيرة في السعر، لا يزال Song واثقًا من إمكانية بلوغ هذا المستوى. لكنه يرى أن هذا السيناريو ينبغي النظر إليه في سياق أوسع من مجرد نمو سوق العملات المشفرة.

«هناك طريقتان للوصول إلى ذلك: تآكل قيمة الدولار أو ارتفاع سعر Bitcoin، وربما مزيج من الاثنين».

لذلك لا يعتمد توقّع Song على أداء Bitcoin فحسب، بل أيضًا على القوة الشرائية المستقبلية للدولار الأمريكي.

«حاليًا، لا يتطلب الأمر سوى ارتفاع بنحو 12x من السعر الحالي، وهو ما أراه ممكنًا جدًا، لكن الأمر يعتمد حقًا على مدى تدهور جميع أشكال الادخار الأخرى».

ويربط Song أيضًا آفاق سعر Bitcoin على المدى الطويل بالسياسة النقدية الأمريكية. فأسعار الفائدة تؤثر في جاذبية السندات الحكومية والأدوات المالية الأخرى، فضلًا عن توافر رأس المال للاستثمار في الأصول الأعلى مخاطرة.

«أسعار سندات الخزانة مرتفعة حاليًا، ما يشير إلى انخفاض طباعة النقود، ولذلك يكون النمو أبطأ قليلًا مما كان سيصبح عليه بخلاف ذلك. وإذا انخفضت أسعار الفائدة، فأتوقع أن نصل إلى ذلك في وقت أقرب، وهكذا».

من أين تبدأ تعلّم Bitcoin

إلى جانب التحدث في المؤتمرات، يُعرف Jimmy Song بأنه مؤلف عدة كتب عن Bitcoin. وتتناول أعماله الجوانب التقنية لتكنولوجيا blockchain، فضلًا عن التداعيات الاقتصادية والاجتماعية للعملة المشفرة الرائدة.

ويرى Song أن أفضل مقدمة إلى Bitcoin تعتمد على اهتمامات القارئ وخلفيته، بدلًا من اتباع مسار تعلّم واحد.

«إذا كنت تنطلق من منظور حقوق الإنسان، فأعتقد أن The Little Bitcoin Book مقدمة ممتازة. وإذا كنت تنطلق من منظور مسيحي، فإن Thank God for Bitcoin مقدمة ممتازة. وإذا كنت مبرمجًا، فقد يناسبك Programming Bitcoin».

وبالنسبة إلى من بدأوا للتو في استكشاف Bitcoin، يوصي Song أيضًا بكتب تتناول التاريخ النقدي والاقتصاد.

«بالنسبة إلى الجمهور العام، أعتقد أن كتاب Saifedean، The Bitcoin Standard، يُعد كلاسيكيًا، كما أن Broken Money للكاتبة Lyn Alden جيد جدًا أيضًا».

تظل آراء Song ثابتة: فهو يدعو إلى إجراء تغييرات محدودة على بروتوكول Bitcoin، ولا يعتبر العملات المشفرة الأخرى بدائل مكافئة، كما يشكك في محاولات استبدال الملكية المباشرة لـ BTC بأسهم شركات مدرجة للتداول العام.

وفي الوقت نفسه، لا يزال واثقًا من استمرار نمو تبني Bitcoin، ومن إمكانية وصول سعره في نهاية المطاف إلى 1M دولار. وبالنسبة إلى Song، ترتبط هذه التوقعات ارتباطًا وثيقًا بما يعتبره السمة المميزة لـ Bitcoin: استقلالها عن السيطرة المركزية.