تم حذف التغريدة بواسطة المؤلف.
لكننا حفظنا كل شيء 🙂.
على مر السنين، وعدت عملات مشفرة عديدة بتطوير بيتكوين، مقدمةً معاملات أسرع ورسومًا أقل أو تقنيات أكثر تقدمًا. بل إن بعضها لُقّب بالخليفة المحتمل لأكبر عملة مشفرة في العالم. لكن بعد مرور ما يقرب من عقد، تكشف الأرقام قصة مختلفة تمامًا.
تمت ترجمة هذا المقال من النسخة الأصلية. اقرأ النسخة الأصلية التي أعدها مراسلنا هنا.
يقدم مخطط جديد نشرته River، وهي شركة خدمات مالية متخصصة في بيتكوين، لمحة لافتة عن العملات التي كانت مفضلة في سوق العملات المشفرة. فمن بين أكبر 100 عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية في 18 يونيو 2017، فقدت جميعها تقريبًا قدرًا كبيرًا من قيمتها مقابل بيتكوين خلال السنوات التسع التالية. وتلاشت منذ ذلك الحين مشاريع كثيرة كانت قد استقطبت حماسًا هائلًا من المستثمرين.
عرض المنشور على X جارٍ التحميل...
حتى بعض أكبر الأسماء في القطاع واجهت صعوبة في مواكبة الركب. فقدت Ethereum نحو 80% مقابل بيتكوين ، وXRP نسبة 85%، وLitecoin نسبة 96%. وتراجعت Dash بنسبة 99.1%، فيما خسرت عملات مشفرة أصغر كثيرة أكثر من 99.9%. والمثير للدهشة أن Dogecoin، التي أُنشئت في الأصل على سبيل المزاح، من بين الأفضل أداءً في المجموعة، إذ لم تتراجع مقابل بيتكوين سوى 23%.
تُقاس هذه الخسائر مقابل بيتكوين، لا الدولار الأمريكي. فقد ترتفع قيمة عملة بديلة كثيرًا بالدولار، بينما تفقد قيمتها نسبيًا أمام BTC. كما تتناول المقارنة جيلًا محددًا من العملات المشفرة، لا جميع المشاريع التي أُطلقت منذ 2017.
يقدم هيمنة بيتكوين على السوق منظورًا آخر. فقد انخفضت حصتها من إجمالي سوق العملات المشفرة لفترة وجيزة إلى أقل من 35% خلال طفرة العملات البديلة في 2018، لكنها استعادت مكانتها لاحقًا. وعلى الرغم من فترات تراجع الهيمنة، حافظت حصتها عمومًا على مستوى يتجاوز 50%، حتى مع دخول آلاف العملات المشفرة الجديدة إلى السوق.
عرض المنشور على X جارٍ التحميل...
تكاد فكرة إمكانية استبدال بيتكوين أن تكون بقدم قطاع العملات المشفرة نفسه. وركز المنافسون الأوائل عمومًا على ما اعتبروه نقاط ضعفها، ولا سيما سرعة المعاملات والرسوم وقابلية التوسع.
كانت Litecoin من أوائل العملات التي قدمت بديلًا. أُطلقت في 2011، ووعدت بتأكيد المعاملات بسرعة أكبر، وقدمت نفسها خيارًا أكثر عملية للمدفوعات اليومية. واشتهر المشروع بوصفه الفضة مقابل ذهب بيتكوين، لكن مزاياه التقنية لم تكن كافية لاستقطاب طلب طويل الأمد مماثل.
أصبح الجدل أكثر حدة في 2017، حين أدت الخلافات حول قابلية بيتكوين للتوسع إلى إنشاء Bitcoin Cash. ورأى مؤيدوها أن الكتل الأكبر والمعاملات الأرخص ستجعلان العملات المشفرة أكثر فائدة بوصفها نقودًا إلكترونية. وتوقع بعضهم أن تتجاوز الشبكة الجديدة بيتكوين في نهاية المطاف، لكن سلسلة الكتل الأصلية احتفظت بمكانة أقوى في السوق.
تحدت Ethereum بيتكوين من اتجاه مختلف تمامًا. فقد أتاحت العقود الذكية تطبيقات لم تُصمم بيتكوين لدعمها، وجذبت المطورين والمستثمرين المهتمين بإمكانات تتجاوز النقود الرقمية. وفي يونيو 2017، بلغت القيمة السوقية لـEthereum نحو 83% من قيمة بيتكوين، ما أثار تكهنات بشأن «قلب الموازين»، أي احتمال انعكاس ترتيبهما.
لم يحدث قلب الموازين، رغم أن Ethereum أصبحت لاحقًا منظومة بارزة لسلاسل الكتل. وفي الوقت نفسه، سعت مشاريع مثل XRP وStellar وDash إلى تقديم مدفوعات أسرع أو بنية تحتية مالية بديلة. ولم يكن هدف جميعها المعلن استبدال بيتكوين، لكن طموحاتها التقنية غذّت مرارًا المقارنات مع العملة الرائدة خلال موجات ازدهار العملات المشفرة المتعاقبة.
ما يجعل صمود بيتكوين لافتًا على نحو خاص هو أن كثيرًا من منافسيها يقدمون فعلًا ميزات تفتقر إليها. فبعضها يعالج المعاملات بسرعة أكبر، ويدعم بعضها الآخر تطبيقات معقدة، فيما تفرض عدة عملات رسومًا أقل بكثير. ومع ذلك، نادرًا ما تحولت التحسينات التقنية إلى ريادة مستدامة في السوق.
تستفيد بيتكوين من تأثير الشبكة الذي بنته على مدى أكثر من 15 عامًا. فعلامتها التجارية المعروفة، وبنية التداول الواسعة، ومجتمعها الراسخ، والسيولة العميقة تجعل منافسة العملات المشفرة الأحدث لها على المستثمرين أنفسهم أمرًا صعبًا. ومع ازدياد اعتماد المؤسسات والأفراد على بيتكوين، يمكن لهذه المزايا أن يعزز بعضها بعضًا.
ويؤدي تصميمها النقدي دورًا مهمًا أيضًا. إذ يبلغ الحد الأقصى الثابت لمعروض بيتكوين 21 مليون عملة، وتعمل من دون جهة إصدار مركزية. وبالنسبة إلى المستثمرين الذين ينظرون إليها أساسًا بوصفها أصلًا رقميًا نادرًا، قد تفوق أهمية هذه الخصائص سرعة المعاملات أو الوظائف الإضافية.
عزز التبني المؤسسي مكانة بيتكوين أكثر. فقد أتاحت صناديق بيتكوين المتداولة الفورية في البورصة (ETF) دخول المستثمرين الذين يستخدمون حسابات الوساطة التقليدية إلى السوق، فيما باتت الشركات ومديرو الأصول يعترفون ببيتكوين على نحو متزايد بوصفها فئة استثمارية مستقلة. وعلى الرغم من أن عملات مشفرة أخرى استقطبت اهتمام المؤسسات، فإن القليل منها حظي باعتراف مماثل في السوق.
شهد قطاع العملات المشفرة تغيرًا كبيرًا منذ 2017. ولا تزال Ethereum محورًا للتمويل اللامركزي والعقود الذكية، فيما تنافس Solana وشبكات أحدث أخرى على المطورين والتطبيقات ونشاط المعاملات. ويتوقف نجاحها على نحو متزايد على جذب المستخدمين إلى منظوماتها، بدلًا من الاكتفاء بوعد استبدال بيتكوين.
لكن تجربة المنافسين السابقين توضح مدى صعوبة الحفاظ على الزخم عبر دورات السوق. قد تجذب المزايا التقنية اهتمامًا أوليًا، إلا أن استمرار الطلب يتطلب سيولة وبنية تحتية موثوقة وثقة المستثمرين وحالات استخدام عملية. وقد واجهت مشاريع كثيرة كانت بارزة يومًا صعوبات عندما خفت حدة الحماس للمضاربة.
ولمخطط River قيد مهم أيضًا. فهو يستبعد مشاريع أحدث مثل Solana، ما يعني أن نتائجه تعكس جيلًا أسبق من العملات المشفرة، لا كل مشروع نافس بيتكوين. وقد حققت بعض الأصول الأحدث مكاسب كبيرة خلال فترات أقصر.
لعل السؤال الأهم لم يعد ما إذا كان بإمكان عملة مشفرة أخرى أن تصبح ببساطة نسخة أفضل من بيتكوين. فشبكات البلوك تشين المختلفة تؤدي على نحو متزايد أغراضًا متباينة، من التطبيقات اللامركزية إلى المدفوعات والأصول المُرمّزة. وقد يحقق منافسو بيتكوين نجاحًا مستدامًا في تلك الأسواق من دون أن يحلوا محلها بوصفها أكبر عملة مشفرة.