Craig Wright čelí u britského soudu obvinění z pohrdání soudem kvůli tvrzení samozvaného zakladatele Bitcoinu
Obvinění z pohrdání soudem může mít závažné důsledky
Craig Wright, australský počítačový vědec, který se kontroverzně prohlásil za pseudonym tvůrce bitcoinu Satoshi Nakamoto, čelí ve Spojeném království obvinění z pohrdání soudem. Obvinění vyplývají z údajného porušení soudních příkazů v probíhajících právních sporech souvisejících s jeho tvrzením o Nakamotově identitě.
Podle serveru Cryptopolitan se Wright v průběhu let dostal na titulní stránky novin kvůli svému tvrzení, že je hlavním tvůrcem Bitcoinu, avšak jeho tvrzení se setkala se značnou skepsí v kryptoměnové komunitě a s právním dohledem v několika jurisdikcích. Obvinění z pohrdání soudem, podané u britského Nejvyššího soudu, tvrdí, že Wright nedodržel konkrétní právní postupy a požadavky na dokumentaci v souvislosti s těmito případy. Jeho nedodržení, jak naznačuje soud, brání soudnímu procesu, což vyvolalo nejnovější kolo právních kroků proti němu.
Soudní obvinění Craiga Wrighta
Jádro Wrightových právních potíží spočívá v jeho neschopnosti předložit ověřitelné důkazy, které by ho spojovaly s Nakamotovým majetkem a kryptografickými klíči Bitcoinu, což by podpořilo jeho tvrzení, že je nepolapitelným zakladatelem. Britský soud si vyžádal přístup k určitým kryptografickým informacím a dokumentaci, která by jeho tvrzení potvrdila. Wright však údajně s poskytnutím těchto důkazů otálel nebo je odmítl poskytnout, což vedlo k obvinění z pohrdání soudem.
Wrightovo tvrzení o Nakamotově identitě již vedlo k řadě žalob za pomluvu a nároků na ochranu duševního vlastnictví, přičemž Wright podává žaloby na kritiky, kteří jeho tvrzení zpochybňují. Tyto žaloby často vyvolávají obavy o svobodu projevu v kryptoměnové komunitě, přičemž odpůrci tvrdí, že Wrightovy pokusy umlčet nesouhlas jsou v rozporu se zásadami transparentnosti a decentralizace, které jsou základem étosu bitcoinu.
Možné důsledky trestního stíhání
Právní experti upozorňují, že obvinění z pohrdání soudem by mohlo mít vážné důsledky, které by mohly vést k pokutám nebo dokonce k odnětí svobody, pokud Wright nesplní požadavky soudu. Případ vzbudil pozornost nejen kvůli Wrightově sebeidentifikaci jako Nakamoto, ale také kvůli širším důsledkům, které představuje pro ověřování totožnosti v digitální éře. Pro zastánce kryptoměn může mít výsledek také vliv na to, jak budou soudy řešit nároky související s decentralizovanými a anonymními technologiemi.
Vzhledem k tomu, že britský soud pokračuje v přezkumu případu, může Wrightova ochota vyhovět procesním požadavkům určit jeho postavení v probíhajících a budoucích právních bitvách. Výsledek by mohl vytvořit precedens pro to, jak budou tradiční právní systémy posuzovat samozvané nároky v rámci kryptoměnové sféry.
Již dříve jsme psali, že na konferenci, která se konala 31. října v londýnském klubu Frontline, se podnikatel Stephen Molla prohlásil za "skutečného Satoshiho Nakamota". Slíbil také, že v budoucnu poskytne důkazy na podporu svých tvrzení.
