Ethereum ztrácí institucionální obchodníky kvůli rychlosti Solany

Na trhu s kryptoměnami dávají makléři a dealeři pro velké transakce stále častěji přednost blockchainu Solana před Ethereem.
Podle kryptoanalytika MartyPartyho, který se o své postřehy podělil na sociálních sítích, se institucionální hráči odklánějí od Etherea kvůli rostoucím poplatkům za plyn a přetížení sítě, uvádí BlockchainReporter.
Proč se makléři rozhodují pro Solanu?
MartyParty zdůrazňuje, že finanční platformy zpracovávající velké transakce v rozmezí od 1 do 10 milionů dolarů se dříve spoléhaly na Ethereum. Tyto transakce byly nezbytné pro řízení likvidity, vypořádání dluhů a institucionální obchodování. Vysoké transakční poplatky a častá zpoždění však způsobily, že Ethereum je pro rozsáhlé operace méně efektivní
Loading....
Solana naproti tomu nabízí výrazně nižší poplatky a vyšší rychlost transakcí. Díky tomu je tento blockchain atraktivnější pro makléře, kteří vyžadují rychlé, levné a spolehlivé transakce. Solana navíc zaznamenala prudký nárůst likvidity stablecoinů, což zlepšilo podmínky pro převod velkých aktiv bez cenových skluzů nebo zpoždění sítě.
Ethereum čelí rostoucím výzvám
Klesající dominance Etherea není způsobena pouze vysokými transakčními náklady, ale také vnitřními problémy sítě. Andre Cronje, spoluzakladatel Sonic Labs a klíčová postava DeFi, upozorňuje, že na cenovou výkonnost ETH má zásadní vliv konkurence ze strany Solany a Tronu
Loading....
Cronje nastínil několik faktorů, které oslabují pozici Etherea na kryptotrhu:
- Roztříštěná likvidita způsobená expanzí řešení na druhé vrstvě (L2).
- Spoléhání se na centralizované sekvencery, což je v rozporu s principy decentralizace Etherea.
- Krátkodobý tlak ze strany USDe a dalších stablecoinů, který ovlivňuje stabilitu ceny ETH.
- Pomalý a neefektivní plán škálování, který odrazuje vývojáře.
Cronje také kritizoval Ethereum Foundation a uvedl, že nedostatek jasné strategie a slabé vedení brzdí růst sítě.
Soupeři Etherea nabírají na síle
Zatímco se Ethereum potýká s těmito problémy, konkurenční blockchainy jako Solana a Avalanche (AVAX) lákají vývojáře tím, že nabízejí rychlejší transakce, téměř okamžitou konečnost a uživatelsky přívětivé rozhraní.
Cronje tvrdí, že konkurenti Etherea aktivně podporují projekty, zatímco ETH zůstává neutrální. V důsledku toho si stále více týmů vybírá Solanu a další blockchainová řešení místo Etherea.
Budoucnost institucionálních transakcí
Přechod od Etherea k Solaně mezi makléři signalizuje dlouhodobý trend v institucionálních kryptografických transakcích. Pokud Ethereum nedokáže vyřešit škálovatelnost a vysoké transakční náklady, mohou institucionální hráči pokračovat v migraci k rychlejším a nákladově efektivnějším alternativám.
Již dříve komunita Solany aktivně diskutovala o dokumentu Solana Improvement Document (SIMD-0228), návrhu, který by mohl upravit tokenomiku SOL zavedením dynamického inflačního modelu založeného na tržních mechanismech.