Coinbase napadá FDIC v právní bitvě o transparentnost operace Choke Point 2.0

Společnost Coinbase se obrátila na soud a žádá o souhlas s obnovením soudního řízení proti Federálnímu úřadu pro pojištění vkladů (FDIC) kvůli jeho postupu v souvislosti s operací Choke Point 2.0.
Klíčové závěry
- Společnost Coinbase žádá soud o schválení obnovení soudního procesu s FDIC ohledně operace Choke Point 2.0 po zastavení sdílení informací.
- Paul Grewal kritizoval FDIC za nedodržování transparentnosti vůči kryptografickým firmám.
- Jižní Karolína spolu s Vermontem zamítla neoprávněnou žalobu na staking, čímž otevřela cestu k rozšířenému přístupu pro zákazníky Coinbase.
- Coinbase žádá soud o schválení obnovení soudního procesu s FDIC ohledně operace Choke Point 2.0 po zastavení sdílení informací. - Coinbase žádá soud o schválení obnovení soudního procesu s FDIC ohledně operace Choke Point 2.0. Spor se soustřeďuje na operaci Choke Point 2.0, která je považována za nespravedlivé omezení bank při spolupráci s kryptografickými firmami.
Kryptoměnová burza tvrdí, že rozhodnutí FDIC zastavit koncem února sdílení informací podkopalo její právní argumentaci a přispělo k narušení komunikace a transparentnosti. Právní ředitel Paul Grewal zdůraznil, že Coinbase je i nadále odhodlána k transparentnosti a spolupráci, ale kritizoval FDIC za to, že nedodržuje své závazky. "Rádi bychom to vyřešili mimo právní systém," prohlásil Grewal a zdůraznil tak narůstající frustraci v kryptografickém průmyslu ohledně federálního dohledu, uvádí Cointag.
Vývoj sázek na úrovni států
V rámci souvisejícího vývoje se jako pozoruhodná výhra pro zákazníky ukazuje rozšíření přístupu ke sázkám. Podle tweetu Paula Grewala se Jižní Karolína připojila k Vermontu a zamítla neoprávněnou žalobu na staking proti Coinbase. Grewal poznamenal: "Staking se velmi brzy vrátí pro zákazníky Coinbase v Jižní Karolíně. Je to výhra nejen pro nás, ale i pro americké spotřebitele, a doufáme, že je to znamení." Vyzval ostatní státy, aby si tohoto pokroku všimly, a zdůraznil širší přínosy rozšířeného přístupu ke stakingům pro kryptografickou komunitu.Loading...
Regulační důsledky a dopad na odvětví
V centru sporu leží operace Choke Point 2.0, kontroverzní iniciativa, která podle mnohých neoprávněně omezila banky v angažmá v podnicích souvisejících s kryptoměnami. Kritici tvrdí, že opatření FDIC významně ovlivnila regulační prostředí pro kryptoměnové podniky a potenciálně potlačila inovace.
Objem obchodů na burze Coinbase. Zdroj: ČTK:CoinGecko.
Zatímco FDIC hájí svůj postoj tvrzením, že požadavky společnosti Coinbase na zpřístupnění informací jsou "nepřiměřené a nad rámec", zastavená výměna důležitých dokumentů zanechala v kryptografické komunitě mnoho lidí, kteří zpochybňují závazek regulátora k otevřeným a spravedlivým postupům.
Tento právní manévr není jen sporem mezi dvěma institucemi - signalizuje širší boj o rovnováhu mezi přísnou regulací a potřebou inovací v odvětví. Vzhledem k tomu, že výsledek tohoto případu pravděpodobně vytvoří důležité precedenty, regulátoři i kryptografické podniky bedlivě sledují, jak toto napětí ovlivní budoucnost finančního dohledu. Zatímco společnost Coinbase čeká na rozhodující odpověď FDIC, zúčastněné strany v odvětví se připravují na možné posuny, které by mohly nově definovat způsob interakce subjektů působících v oblasti kryptoměn s federálními regulačními orgány.
Čtěte také: Muskův přístup k údajům SEC vyvolává obavy o bezpečnost investorů