Severní Korea údajně vyprala 1,2 miliardy dolarů prostřednictvím THORChainu v rámci krypto loupeže
Severní Korea údajně vyprala 1,2 miliardy dolarů prostřednictvím sítě THORChain
Únorový hackerský útok na dubajskou kryptoburzu Bybit byl označen za jeden z největších v historii a severokorejská skupina Lazarus při něm ukradla přibližně 1,4 miliardy dolarů v ethereu.
K narušení došlo poté, co byl zakladatel burzy Bybit oklamán a navštívil napadenou webovou stránku, čímž hackerům poskytl přístup k primárním peněženkám etherea. Po krádeži začali severokorejští pračkaři okamžitě rozptylovat ukradené prostředky v labyrintu nových kryptopeněženek, přičemž využívali sofistikované techniky včetně několika zprostředkovatelských peněženek a cross-chain mostů, aby zamaskovali nelegální původ prostředků, uvádí CoinDesk.
Andrew Fierman ze společnosti Chainalysis poznamenal, že Korejská lidově demokratická republika (KLDR) využívá k praní kryptoměn pokročilé technologie a přesouvá ukradená aktiva napříč platformami, jako jsou Bitcoin, Ethereum, Tron a Solana. V tomto složitém procesu praní špinavých peněz sehrál THORChain klíčovou roli, protože usnadňoval výměnu tokenů napříč blockchainy - což je funkce, kterou centralizované služby nemohou snadno vykonávat, aniž by riskovaly zabavení aktiv.
Debata o výměnách záznamů a decentralizaci
Bezprostředně po hackerském útoku zaznamenal THORChain historický nárůst obchodní aktivity. Jeho denní objem swapů se den po narušení vyšplhal na více než 529 milionů dolarů a nakonec překonal měsíční objem přesahující 1 miliardu dolarů. Tento nárůst vygeneroval validátorům a poskytovatelům likvidity THORChainu miliony dolarů na poplatcích, přičemž Chainalysis odhaduje, že na poplatcích spojených s loupeží bylo vyděláno nejméně 12 milionů dolarů.
Tento incident však také znovu rozpoutal debaty o decentralizaci THORChainu. Zatímco zastánci tvrdí, že jeho síť více než 100 validátorů zajišťuje distribuovanou kontrolu, kritici poukazují na minulé případy centralizovaných zásahů - například krátké zastavení výměn v Ethereu a kontroverzní využívání administrativních držitelů klíčů, jako je "Leena". Zatímco se kryptografická komunita potýká s těmito problémy v oblasti správy, bude rozvíjející se příběh hackerského útoku na Bybit a jeho následky nadále formovat diskuse o bezpečnosti a decentralizaci v digitálních financích.
Čtěte také: Arthur Hayes sází hodně na Bitcoin, protože altcoiny sklouzávají do akumulačních zón
