11.06.2025
Artem Shendetskii
Autor a editor zpráv
11.06.2025

Odvolací soud obnovil platnost Trumpových cel

Odvolací soud obnovil platnost Trumpových cel Soud pozastavil zrušení Trumpových cel na Den osvobození, dokud nebude podáno odvolání

Odvolací soud USA ve Washingtonu prodloužil pauzu ve věci rozhodnutí soudu nižší instance, který zrušil cla bývalého prezidenta Donalda Trumpa na čínské zboží.

Tento krok umožňuje, aby sporná reciproční cla a širší odvody na Kanadu, Mexiko a Čínu zůstaly v platnosti po dobu, než proběhne odvolací proces, informuje Cryptopolitan.

Soud v úterý uvedl, že musí znovu přezkoumat, zda Trump nepřekročil své pravomoci podle zákona o mezinárodních mimořádných hospodářských pravomocích (IEEPA), a zařadil věc do zrychleného harmonogramu, který má být vyřešen letos v létě, s odkazem na "výjimečný význam" případu.

Právní a politické napětí se stupňuje v souvislosti s použitím IEEPA

Případ se soustředí na Trumpovo bezprecedentní použití zákona IEEPA z roku 1977 - obvykle vyhrazeného pro sankce proti nepřátelským zahraničním režimům - k ospravedlnění obchodních cel, jejichž cílem je řešit obchodní deficit a omezit obchod s fentanylem. Rozhodnutí amerického soudu pro mezinárodní obchod z 28. května konstatovalo, že Trump překročil své zákonné pravomoci, a nařídilo Bílému domu, aby opatření zrušil. Odvolací soud však toto rozhodnutí následující den rychle pozastavil.

Právní kritici, včetně profesora práva Scalia Ilya Somina a Jeffreyho Schwaba z Liberty Justice Center, vyjádřili zklamání, ale vyjádřili přesvědčení, že konečné rozhodnutí v této souvislosti použití mimořádných pravomocí zamítne. Administrativa naopak rozhodnutí chválila jako "vítaný vývoj", který zachovává probíhající obchodní jednání.

Malé podniky a státy napadají zákonnost obchodních kroků

Žalobci - zahrnující malé podniky a desítku států - tvrdí, že cla nejsou platným nástrojem podle zákona IEEPA, protože ani obchodní deficit, ani obchod s drogami nelze podle norem zákona považovat za "stav nouze". Tvrdí, že cla nespravedlivě zatěžují americké dovozce a narušují dodavatelské řetězce bez právního základu. Současný spor se mezitím nedotýká sektorových cel uvalených podle oddílu 232 zákona o rozšíření obchodu, který se odvolává na důvody národní bezpečnosti.

Podle JPMorgan, pokud soud nakonec zruší cla založená na IEEPA a nebudou přidána žádná další cla, klesne efektivní celní sazba USA na přibližně 5 %, což je méně než nedávná maxima, ale stále dvojnásobek úrovně z roku 2024. Administrativa naznačila, že je připravena v případě potřeby předložit věc Nejvyššímu soudu.

Nedávno jsme psali, že náhlé zrušení většiny nově zavedených cel prezidentem Donaldem Trumpem sice ve středu vyvolalo historickou rally na trzích, ale je nepravděpodobné, že by zabránilo hlubší korekci akcií, varovala ve čtvrtek ve své poznámce banka Goldman Sachs.

Tento materiál může obsahovat názory třetích stran, nepředstavuje finanční poradenství a může zahrnovat sponzorovaný obsah.