Elon Musk a výbor DOGE čelí hned po inauguraci soudní žalobě
Očekává se, že žaloba bude podána ihned po Trumpově inauguraci 20. ledna.
Krátce po inauguraci zvoleného prezidenta Donalda Trumpa se schyluje k právní bouři, která postihne miliardáře Elona Muska a jeho nevládní výbor DOGE, neboť se chystá podat žalobu na porušení federálních zákonů o transparentnosti.
Žaloba, kterou podala právnická firma National Security Counselors zabývající se veřejným zájmem, tvrdí, že Muskův výbor porušuje zákon o federálních poradních výborech (Federal Advisory Committee Act, FACA) z roku 1972, který nařizuje určitá pravidla pro transparentnost, zveřejňování informací a najímání zaměstnanců pro poradní orgány výkonné moci, uvedl deník The Washington Post.
Obvinění
Výbor DOGE, který vede Musk, se dostal pod drobnohled kvůli tomu, že údajně nesplňuje potřebná kritéria pro uznání za "federální poradní výbor". Podle žaloby činnost výboru postrádá požadovanou transparentnost, a to zejména v oblastech, jako jsou postupy při najímání zaměstnanců a nezveřejňování klíčových podrobností o jeho zasedáních. Tyto údajné přestupky jsou ústředním bodem žaloby a mohly by zpochybnit legitimitu výboru.
Poradci pro národní bezpečnost tvrdí, že ačkoli výbor DOGE nemusí technicky spadat pod stejná pravidla jako vládní subjekty, jeho úzké spojení s Muskem a jeho poradní role pro nastupující administrativu by měly vyžadovat, aby dodržoval stejné předpisy FACA.
Konkrétně tvrdí, že výbor musí vzhledem ke svému vlivu a propojení s vládními iniciativami fungovat pod větším dohledem.
Právní důsledky a nadcházející boj
Právní výzva, která by měla být podána ihned po Trumpově inauguraci 20. ledna 2025, představuje začátek něčeho, co by mohlo být zdlouhavou právní bitvou. Pokud bude žaloba úspěšná, mohla by si vynutit změny ve fungování těchto nevládních panelů, zejména pokud jde o odpovědnost a nakládání s veřejnými informacemi. Vzhledem k Muskově významné roli a prominentní podpoře výboru by tento případ mohl vytvořit důležitý precedens pro regulaci poradních orgánů ve vládě USA.
Pro nastupující administrativu představuje žaloba první test její schopnosti vypořádat se s právními výzvami ze strany skupin hlídacích psů a právníků zabývajících se veřejným zájmem. Výsledek by mohl ovlivnit fungování budoucích poradních výborů pod Trumpovou vládou a v širším smyslu může ovlivnit vztah mezi soukromým sektorem a poradními funkcemi ve vládě.
Vzhledem k tomu, že se právní bitva rozhořívá, důsledky pro transparentnost a regulační dohled ve federálních poradních orgánech by mohly mít dlouhodobé důsledky. Případ může otevřít dveře pro přísnější kontrolu soukromých organizací úzce spojených s vládní politikou a vyvolat důležité otázky ohledně prolínání vlivu podniků a veřejné správy. Musk, známý svou propagací nových technologií a otevřeností v otázkách regulace, se může ocitnout v centru přelomové právní debaty.
Připomeňme, že Elon Musk přilil olej do ohně zvěstem o omilostnění SBF.
