Společnosti BlackRock, Vanguard a State Street naléhají na soud, aby zamítl antimonopolní žalobu USA
Společnosti BlackRock, Vanguard a State Street napadají antimonopolní žalobu v USA
Společnosti BlackRock, Vanguard a State Street, tři největší firmy spravující aktiva na světě, podaly návrh na zamítnutí antimonopolní žaloby vedené Texasem, která je obviňuje ze spiknutí za účelem snížení produkce uhlí.
Firmy označily obvinění za "polovičaté a neověřené" právní teorie, které nesprávně vykládají antimonopolní zákony a mohly by mít škodlivé dopady na uhelné společnosti i jednotlivé investory, uvádí agentura Reuters.
Ve svém soudním podání, které bylo předloženo v pondělí pozdě večer, správci aktiv argumentovali, že žaloba, kterou vede stát Texas a podporuje dalších deset republikánských států, neposkytuje žádné konkrétní důkazy o tom, že by přímo nařídili uhelným společnostem, aby snížily svou produkci.
Namísto toho tvrdí, že žaloba je založena na domněnkách a nedokládá žádná tvrzení o protisoutěžním chování. Varovali také, že rozhodnutí ve prospěch žalobců by vytvořilo nebezpečný právní precedens, který by mohl poškodit jak uhelný průmysl, tak širší finanční ekosystém, který se na takové právní výklady spoléhá.
Rostoucí politický dohled nad snahami v oblasti ESG
Tato žaloba je součástí širší vlny politického tlaku na velké správce aktiv ze strany konzervativních amerických politiků, z nichž mnozí pocházejí ze států produkujících energii. Tito kritici tvrdí, že zapojení firem do iniciativ v oblasti životního prostředí, sociálních věcí a správy a řízení (ESG), zejména jejich spolupráce s průmyslovými skupinami prosazujícími nulové čisté emise uhlíku, představuje tajnou dohodu, která poškozuje tradiční energetická odvětví, jako je uhlí.
Společnosti BlackRock, Vanguard a State Street dohromady spravují aktiva v hodnotě více než 26 bilionů dolarů, což jim dává významný vliv na rozhodování o správě a řízení společností, včetně toho, jak společnosti odměňují vedoucí pracovníky, volí členy správních rad a stanovují environmentální politiku.
Jejich hlasování v zastupitelských orgánech, která ovlivňují chování společností, z nich učinila klíčové hráče v probíhající debatě o změně klimatu a odpovědnosti podniků. Jejich angažovanost v otázkách ESG však vedla ke kritice ze strany různých politických skupin, které považují jejich činnost za škodlivou pro průmysl fosilních paliv.
Ve své reakci se tyto tři firmy brání, že jejich činnost je v souladu se standardními postupy pro správu indexových fondů. Argumentují tím, že tyto fondy jsou nezbytné pro poskytování nízkonákladových investičních možností milionům Američanů, kteří se na ně spoléhají při penzijním a jiném dlouhodobém spoření. Správci aktiv dále odmítli žalobu jako "dobrodružný pokus přepsat antimonopolní zákon" a vyzvali soud, aby žaloby zamítl.
Nedávno jsme psali, že společnost BlackRock pečlivě vyhodnocuje zavedení ETF Solana na základě tří základních principů a nadále se soustředí na uspokojování potřeb klientů, definování jasné investiční teze a zajištění vhodnosti aktiva pro balení ETF.
