Binance søger om afvisning af FTX-retssag på 1,76 mia. dollars og giver svindel skylden

Traders Union
Alle nyheder
Krypto Nyheder
Binance søger om afvisning

Alle nyheder

Tophistorier

Redaktionens Valg

Krypto Nyheder

Finansielle Nyheder

Valutaer

Markedsstemmer

Virksomheder

Mikhail Vnuchkov

20.05.2025

Binance søger om afvisning af FTX-retssag på 1,76 mia. dollars og giver svindel skylden — Binance afviser FTX' søgsmål på 1,76 mia. dollars og giver svindel skylden.

Binance har anmodet om at få afvist et søgsmål på 1,76 milliarder dollars fra FTX-boet og hævder, at den hedengangne børs fejlagtigt skyder skylden for dens kollaps på andre.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

Sagen blevanlagt den 16. maj ved Delaware Bankruptcy Court, og Binances juridiske team beskrev sagen som "juridisk mangelfuld" og argumenterede for, at FTX's undergang skyldtes intern svindel og ikke eksterne handlinger.

Vigtige oplysninger

- Binance kalder søgsmålet på 1,76 mia. dollars for juridisk grundløst og nævner SBF's svindel som årsag til FTX's kollaps.

- Zhaos tweet om FTT-likvidation var en reaktion på offentlig rapportering, ikke et koordineret angreb.

- FTX's aktietilbagekøbsaftale, som nævnes i søgsmålet, fandt sted 16 måneder før kollapset.

- Binance har anmodet om fuld afvisning med forbehold; FTX-boet har endnu ikke reageret .

Binance afviser juridiske krav

Retssagen hævder, at Binance og dets tidligere CEO, Changpeng Zhao, spillede en rolle i at destabilisere FTX ved offentligt at annoncere planer om at afvikle FTT-beholdninger i 2022. Binance modsvarer, at disse handlinger var baseret på offentlig information og markedsrisiko, ikke manipulation.

I sit juridiske indlæg hævder Binance, at søgsmålet giver en forkert fremstilling af årsagen til FTX's konkurs og hævder, at platformen kollapsede under vægten af "en af de mest massive virksomhedssvindel i historien." Ansøgningen nævner Sam Bankman-Frieds dom for syv tilfælde af bedrageri og sammensværgelse som bevis for, at kollapset var internt drevet.

FTX-kollaps. Kilde: CryptoQuant

Udfordring af påstanden om FTT-tweet

Klagen beskylder Zhao for at have udløst et bankkrak på FTX med sit tweet fra 6. november 2022, hvor han meddelte, at Binance ville afvikle sine FTT-beholdninger. Binance svarede, at beslutningen var baseret på en CoinDesk-artikel fra 2. november, der afslørede svagheder i Alameda Researchs balance, hvilket skabte legitime bekymringer.

Loading...

Tweetet blev slettet af forfatteren.

Men vi gemte alt 🙂.

Jurisdiktionelt og transaktionsmæssigt forsvar

Binance hævder desuden, at ingen af de navngivne virksomheder er baseret i USA, og at Delaware-domstolen derfor mangler jurisdiktion. Med hensyn til FTX-aktietilbagekøbsaftalen i 2021 sagde virksomheden, at FTX forblev solvent i 16 måneder bagefter og afviste påstande om, at transaktionen var baseret på uretmæssigt tilegnede kundemidler.

Binances forslag om at afvise sagen signalerer, at den har til hensigt at distancere sig fra fortællingen om FTX-kollapset og placerer skylden på FTX-insidernes svigagtige adfærd. Med en potentiel præcedens på spil kan udfaldet af denne sag forme fremtidige standarder for juridisk ansvar i kryptovalutasektoren.

Læs også her: FTX skærer 2,5 milliarder dollars i krav, efter at 392.000 brugere ikke har overholdt KYC-deadline.

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.

Kunne du lide artiklen?