Tether står over for søgsmål på 42 millioner dollars for frysning af USDT uden retskendelse

Traders Union
Alle nyheder
Kryptovaluta
Tether står over for søgsmål på 42 millioner dollars

Alle nyheder

Tophistorier

Redaktionens Valg

Aktier

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Erhverv & Velstand

Markedsstemmer

Pavlo Kot

02.09.2026

Tether står over for søgsmål på 42 millioner dollars for frysning af USDT uden retskendelse — Tether sagsøgt for frysning af USDT for 42 millioner dollars

To thailandske forretningsmænd har sagsøgt Tether for at have frosset 42,4 millioner USDT og hævder, at selskabet blokerede aktiverne mere end tre måneder før de amerikanske myndigheder fik udstedt en beslaglæggelsesordre. Sagsøgerne ønsker at få tokens optøet og at forhindre deres overførsel til staten, indtil der foreligger en endelig retsafgørelse.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

Nuttawat Rukhamchaloen og Nattawat Kasamwilas indgav søgsmålet den 31. august 2026 ved U.S. District Court for the Southern District of New York. Ifølge klagen satte Tether 10 Ethereum-adresser med 42,4 millioner USDT på blacklist den 30. oktober 2025.

Sagsøgerne hævder, at udstederen af stablecoin handlede efter en uformel anmodning fra en amerikansk retshåndhævende embedsmand. Den tilsvarende beslaglæggelsesordre, påstår de, blev først udstedt den 19. februar 2026.

Sagsøgerne kræver frigivelse af 42,4 millioner USDT

Forretningsmændene oplyser, at de erhvervede USDT gennem sekundære markedstransaktioner og ikke havde et direkte kontraktforhold med Tether. De ønsker at få de tilknyttede adresser fjernet fra selskabets blacklist.

Sagsøgerne ønsker også at forhindre Tether i at destruere de frosne tokens og udstede erstatnings-USDT til en statskontrolleret wallet, før der foreligger en endelig konfiskationsafgørelse.

Søgsmålet kræver desuden erstatning samt eventuelle renter eller anden indtjening, Tether måtte have opnået fra reserverne bag de frosne USDT. Kravene omfatter konvertering og uberettiget berigelse.

Retten skal derfor tage stilling til, om Tether havde ret til at fryse tokens i private wallets, før myndighederne fik udstedt en ordre, og om den senere udstedte ordre giver selskabet ret til at destruere USDT, før der foreligger en endelig konfiskationsafgørelse.

USDT forbundet med svindelundersøgelse på 61 millioner dollars

De omstridte midler ser ud til at være forbundet med en bredere undersøgelse fra det amerikanske justitsministerium, der involverer mere end 61 millioner USDT. Anklagemyndigheden hævder, at aktiverne blev stjålet gennem såkaldte pig-butchering-svindelnumre, hvor svindlere opbygger langvarige relationer til ofrene og overtaler dem til at overføre penge til fup-investeringsplatforme.

Midlerne blev efterfølgende flyttet gennem flere kryptowallets. Justitsministeriet har tidligere fremhævet Tethers hjælp med overførslen af de beslaglagte aktiver, mens selskabet beskrev operationen som en tilbagevenden af midler udført med dets støtte.

Retten har dog endnu ikke fastslået, om de thailandske forretningsmænd har ejendomsret til de omstridte 42,4 millioner USDT, eller om den amerikanske regerings påstande om midlernes oprindelse er korrekte. Søgsmålet rejser dermed spørgsmål om grænserne for en centraliseret stablecoin-udsteders beføjelser ved samarbejde med retshåndhævelse.

I mellemtiden forbereder Thailand en større revision af landets finansmarkedslovgivning for at fremskynde svindelundersøgelser og styrke tilsynet. De foreslåede ændringer vil give landets Securities and Exchange Commission en mere direkte rolle i efterforskningen af alvorlige økonomiske forbrydelser.

Tidligere har vi rapporteret, at Thailand udvidede sin derivatlovgivning til at omfatte Bitcoin og andre digitale aktiver. Ændringerne udvider landets juridiske rammer for regulering af finansielle instrumenter relateret til kryptovaluta.

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.

Kunne du lide artiklen?